The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)

Alom geprezen plaat en terecht! Lou reed bood met zijn Underground een goed (East-coast) tegenwicht van de inmense stroom van (ook goede) muziek van de West-coast (zoals 'hippie-muziek'....kan iemand mij daar een goede definitie vangeven?). Zelf de plaat eigenlijk voornamelijk aangeschaft voor de drie nummers die niet op (1 van mijn beste verzamelplaten die ik heb) Best Of VU staat.
Die kent 'íets minder feedback' en dus wat meer geschikt van de wat minder doorgewinterde muziekliefhebber en dus een must om in je kast te hebben.....

wel niet even succesvol als de west-coast...

The Velvet Underground heeft mij nooit echt kunnen bekoren. Er is nog wel een tijd geweest dat ik Reed regelmatig draaide, maar dat is ook alweer even geleden.
Vervelende muziek die weinig met me doet.
De teksten zijn daarentegen vrij sterk.

Ik heb bij de Velvet Underground ook altijd het gevoel dat ik iets niet hoor of snap.Kan niet begrijpen waarom bladiebladiebla....

Aardig en curieus.. niets meer.En ik durf mezelf toch ook wel als "doorgewinterde muziekliefhebber" te betitelen. De enige reden waarom ik hem nog wel eens draai is om het weer eens 'te proberen'.

Zonder schokkende resultaten...

Heb hier lang geaarzeld met het uitdelen van een cijfer omdat ik dacht dat ik het simpelweg nog niet vatte, maar na bovenstaande reacties te hebben gelezen moet ik haast wel constateren dat ik dit gewoon geen goed album vind. 2*

Je begrijpt hopelijk wel dat met die keuze, jouw muzieksmaak nu niet meer serieus genomen wordt ?

Het compromisloze karakter van dit album maakt het natuurlijk ergens wel weer bijzonder....

Ik blijf bij 3*

Dan zou ik zeggen lees eens de allereerste berichten van deze plaat en herbeoordeel

jij vind het niet goed omdat andere mensen dat ook niet vinden

Dat staat er niet. en zijn bericht is een reactie op voorgaande berichten..Je moet de boel niet handig uit zijn context halen jongeman

Er hangt wel degelijk een sfeertje van "dit moet goed gevonden worden" rond deze plaat.
Als je alle lofuitingen leest, maar zelf zoiets hebt van ...dan kan de twijffel toeslaan. Menselijk.

en de stemmen van 510 mensen, die een gemiddelde geven van 4.22*, plaats 36 in top 250. Dat zegt u veel minder dan een paar berichten die wat negeatief waren?????!!!!!!

ik geloof dat je het niet begrijpt. juist vanwege die hoge punten had deze Nachtrijder aarzeling om een lage score toe te voegen. hij was bang dat hij iets miste. toen hij tegen een aantal negatieve geluiden aanliep, was hij opgelucht . . . . het lag wellicht toch niet aan hem.

overigens is een 36e plaats bij voorbaat al verdacht. het gehele ouvre van de beatles, zappa, prince, stevie wonder en joni mitchell is beter dan deze plaat. dit zou betekenen dat een top 100 wellicht nog tot de mogelijkheden behoort.

in het beste geval

Ik ga niet mee in het feit dat ik het niks vind, maar wel in het feit dat dit een schromelijk overgewaardeerde plaat is die inderdaad door iedereen goed gevonden schijnt te MOETEN. Iets dergelijks kom je bij Dark Side Of The Moon of Sergeant Pepper ook al tegen. Erg betreurenswaardig, want daardoor stemmen heel veel mensen met de massa mee of laten zich 40 jaar na dato nog steeds leiden door enkele gezaghebbers in het journaille.
Je moet dit gewoon los van alle heisa beoordelen en dan kom je op enkele sterke, maar ook minder sterke punten. Ik vind veel nummers inderdaad wel iets tijdloos hebben en ik zie meteen dat dit Bowie, Iggy en de hele postpunk generatie heeft beïnvloed incluis de indierockers van eind jaren 80. Toch is dat wat anders dan op zichzelf een meesterwerk zijn natuurlijk. Zoals ik al eerder zei snap ik niet wat een modaal bluesrockertje als Run run run hierop te zoeken heeft, European Son...? Tzal wel. En zo staan er nog wel een of twee middelmatige nummers op. De sterke nummers vind ik dan ook wel weer bijzonder sterk, zoals All Tomorrow's Parties, Heroin, Venus In Furs, Femme Fatale, Sunday Morning.. bijzondere klasse! Maar meer dan een 3,5 geef ik niet vanwege de toch ook magere nummers. Dat is stemmen los van de politiek verplichte kost context

Djeez wat een gezeur. Zit nou maar allemaal niet zo op elkaar te letten, wie heeft sowieso het recht om te zeggen dat bepaalde mensen een plaat goed vinden omdat dat 'moet'?
Wie weet is er wel een of andere sterveling die dit echt een goede plaat vindt.

Vast, ik leg toch net uit dat ik hier veel goede nummers op vind staan, lees eens niet alleen wat je wil lezen..
Dat wil nog niet zeggen dat de plaat boven iedere twijfel verheven is. En dat toontje hebben erg veel mensen wel, niet alleen op deze site overigens

Dit IS gewoon een topplaat vind ik! Deze hoort gewoon in de top 50 van de beste albums ooit gemaakt. Dat hij minder goed zou zijn dan het hele oeuvre van the beatles, zappa, stevie wonder, prince, joni mitchell is dikke bullshit. Een paar platen van deze laatstgenoemden zijn zeker beter! Maar om te zeggen dat een please please me, meet the beatles of een francesco Zappa of studio Tan beter zijn, da's gewoon krankzinnig!

Maar bon, ieder zijn eigen smaak!

veel liefs,

jullie allerliefste knuffelbeertje

Ik lees enkel wat je schrijft. Natuurlijk kan het dat jij vindt dat hier goede nummers op staan, het enige wat ik wil zeggen is: Als iemand zegt dit een goede plaat te vinden, moet je er geen dingen achter gaan zoeken, want dat recht heb je niet (niemand), je hebt maar gewoon te accepteren dat iemand dit goed vindt.

Zolang de VU-clan accepteert dat sommigen hier kritiek op hebben en het zijn status niet waard vinden accepteer ik verder alles.

[quote]luc011190 schreef:
je hebt maar gewoon te accepteren dat iemand dit goed vindt. [quote]

ik ga met jou akkoord als je zegt dat je iemands menig moet respecteren. Maar gewoon de mening accepteren, dat vind ik maar belachelijk. Waarom zitten we dan op deze site? Ik vind het belangrijk dat je iemand moet kunnen overtuigen en zeggen: kijk, dit IS gewoon een goed album! En meestal komt de klik wel wat later. Als je het gewoon had geaccepteerd dat een of ander iemand dat album niet goed vond, had die persoon nooit die klik gehad en zzooooooo veel gemist!

Van mij mag iedereen over dit album zeggen wat ze willen (zolang ze het maar aandachtig geluisted hebben natuurlijk) alleen niet dat de liefhebbers andere redenen hebben om uit te dragen dat ze deze plaat liefhebben dan het liefhebben

Eens met beide comments (ik word oud ). Het overtuigen is inderdaad een leuk spel LL Helaas zal dat bij mij nu niet meer gebeuren, ik vind de plaat zoals ik hem vind.. redelijk met enkele uitschieters de lucht in. Het is niet anders.

krankzinnig nog wel . . . . .

je moet het allemaal niet zo serieus nemen.

okay, begrepen!

Zoals fredpit al juist aanhaalde staat dat er absoluut niet.



Dat is de juiste verklaring daarentegen!



Dat eerste zal ik nog eens doen en daarbij zal ik de plaat nog eens beluisteren ook, (positief) herbeoordelen zie ik echter nog niet gebeuren.

nu begrijp ik wat je bedoelde

Ik kan er niks aan doen, maar als Nico ''What a clown'' zegt in Femme Fatale, moet ik gewoon hard op lachen.
Voor de rest vind ik het lastig te beoordelen. Misschien erg invloedrijk, maar het weet mij niet erg te raken allemaal. Een interessante plaat is het zeker, maar de beste plaat zoals hij door de ''popkenners'' van Oor werd verkozen hoor ik er niet in.

Een banaan is een exotische vrucht. Eerst is hij groen en teer maar als hij een tijd heeft
gelegen krijgt wordt hij geel. En daarin zit een heerlijk exotische vrucht(of gewoon een
banaan). Soms hebben bananen ook een bijsmaak zoals die irritante bruine plekjes, maar als je
geluk heb is de banaan nog helemaal geel. En dan wikkel hem zachtjes af en zie.

Een banaan kan ook een plaat zijn, en zeer toevallig ook een banaan op de cover hebben. Ook toevallig zal de zanger/gitarist van deze banaanplaat later een banaan in zijn broek plaatsen
voor een binnen-hoes foto van zijn tweede soloplaat. Ik heb hem een tijd in mij gedachten laten rijpen en toen maar opeten. Heerlijk gewoon, een van de lekkerste dingen ooit op. De nasmaak blijft voor altijd in mij mond rondhangen.

Hoe kan een banaan uit de jaren 60 nog zo geel en heerlijk zijn? Misschien door de heerlijke bijsmaken van gekheid en drugs. Maar nergens wordt de smaak te bitter. De groten bananen koning Andy Warhol zie zelf, 'Peel Slowy And See'. En hij weet hoe hij bananen moet eten.

Samen met banen bijsmaak leider Andy Warhole maakte hij met Tucker, Nico, Cale en Morrison. Die laten de banaan zijn lange smaak verlengen. Weinig mensen kochten de bananen toen ze uit kwamen. Niemand wilde eeuwige geweldige nasmaak. Langzaam maar zeker komen er steeds meer bananen liefhebbers op een van de grootse prijs bananen ooit.

Mij recept van puur genieten van deze goddelijke banaan: Maak de kamer donker want dan wordt de banaan eerder geel. Zet alles uit je hoofd en laat hem rijpen en dan 'Peel Slowy And See'

Bananen blijven voor altijd mij favoriete fruit, ik heb er ontzettend veel gehad maar deze blijft me voor altijd bij. Smaken kunnen verschillen. Sommige houden van zoetere of zoutere maar ik blijf voor eeuwige bij deze enige banaan voor mij.

fantastisch!

moedige keuze..maar is dit niet meer een onderwerp voor fruitmeter.nl

Tsjongjonge....je hebt er wel werk van gemaakt zeg. Van schrik verhoog ik met een half sterretje.

Dus meer banaan ?

Ik heb meer op met Apple producten