The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)

en nog steeds . . . werd deze plaat niet onlangs tot beste tot nog toe uitgeroepen? door Oor? of ben ik verkeerd?
als dit het beste is dat popmuziek heeft voortgebracht is het triest gesteld met de popmuziek.

Nee. Wel hadden ze een een enquete onder ''muziek-prominenten'' die ieder -kom dr maar eens op - een top-10 van hun favoriete platen aller tijden mochten samenstellen. Hieruit kwam deze inderdaad naar voren als de numero 1.

tsja, met die methode heeft deze site ervaring. zitten we maar mooi mee, met die Radiohead op 1 . . . . .

Dit is toch wel baanbrekende shit, hoor Nicci.

tsja, baanbrekend in welke zin? muzikaal gebeurde er niets nieuws. de sfeer van de plaat is inderdaad anders en van invloed op muzikanten na the velvet. misschien het poetische karakter van de plaat?

edit: ik kijk even in je top 10 en zie sonic youth. zou me niet verbazen als deze band naar the velvet heeft geluisterd.

De kale strakke manier van uitvoeren en de bijna mechanische manier van zingen. Waren niet veel bands die zo kil klonken toen..

dat is inderdaad wat ik bedoel met sfeer.

Dat is inderdaad veel sfeer. Ook denk ik dat er toen maar weinig bands waren die zich zo weinig aantrokken van de aloude vergeelde bluesroots en meer folk-geïnspireerde nummers als All Tomorrow's Parties of Venus In Furs op de plaat zetten. Of rechtstreekse experimenten zoals European Son (wat je verder ook van dat nummer vindt). Ik hoor hier in elk geval een shift in t.o.v. vele andere 60s bandjes die toch wat braver en nog steeds op blues georienteerd bezig waren.

braaf waren ze inderdaad niet. ze doen me wat dat betreft een beetje denken aan Nirvana. ook al heb ik de heren van the velver wat hoger zitten dan cobain & co. die laatste waren rebels en zetten zich af. misschien moeten we het vroege punk noemen? maar dan wat beter?

Zoiets misschien.. ik ben ook niet iemand die iedere toon die ze hebben uitgekakt op handen draagt, maar ik hoor beslist wel de basis voor punk, postpunk en in die zin.. ook Nirvana

Ik vind platen als In Utero, Nevermind, Bleach en Unplugged in New York, in elk geval stukken MELODIEUZER en gewoon véél leuker om naar te luisteren dan naar deze BANAAN!
Maar dat zal wel kwestie van smaak wezen, All Apologies dus!

Ik vind platen als In Utero, Nevermind, Bleach en Unplugged in New York, in elk geval stukken MELODIEUZER en gewoon véél leuker om naar te luisteren dan naar deze BANAAN!
Maar dat zal wel kwestie van smaak wezen, All Apologies dus![/quote]
Ik vindt alle twee de platen briljant, maar hier moet ik toch in een goede bui voor zijn. Maar als ik het hoor ben ik helemaal weg van deze wereld

Je moet ook niet naar de banaan luisteren maar wel naar de lyric en die hebben een beetje meer diepgang dan die lyric van bovengenoemde platen...ofwel ik die natuurlijk ook niet slecht vind.

ik geloof dat ik Reed ook meer een dichter dan een muzikant vind.

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. En daarbij, dit is geen popmuziek. Dit is postrock met noiseinvloeden.
Deze plaat is uniek in de geschiedenis. Het monotone dat deze plaat uitstraalt, maakt het juist zo moeilijk om ernaar te luisteren tegenover leuke 'populaire' melodietjes.
Deze groep die nauw verwant was met de kunst, bevat een reeks muzikanten(of juist geen?) die elk hun eigen kijk hadden op de muziek. Nico, Lou Reed, John Cale. Stuk voor stuk muzikanten die iets in huis hebben dat wel degelijk uniek te noemen is. Al is het de stem of de virtuositeit, muzikaliteit of het schrijven van poëtische teksten waar deze personen zo goed in zijn. Het is een mooie mix.
Dit is een groep die geschiedenis maakte. En dat deze groep de dag van vandaag zo in de schijnwerpers staat, is niet voor niets. Maar is de groep dan populair? Nee.

Postrock?! Postrock kwam pas op in de jaren '80.

Jep, meer avant garde.

Postrock avant la lettre misschien. Opkomen en elementen bevatten van is iets anders.
Het is eigenlijk erg moeilijk om bij deze muziek een overkoepelende specifieke stijl te plaatsen. Het is eerder een soort van hybride van verschillende subgenres.

Rock is nog het meeste duidelijk, het heeft grote folk, avant garde en volksmuziek invloeden.

Wat zie jij hier dan in dat naar folk(rock) verwijst?

Of volksmuziek?

het begrip 'alternatieve rock' was zo makkelijk geweest en had veel onzin bespaard

Black eagles death song? En alle leden hebben redelijke folkachtergronden

om dit gedoe te voorkomen,noem ik het allemaal popmuziek.

Ik noem dit gewoon experimentele rock (ruime term, maar in zijn context gezet valt dat nog wel mee) of proto-punk.

Ik zou het ook wel proto-punk noemen.
En All Tomorrow's Parties hoor je wat folk in.

Als je niet verder luistert dan het totaalplaatje hoor je waarschijnlijk geen folk nee, kun je de muziek ook ontleden, dan hoor je zeker folk-invloeden terug. In meerdere nummers. Verder zou je tribal (heroine) kunnen noemen en natuurlijk blues in dat uitgekakte Run run run..

Run run run is een meesterlijk nummer voor degenen althans die verder luisteren dan het totaalplaatje.

Maar het gaat hier net om het totaalplaatje. Hoe kan je anders tot één naam voor deze bepaalde muziek komen?

deze opmerking vind ik onbegrijpelijk: licht eens toe?