Stuk beter geworden, de lijst.
Kan mij in veel zaken vinden, zoals een plek bij de bovenste 50 voor Rumours. Ik geloof niet dat dat eerder ooit al was gelukt.

Marillion 5 albums: de aanhouder wint.
Jammer van het vertrek van Are you experienced van Jimi Hendrix.

En ik denk dat de muziek van Coldplay beduidend minder tijdloos is dan wellicht gedacht. Het zakt na verloop van tijd behoorlijk door het ijs. Over 25 jaar misschien nog slechts een enkel album...

Poeh he, moet ik die site nog zo lang in de lucht houden?

Tegen die tijd kan je zoon het overnemen.

@musican.
Rumours had zonder deze verandering de Top 50 ook gehaald. De plaat stijgt al jaren heel gestaag, net als Pet Sounds, Rubber Soul, LA Woman en What's goin on. Leuk om te zien dat de moderne klassiekers zoals Sign of the times, Graceland, Remain in light ook fors gestegen zijn.

Zo modern zijn die klassiekers nu toch ook niet meer.

Somewhere In Time van Iron Maiden boven de uberklassieker Number Of The Beast, dat had ik niet verwacht zeg.

Kan ik ook niet echt plaatsen, al blijkt de support voor Somewhere in Time altijd wel erg groot, dus in die zin is het weer niet zo verbazend. Er stond ook wel een heuse hit op natuurlijk.

Dat zijn ouwe plaatjes, goeie ouwe plaatjes, maar toch ouwe plaatjes.

in mijn beleving zijn deze nog niet zo belegen als die ik in hetzelfde bericht heb aangehaald.

Somewhere in time scoorde erg goed toen de hardrock ineens breed geaccepteerd werd. Logisch dat de plaat hier hoger staat. Hij is overigens ook erg goed, dat speelt natuurlijk ook mee

Klopt als een bus, alleen zo'n 30 jaar oud is geen moderne klassieker.

En toch scoren zowel Number Of The Beast als ook Powerslave hier op de site hoger met een hoger aantal stemmen. Niet dat ik het erg vind, vind Somewhere In Time toch wel een stukje beter dan NotB.

Modern?

Als hij dat bericht nou in 1990 had geschreven

Nou ja, als je het afzet tegen klassieke muziek is het wel weer modern

Zeg Arrie, waar ben jij op uit gezien jij overspannen reactie?

@misterfoool.
Wat bedoel jij eigenlijk?

Remain in light(80) Graceland (86) Sign of the times (87) zijn tov Pet Sounds(66), Rubber Soul(65), LA. Woman (71)en What's going(71) moderne klassiekers. Gezien jullie reacties ontbreekt het jullie aan historisch besef of jullie willen gewoon wat te zeiken hebben. Dat laatste sluit ik niet uit. Veel succes dan maar.

Lol @ "moderne" klassiekers

GrafGantz
Het is een heel gangbare term om een dergelijke plaat te duiden. Dat is lachen, nietwaar.

Het merendeel van de mensen hier zou albums die veel ouder dan 10 jaar zijn niet direct als 'modern' meer aanduiden. That's all

Zo, zeg. Vergeet je staart niet tussen je benen te steken.

Ik heb een übermoderne Top 10. Fijn dat ook eens van een ander te horen.

Was inderdaad heel gangbaar....in 1990

Geen reden om zo gebeten te doen trouwens. Tuurlijk dat een dergelijke uitspraak op een forum vol muzieknerds wat in het belachelijke getrokken wordt!

Maar ik bedoel, albums van dertig jaar oud modern noemen, waar slaat dat op? In 1989 waren de albums van The Everly Brothers en Little Richard ook al dertig jaar oud. Waren die toen ook nog zo modern? Ik dacht het niet nee.

ik heb het over "moderne klassiekers"

Dat vind ik eigenlijk niet kunnen hoor, albums uit de jaren '90 nu al in je top 10. Zulke splinternieuwe albums moeten wat mij betreft toch eerst wat meer rijpen om te zien of ze de tand des tijds wel goed doorstaan. Is toch een beetje meegaan met de waan van de dag wat je nu doet, en dat valt me vies tegen van je.

Door het feit dat ze al 30 jaar oud zijn, mag je het predicaat 'modern' laten vallen en het gewoon een klassieker noemen. I.v.m. platen uit de 60's is een plaat uit 80's natuurlijk moderner, maar in absolute termen niet meer.

Bij een moderne klassieker denk ik eerder aan The National - Boxer of Arcade Fire - Funeral.

Als in 'albums die tegenwoordig als klassiekers worden gezien'? In dat geval kunnen we spreken van een bijzonder ongelukkige woordkeuze!

Nee, als "modern" in het verband waarin ik het heb gebruikt, waarbij ik enerzijds Beatles, Gaye, Beach Boys en Gaye tegenover de veel recentere Remain in light, Graceland, en Sign of the Times plaats. Ik heb het niet over tegenwoordig gehad.

Hoe kun je dat moderne klassiekers noemen als 50% van de wereldbevolking nog geboren moest worden toen ze uitkwamen?