geniaal gwn ze make tog wel egt goeie muziek

Ik heb geen idee waar je op reageert......en als je ergens op reageert heb ik geen idee wat je hier schrijft.

Dus... we hebben

* een top-250 die samengesteld is op grond van toptienen (waarbij de consensus lijkt te zijn dat het systeem nr.1=10 punten t/m nr.10=1 punt de nummer 1's t.o.v. de nummer 10's wel wat zwaar waardeert)

* en we hebben jaar-, genre- en landlijsten sec op gemiddelde (zonder correctie voor het aantal stemmen). Eenvoudig maar als rangorde en echte afspiegeling toch wat vertekend... wel leuk als tiplijst.

maar de samenstellingen van de lijsten zijn al een aantal keer ter discussie gesteld... vinden we het op dit moment in meerderheid wel goed zo?

Een top tien aller tijden is op zich al lastig, omdat je denk ik wel 25 tot 30 Albums hebt die erin thuis horen.
Ook een nummer 1 kiezen is moeilijk, want je hebt wel 3 tot 4 albums die daartoe behoren.

Avril Lavigne is de top 250 binnengekomen, waarom FF dan nog niet

Goedendag!

Ik heb nog even zitten denken en rekenen op alternatieve manier om een MuMe-toplijst samen te stellen. Ik heb drie alternatieven bedacht:

Bij de eerste en minst ingewikkelde manier spelen twee variabelen een rol: aantal stemmen en gemiddelde beoordeling. De formule luidt als volgt:

(gemiddelde beoordeling)^10 * (aantal stemmen)/1.000.000.

Delen door een miljoen is puur om een schappelijk getal als uitkomst te krijgen.

In dit geval wordt de toptwintig (ik heb alleen de eerste platen uit de top 250 berekend, dus met een slag om de arm):

1. Radiohead - OK Computer
2. Pink Floyd - Wish You Were Here
3. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
4. Nirvana - Nevermind
5. Jeff Buckley - Grace
6. Pearl Jam - Ten
7. Coldplay - Parachutes
8. Coldplay - A Rush of Blood to the Head
9. Radiohead - The Bends
10. Nirvana - MTV Unplugged in New York
11. The Beatles - Abbey Road
12. Red Hot Chili Peppers - Californication
13. The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
14. Pink Floyd - The Wall
15. The Beatles - Revolver
16. U2 - Achtung Baby
17. Led Zeppelin - Led Zeppelin IV
18. Tool - Aenima
19. Interpol - Turn on the Bright Lights
20. U2 - The Joshua Tree

Deze manier van berekenen pakt dus gunstig uit voor oudere acts als de Beatles, Led Zeppelin en Pink Floyd, die vaak een erg hoge beoordeling hebben. Coldplay (lage beoordeling) en Tool (redelijk hoge beoordeling, weinig stemmen) zakken vooral.

De tweede manier is dezelfde berekening als de vorige, maar nu met de scores uit de top 250 erbij opgeteld. Dit geeft het volgende lijstje.

1. Radiohead - OK Computer
2. Nirvana - Nevermind
3. Pink Floyd - Wish You Were Here
4. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
5. Coldplay - A Rush of Blood to the Head
6. Jeff Buckley - Grace
7. Pearl Jam - Ten
8. Coldplay - Parachutes
9. Tool - Aenima
10. Tool - Lateralus
11. Red Hot Chili Peppers - Californication
12. Radiohead - The Bends
13. U2 - Achtung Baby
14. U2 - The Joshua Tree
15. Radiohead - Kid A
16. The Beatles - Abbey Road
17. Nirvana - MTV Unplugged in New York
18. Metallica - Master of Puppets
19. Interpol - Turn on the Bright Lights
20. Muse - Origin of Symmetry

Logischerwijs geeft dit een wat verzwakte weergave van het vorige lijstje, het gaat iets meer richting de huidige top 250.

De derde manier voeg ik nog een variabele aan de berekening toe. Die luidt nu als volgt:

((gemiddelde beoordeling)^10 * (aantal stemmen)/1.000.000 + top 250 score) (√(top250 score/aantal stemmen)+2)

Nu zijn er dus vier variabelen:
- gemiddelde beoordeling
- aantal stemmen
- toptienklasseringen in lijstjes (top 250 dus)
- verhouding top 250 met aantal stemmen

Die laatste variabele is vooral toegevoegd om platen met relatief weinig stemmen en relatief veel toptienklasseringen (Tool, The Smiths) wat omhoog te helpen. Plus twee om de invloed hiervan niet te overdrijven.

1. Radiohead - OK Computer
2. Pink Floyd - Wish You Were Here
3. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
4. Nirvana - Nevermind
5. Coldplay - A Rush of Blood to the Head
6. Jeff Buckley - Grace
7. Pearl Jam - Ten
8. Tool - Aenima
9. Coldplay - Parachutes
10. Tool - Lateralus
11. Red Hot Chili Peppers - Californication
12. U2 - Achtung Baby
13. U2 - The Joshua Tree
14. Radiohead - Kid A
15. Radiohead - The Bends
16. The Beatles - Abbey Road
17. Metallica - Master of Puppets
18. Interpol - Turn on the Bright Lights
19. Nirvana - MTV Unplugged in New York
20. The Smiths - The Queen Is Dead

Zo maar even wat interessant gerekend, iemand suggesties, betere ideeën? Ik vind het wel een leuke aanzet tot discussie...

Ik zou voor de 1e manier gaan. dat was

(gemiddelde beoordeling)^10 * (aantal stemmen)/1.000.000

Een goede band heeft veel stemmen en hierbij een hoog gemiddelde.
Het probleem zit voornamelijk in het aantal stemmen. Als bijvoorbeeld 10 mensen stemmen op een album, en hierbij het gemiddelde aantal punten 5 zou zijn, zou dit inhouden dat het het beste album ooit gemaakt is. Dit is dan de mening van een zeer kleine groep mensen.
Denk dat de huidige manier van samenstellen wel beter kan. Het is inderdaad zo dat ik meer dan 10 albums heb die in de top 10 lijst thuis horen, en hetzelfde geldt voor de nr. 1 positie in de lijst.

Nog even doorgerekend!

Ik heb even gekeken bij welke telling welke platen erg zakken of stijgen. Hierbij heb ik nog enkele andere manieren geprobeerd. Ik zal, om het bericht een beetje leesbaar te houden, ze hier een voor een posten. Ik heb alleen de eerste 100 in excel geimporteerd en uitsluitend op basis van die albums gerekend.

Laat ik beginnen bij een simpele:
aantal stemmen * gemiddelde beoordeling.

Bij deze manier van tellen blijkt de invloed van het aantal stemmen vrij groot, omdat geen factor wordt gebruikt om de gemiddelde beoordeling belangrijker te maken. Zo scoort hier bijvoorbeeld een plaat met 200 stemmen en een 4 gemiddeld lager dan een plaat met 300 stemmen en een 3.5 gemiddeld. Beetje ridicule telling dus, maar wel handig als startpunt. De lijst komt er dan als volgt uit te zien, met tussen haakjes de positie in de top 250:

1. Radiohead - OK Computer (1)
2. Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2)
3. Nirvana - Nevermind (3)
4. Red Hot Chili Peppers - Californication (13)
5. Coldplay - Parachutes (9)
6. Pearl Jam - Ten (6)
7. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (5)
8. Jeff Buckley - Grace (4)
9. Nirvana - MTV Unplugged in New York (24)
10. Radiohead - The Bends (19)
11. U2 - Achtung Baby (14)
12. Pink Floyd - Wish You Were Here (8)
13. Muse - Origin of Symmetry (12)
14. Radiohead - Kid A (11)
15. U2 - The Joshua Tree (15)
16. R.E.M. - Automatic for the People (28)
17. Air - Moon Safari (49)
18. Pink Floyd - The Wall (40)
19. Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (17)
20. Metallica - Metallica (20)

Ook leuk om te zien, grootste stijgers en dalers, tussen haakjes het aantal plaatsen winst of verlies:

Dalers:

Genesis - Selling England by the Pound (-45)
Wu-Tang Clan - Enter the Wu-Tang (36 Chambers) (-45)
The Rolling Stones - Exile on Main St. (-45)
Marvin Gaye - What's Going on (-40)
Opeth - Blackwater Park (-39)
Marillion - Misplaced Childhood (-38)
Damien Rice - O (-30)
Prince - Sign o' the Times (-29)
Neutral Milk Hotel - In the Aeroplane over the Sea (-28)
Tool - Aenima (-27)

Stijgers:

The Prodigy - The Fat of the Land (57)
Moby - Play (53)
Radiohead - Amnesiac (52)
Radiohead - Hail to the Thief (50)
Dire Straits - Brothers in Arms (40)
Nirvana - In Utero (35)
The Strokes - This Is It (34)
Metallica - Ride the Lightning (33)
Air - Moon Safari (32)
The Prodigy - Music for the Jilted Generation (30)

Grote winnaars zijn hier dus zoals verwacht albums met vrij veel stemmen en een vrij laag gemiddelde. Verliezers dus precies omgekeerd: Opeth, Rolling Stones, Neutral Milk Hotel en Marvin Gaye behoren tot de hoogste gemiddelden.

Conclusie: geen goed idee, maar wel een interessante basis voor een formule waarin het gemiddelde belangrijker wordt.

Bij de volgende lijst maak ik het gemiddelde belangrijker door hem te kwadrateren:

(gemiddelde beoordeling)^5 * aantal stemmen / 1000

Delen door 1000 is, nogmaals, om getallen op een redelijke schaal over te houden en heeft geen invloed op de lijst.

De lijst, opnieuw met tussen haakjes de positie in de top 250:

1. Radiohead - OK Computer (1)
2. Nirvana - Nevermind (3)
3. Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2)
4. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (5)
5. Pink Floyd - Wish You Were Here (8)
6. Coldplay - Parachutes (9)
7. Pearl Jam - Ten (6)
8. Jeff Buckley - Grace (4)
9. Red Hot Chili Peppers - Californication (13)
10. Radiohead - The Bends (19)
11. Nirvana - MTV Unplugged in New York (24)
12. U2 - Achtung Baby (14)
13. U2 - The Joshua Tree (15)
14. Pink Floyd - The Wall (40)
15. R.E.M. - Automatic for the People (28)
16. The Beatles - Abbey Road (22)
17. The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (44)
18. Radiohead - Kid A (11)
19. Tool - Lateralus (10)
20. Air - Moon Safari (49)

In deze lijst wordt het probleem van de vorige lijst (gemiddelde te weinig invloed) al grotendeels teniet gedaan. Albums als Californication, Origin of Symmetry en Metallica met een relatief laag gemiddelde zakken weg ten gunste van albums die behoorlijk wat stemmen koppelen aan een score (ruim) boven de vier (de twee Beatles en de twee Pink Floyd.

De stijgers en dalers dan:

Dalers:

Wu-Tang Clan - Enter the Wu-Tang (36 Chambers) (-50)
Eminem - Marshall Mathers LP (-45)
Marillion - Misplaced Childhood (-42)
Keane - Hopes & Fears (-40)
Opeth - Blackwater Park (-37)
Genesis - Selling England by the Pound (-36)
Marvin Gaye - What's Going on (-32)
Oasis - Definitely Maybe (-29)
Prince - Sign o' the Times (-29)
Dr. Dre - The Chronic (-28)

Stijgers:

Radiohead - Hail to the Thief (43)
Radiohead - Amnesiac (40)
Metallica - Ride the Lightning (40)
Pink Floyd - Animals (40)
The Prodigy - The Fat of the Land (37)
Eels - Beautiful Freak (36)
The Doors - The Doors (35)
Miles Davis - Kind of Blue (31)
Air - Moon Safari (29)
Nirvana - In Utero (27)

De lijstjes lijken nog wel enigszins op die van de vorige post, maar toch verandert er behoorlijk wat. Bij de dalers veel bekende hiphop, te verklaren door het feit dat veel rockliefhebbers deze albums omlaagstemmen. Mobb Deep zakt door het hoge gemiddelde bijvoorbeeld nauwelijks, ondanks het geringe aantal stemmen. Radiohead doet het in deze lijst erg goed, hetgeen makkelijk verklaarbaar is. Radiohead krijgt altijd veel stemmen en het gemiddelde is ook dik in orde. Omdat veel users echter niet voor meerdere platen per artiest in hun top 10 kiezen, staan buiten OK Computer en Kid A de andere albums relatief laag in de top 250. Verder staan nu juist ook albums met een hoog gemiddelde (Doors, Miles Davis) bij de stijgers.

Edit: excuus, ik ben bij het berekenen van de stijgers/dalers per ongeluk uitgegaan van het verder niet zo interessante lijstje waarbij de scores van top 250 nog opgeteld waren. Dit heb ik nu aangepast.

In navolging op de vorige lijst maak ik nu het gemiddelde nog wat belangrijker:

(gemiddelde beoordeling)^10 * aantal stemmen / 1.000.000

De lijst nu:

1. Radiohead - OK Computer (1)
2. Pink Floyd - Wish You Were Here (8)
3. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (5)
4. Nirvana - Nevermind (3)
5. Jeff Buckley - Grace (4)
6. Pearl Jam - Ten (6)
7. Coldplay - Parachutes (9)
8. Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2)
9. Radiohead - The Bends (19)
10. Nirvana - MTV Unplugged in New York (24)
11. The Beatles - Abbey Road (22)
12. Red Hot Chili Peppers - Californication (13)
13. The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (44)
14. Pink Floyd - The Wall (40)
15. The Beatles - Revolver (35)
16. U2 - Achtung Baby (14)
17. Led Zeppelin - Led Zeppelin IV (50)
18. Tool - Aenima (7)
19. Interpol - Turn on the Bright Lights (18)
20. U2 - The Joshua Tree (15)

De trend van de vorige post zet zich logischerwijs door: het gemiddelde krijgt nog meer invloed. Op basis hiervan valt Coldplay ineens flink terug, terwijl veel muziek uit de jaren '60/'70 (Beatles, Pink Floyd, Led Zeppelin) terrein wint: de bekendste albums van de groten van toen hebben redelijk wat stemmen en een hoog gemiddelde, maar staan relatief weinig in top 10 lijstjes. De wat nieuwere, commercieel succesvolle acts (U2, Coldplay, RHCP) zakken weg.

Dan de dalers:

1. Keane Hopes & Fears
2. Eminem Marshall Mathers LP
3. Wu-Tang Clan Enter the Wu-Tang (36 Chambers)
4. Marillion Misplaced Childhood
5. Muse Origin of Symmetry
6. Guns n' Roses Appetite for Destruction
7. Oasis Definitely Maybe
8. System of a Down Toxicity
9. Muse Absolution
10. Sigur Ros ( )

Vergeleken met de eerste lijst staan alleen nog Wu-Tang Clan en Marillion in de dalers top 10. Beide hebben een te laag gemiddelde om het niet al te bijzondere aantal stemmen te compenseren. Verder valt op dat de platen vrij recent en vaak ook redelijk commercieel succesvol zijn: logisch, want dat gaat ten koste van het gemiddelde (Keane, Muse). Sigur Ros, Marillion en hiphop hebben te veel 'vijanden' om het gemiddelde op peil te houden, zodat ze hier flink door de mand vallen. Verder blijft Opeth bijvoorbeeld ondanks een vrij hoog gemiddelde toch nog flink dalen. 88 stemmen blijkt ook in deze formule gewoon te weinig.

De stijgers dan:

1. Pink Floyd - Animals (51)
2. Miles Davis - Kind of Blue (49)
3. The Doors - The Doors (47)
4. Eels - Beautiful Freak (42)
5. Led Zeppelin - Led Zeppelin II (40)
6. Metallica - Ride the Lightning (38)
7. The Doors - L.A. Woman (36)
8. Radiohead - Hail to the Thief (36)
9. The Rolling Stones - Beggars Banquet (32)
10. Neil Young - Harvest (32)

Het niet al te bijzondere gemiddelde nekt Radiohead nu wel. Ook hier blijken de jaren '60 en '70 goed vertegenwoordigd. Duidelijk is in elk geval dat een hoog gemiddelde nu wel van groot belang is (zie toptien stijgers), edoch zonder genoeg stemmen geen garanties biedt (Opeth). Deze manier van berekenen zal dan vooral ook de oudere users (?) tevreden stemmen, de jaren '90 overheersing wordt hier flink doorbroken.

Conclusie: deze formule levert een aardige lijst op, zowel een laag gemiddelde als een niet-representatief aantal stemmen wordt hierbij afgestraft. De lijst wordt overduidelijk 'ouder'.

Even een heel ander lijstje dan: ook dit is een formule die op zichzelf niet zo interessant is, maar wellicht in combinatie met een andere wel nuttig kan zijn.

top250 score/aantal stemmen

Deze berekening zegt wat over de relatieve populariteit, namelijk hoeveel mensen er zo laaiend enthousiast zijn dat ze naast hun stem ook een toptienplaats voor de betreffende plaat over hebben. Voordeel is dat je tegenstemmen uitfiltert (het gemiddelde telt niet mee), nadeel is dat een groot aantal stemmen eerder een voordeel dan een nadeel is. Onderstaande lijst zal overigens zeker niet kloppen, omdat ook platen (ver) buiten de top 100 hier hoog mee kunnen scoren.

1. Tool - Aenima (7)
2. Opeth - Blackwater Park (61)
3. Radiohead - OK Computer (1)
4. Tool - Lateralus (10)
5. Jeff Buckley - Grace (4)
6. Marvin Gaye - What's Going on (57)
7. Genesis - Selling England by the Pound (26)
8. Pink Floyd - Wish You Were Here (8)
9. The Rolling Stones - Exile on Main St. (36)
10. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (5)
11. Wu-Tang Clan - Enter the Wu-Tang (36 Chambers) (29)
12. Neutral Milk Hotel - In the Aeroplane over the Sea (67)
13. Mobb Deep - The Infamous (94)
14. Nas - Illmatic (70)
15. Pearl Jam - Ten (6)
16. Damien Rice - O (30)
17. The Cure - Pornography (80)
18. Sigur Ros - Agaetis Byrjun (31)
19. The Smiths - The Queen Is Dead (21)
20. Metallica - Master of Puppets (16)

Hier blijkt de top 250 dus weinig meer te zeggen. Opvallend is dat de diversiteit in genres hierdoor toeneemt: (progressive) metal, hiphop en soul staan ineens op hele hoge posities. Wat dat betreft is het in elk geval een interessante lijst. Alleen het feit dat het aantal stemmen niets zegt, brengt een gevaar met zich mee. Je zal dan een ondergrens moeten instellen van een minimaal aantal stemmen, maar zo'n grens is per definitie arbitrair. Zo zal bijvoorbeeld deze plaat bij een ondergrens van 20 stemmen ineens de topdrie inschieten als er drie keer meer op gestemd is.

Verschillen met de top 250 zijn nu niet echt interessant omdat het een hele andere lijst is. Wel is het leuk om de laatste tien van de top 100 er even bij te pakken:

91. Oasis - (What's the Story) Morning Glory
92. The White Stripes - Elephant
93. The Prodigy - Music for the Jilted Generation
94. Nirvana - In Utero
95. Air - Moon Safari
96. Dire Straits - Brothers in Arms
97. Radiohead - Hail to the Thief
98. Radiohead - Amnesiac
99. Moby - Play
100. The Prodigy - The Fat of the Land

Over het algemeen hele bekende platen en artiesten dus, die veel mensen kennen. Radiohead is bij deze telling een groot slachtoffer, omdat de twee albums die hier aan de onderkant staan relatief weinig in toplijstjes opduiken.

Interessant lijstje is het wel, maar het dreigt een beetje een elitelijstje te worden op deze manier. Voor de diversiteit is het wel weer leuk, al komt Tool er wel wat overdreven goed vanaf.

Dan neem ik vervolgens de twee formules min of meer samen.

((gemiddelde beoordeling)^10 * aantal stemmen / 1.000.000) * (top250 score/aantal stemmen)

Edit: deze formule is overigens te vereenvoudigen, kwam ik net in al mijn rekenkundige onwijsheid achter. Het aantal stemmen speelt geen rol meer, alleen de gemiddelde beoordeling en de top 250 score. Doet niets af aan onderstaande overigens.

Vereenvoudigde formule:

(gemiddelde beoordeling)^10 / 1.000.000 * top 250 score.

De top 20 is dan als volgt:

1. Radiohead - OK Computer (1)
2. Pink Floyd - Wish You Were Here (8)
3. Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (5)
4. Jeff Buckley - Grace (4)
5. Nirvana - Nevermind (3)
6. Tool - Aenima (7)
7. Pearl Jam - Ten (6)
8. Coldplay - A Rush of Blood to the Head (2)
9. Tool - Lateralus (10)
10. Coldplay - Parachutes (9)
11. The Beatles - Abbey Road (22)
12. The Smiths - The Queen Is Dead (21)
13. Interpol - Turn on the Bright Lights (18)
14. The Beatles - The Beatles (27)
15. Metallica - Master of Puppets (16)
16. U2 - The Joshua Tree (15)
17. Radiohead - The Bends (19)
18. The Rolling Stones - Exile on Main St. (36)
19. U2 - Achtung Baby (14)
20. Genesis - Selling England by the Pound (26)

Ik vind deze lijst er eerlijk gezegd sterk uitkomen, omdat hij door het eerste deel van de formule wat meer historische smoel heeft gekregen en door het tweede deel de wat minder toegankelijke acts daar niet direct de dupe van worden, zoals eerst wel het geval was. Zo is het leuk te zien dat de hiphopacts in totaal qua positie geen terrein verliezen, maar dat Eminem en Dr. Dre wegzakken ten gunste van Nas en Mobb Deep. Ik weet weinig van hiphop, maar denk dat veel hiphopfans daar niet rouwig om zouden zijn.

Nog even de zakkers:

Keane - Hopes & Fears (-63)
Eminem - Marshall Mathers LP (-57)
Muse - Origin of Symmetry (-38)
System of a Down - Toxicity (-38)
Guns n' Roses - Appetite for Destruction (-35)
Oasis - Definitely Maybe (-35)
Metallica - Metallica (-34)
Oasis - (What's the Story) Morning Glory (-32)
Muse - Absolution (-31)
Live - Throwing Copper (-27)

Als je dit lijstje zo ziet bevestigt dit het beeld: over het algemeen redelijk mainstream platen die nog niet zo oud zijn zakken weg.

Mobb Deep - The Infamous (44)
Miles Davis - Kind of Blue (43)
The Rolling Stones - Beggars Banquet (42)
Pink Floyd - Animals (36)
Slayer - Reign in Blood (28)
The Doors - L.A. Woman (28)
Led Zeppelin - Led Zeppelin IV (26)
Led Zeppelin - Led Zeppelin II (26)
Nas - Illmatic (25)
Pixies - Surfer Rosa (23)

Dat klinkt als een kwaliteitsinjectie! Ik vind dat je op deze manier een uitstekende lijst krijgt, beter dan dat ie nu is!

Idee?

Ik zal nog eens wat meer platen op deze manier doorrekenen en een top 100 o.i.d. hier neerzetten.

Dit was het einde van mijn overpeinzing, voorlopig.

Amen

Wat mij een aardige manier lijkt om de top250-lijst samen te stellen, is het aantal punten te berekenen als functie van de positie in de persoonlijke top 10's en de datum van het laatste bezoek.

Bijv.

als je de site een week of minder geleden nog bezocht hebt: dan telt je top10 5 x zo zwaar.

1 - 2 weken 4 x zo zwaar
2 - 4 weken 3 x zo zwaar
4 - 8 weken 2 x zo zwaar

en anders telt ie gewoon 1 x mee.

Op deze manier bereik je dat actieve users meer invloed op de lijst hebben.
En wellicht zelfs dat users actief blijven...

Afijn!

Bij Coldplay - X&Y (2005):

321 punten heeft dit album en dat zou betekenen een 28e plaats in Top 250

Een waar meesterwerk...

Maar die plaats krijgt het pas over een jaar.

Ik ben bang dat wanneer deze plaat van een willekeurige andere band was geweest, bijna geen punten zou hebben gehad..

Ik krijg het flauwe vermoeden dat veel mensen de plaat punten toekennen omdat het hier gaat om het ohzo geprezen en verheven Coldplay.. en dus niet zozeer om de inhoud van het album..
al zullen daar een heleboel mensen anders over denken

Hoort ie minimaal thuis

Ieder zijn eigen mening, maar naar mijn mening hoort dit album absoluut NIET in de top 250. De eerste 2 albums van Coldplay zijn nog aan te horen, en ik begrijp dan ook dat ie in de top 250 zitten. Maar dit album hoort daar niet tussen.

Ieder zijn mening inderdaad. Veel mensen vinden dit een goed album en zetten hem daarom in hun top 10. Als veel mensen hem in hun top10 zetten komt ie hoog in de top 250. Dus dan hoort ie er zeker thuis.

Even een overzichtje van de jaar-KO's die we tot nu al hebben gehad:

1999
1. Sigur Rós - Ágætis Byrjun
2. Mogwai - Come on Die Young
3. Bonnie 'Prince' Billy - I See a Darkness
4. The Chemical Brothers – Surrender

2000
1. Radiohead - Kid A
2. Godspeed You! Black Emperor - Lift Yr. Skinny Fists Like Antennas to Heaven
3. Eels - Daisies of the Galaxy
4. Hooverphonic - Magnificent Tree

2001
1. Explosions in the Sky - Those Who Tell the Truth Shall Die, Those Who Tell the Truth Shall Live Forever
2. A Silver Mt. Zion - Born Intro Trouble As The Sparks Fly Upward
3. Yann Tiersen - Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain
4. Venetian Snares - Doll Doll Doll

2002
1. Sigur Ros - ()
2. Interpol - Turn on the Bright Lights
3. Godspeed You! Black Emperor - Yanqui U.X.O.
4. Porcupine Tree - In Absentia

2003
1. Sufjan Stevens – Michigan
2. A Silver Mt. Zion - "This is Our Punk Rock", Three Rusted Satellites Gather + Sing
3. Patrick Wolf - Lycantrophy
4. Damien Rice - O

2004
1. The Arcade Fire – Funeral.
2. Franz Ferdinand - Franz Ferdinand
3. Exodus - Tempo of the Damned
4. The Veils - The Runaway Found

2005
1. Sigur Ros – Takk…
2. The Frames - Burn the Maps
3. Elbow – Leaders of the Free World
4. Bloc Party – Silent Alarm

is er eigenlijk wel iets goeds aan die groep??? als ik dit allemaal zo aan hoor, is dit pure brol fso!!

Nog even terugkomend op het rekenen: op progarchives.com (soort MuMe, maar dan Engelstalig en alleen gewijd aan progressieve en aanverwante rock) geldt de volgende sortering:

gemiddelde rating ^3 * log (2*(aantal stemmen+3))

Levert op het oog een tamelijk representatief resultaat op (zie Just a moment... - progarchives.com, al lijken albums met weinig stemmen nog net iets te zwaar mee te wegen.

Een 'alternatieve toplijst' ernaast lijkt me inderdaad wel een leuk idee . Toch (vind ik dan) is er een fout in dat systeem: als mensen graag 'hun favoriet' op 1 willen hebben staan, geven ze die favoriet 5* en alle andere hoogscorende albums 0,5* (ik weet niet of jij hebt meegemaakt dat er opeens een record aan 1*'ers werd uitgedeeld aan Yes door Genesis-fans) . Dan zou er een soort filter moeten komen om dat eruit te filteren, maar dat lijkt me vrij lastig.....

die 'fout' zit er nu ook al in... niet in de top 250, maar wel in de andere lijsten (jaar, land, genre, etc.). Als mensen de boel belazeren met 'oneerlijke' stemmen, helpt daar weinig anders tegen dan optreden door het moderatorteam...

Kan je ook een song-top-10 invullen zoals de album-top-10, dat las ik ergens namelijk. Zo ja, waar?

Nee dat kan niet. Het enige wat je kan doen is een beperkt aantal favoriete tracks kan selecteren bij een album waarop je hebt gestemd. Dit is afhankelijk van de hoeveelheid tracks die het album telt.

Lijkt me een goed idee!

En dat is het natuurlijk ook

Grappig om Rihanna tussen al die andere artiesten te zien staan in de Rotatielijst