MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

De Site / Algemeen / Feedback MusicMeter: de inhoud

zoeken in:
avatar van Dwejkk_
Hier een artiesten top 100 (hij kan ondertussen al veranderd zijn), de artiesten moesten minimaal 5 albums boven de 20 stemmen hebben, waarvan een boven de 50.
1. The Smiths 4,10/1013
2. Jimi Hendrix 4,10/773
3. Johnny Cash 4,09/369
4. Led Zeppelin 4,08/1382
5. Joy Division 4,06/590
6. Opeth 4,06/473
7. The Velvet Underground 4,05/620
8. Pixies 4,04/906
9. Porcupine Tree 4,04/387
10. Ennio Morricone 4,02/404
11. Pink Floyd 4,01/3050
12. Tool 4,00/1232
13. The Who 3,98/741
14. Tom Waits 3,97/957
15. Nick Cave & the Bad Seeds 3,96/875
16. The Doors 3,95/1165
17. Sigur Rós 3,95/782
18. Miles Davis 3,95/476
19. Neil Young & Crazy Horse 3,94/518
20. Pearl Jam 3,92/1626
21. dEUS 3,92/1187
22. Dream Theater 3,92/607
23. Pavement 3,92/284
24. Neil Young 3,91/1386
25. Bob Dylan 3,91/1272
26. Aphex Twin 3,91/546
27. 16 Horsepower 3,91/292
28. Tindersticks 3,91/246
29. The Beatles 3,90/3488
30. Nirvana 3,90/2203
31. Wilco 3,90/242
32. Hans Zimmer 3,89/402
33. John Lennon 3,89/367
34. Radiohead 3,87/3213
35. The Cure 3,87/1433
36. Morrissey 3,87/494
37. The Waterboys 3,87/310
38. Eels 3,86/801
39. Autechre 3,86/429
40. Anathema 3,86/327
41. Smashing Pumpkins 3,85/1200
42. Queens of the Stone Age 3,85/806
43. Belle & Sebastian 3,85/705
44. Nine Inch Nails 3,85/438
45. Suede 3,85/417
46. Nightwish 3,85/203
47. Talking Heasds 3,84/535
48. Placebo 3,83/957
49. Alice in Chains 3,83/497
50. King Crimson 3,83/411
51. Mogwai 3,83/381
52. Boards of Canada 3,82/451
53. PJ Harvey 3,82/359
54. The Rolling Stones 3,81/2387
55. Kate Bush 3,81/576
56. Slayer 3,81/561
57. Peter Gabriel 3,81/508
58. Machine Head 3,81/231
59. Massive Attack 3,80/716
60. Talk Talk 3,80/392
61. The Clash 3,79/421
62. Creedence Clearwater Revival 3,79/378
63. The Roots 3,79/208
64. Coldplay 3,78/2270
65. Sonic Youth 3,78/769
66. Tori Amos 3,77/554
67. Faith No More 3,77/423
68. Iron Maiden 3,76/1077
69. Marillion 3,76/1000
70. Bob Marley & the Wailers 3,76/497
71. Soulwax 3,75/329
72. System of a Down 3,74/824
73. Ryan Adams 3,74/364
74. Outkast 3,74/267
75. Muse 3,73/1497
76. Bruce Springsteen 3,73/976
77. Black Sabbath 3,73/561
78. R.E.M. 3,72/1942
79. Deep Purple 3,72/944
80. Lou Reed 3,72/789
81. Underworld 3,72/450
82. Jay-Z 3,72/332
83. Queensrÿche 3,72/314
84. Crowded House 3,72/265
85. Primus 3,72/233
86. The White Stripes 3,71/657
87. New Order 3,71/471
88. Simon & Garfunkel 3,71/362
89. Travis 3,71/315
90. U2 3,70/3317
91. Blur 3,70/653
92. Soundgarden 3,70/398
93. Boudewijn de Groot 3,70/380
94. Red Hot Chili Peppers 3,69/2242
95. Nas 3,69/416
96. Björk 3,68/734
97. Echo & the Bunnymen 3,68/368
98. Cocteau Twins 3,68/286
99. Depeche Mode 3,67/811
100. Counting Crows 3,67/541


101. Foo Fighters 3,66/594
102. The Gathering 3,66/407
103. Hooverphonic 3,66/269
104. David Bowie 3,65/1711
105. Fleetwood Mac 3,65/562
106. Genesis 3,64/1173
107. AC/DC 3,64/602
108. The Prodigy 3,63/982
109. Simple Minds 3,62/950
110. Rush 3,62/498
111. The Police 3,62/485
112. Supergrass 3,62/210
113. Simple Minds 3,61/952
114. Air 3,61/845
115. Kraftwerk 3,61/332
116. Manic Street Preachers 3,60/453
117. Megadeth 3,60/352
118. Urban Dance Squad 3,60/211
119. Metallica 3,59/2241
120. Green Day 3,58/819
121. Supertramp 3,58/442
122. Roxy Music 3,58/420
123. Van Halen 3,58/377
124. Oasis 3,57/1007
125. Rammstein 3,57/745
126. Weezer 3,57/325
127. Beastie Boys 3,56/537
128. Mike Oldfield 3,55/505
129. Dire Straits 3,54/1273
130. The Eagles 3,54/445
131. Mark Knopfler 3,54/191
132. Guns ’N Roses 3,53/1126
133. Sepultura 3,53/380
134. Toto 3,52/930
135. Prince 3,51/951
136. Joe Jackson 3,51/377
137. Paul McCartney 3,51/347
138. Queen 3,50/2476
139. Moloko 3,50/221
140. Beck 3,48/522
141. Fatboy Slim 3,48/301
142. Michael Jackson 3,47/1140
143. The Chemical Brothers 3,46/424
144. The Cranberries 3,44/247
145. Electric Light Orchestra 3,43/365
146. Sting 3,43/360
147. Faithless 3,43/338
148. Skunk Anansie 3,43/186
149. 2Pac 3,42/540
150. Lenny Kravitz 3,41/624
151. De Dijk 3,41/293
152. Fear Factory 3,41/249
153. Yes 3,39/624
154. Robbie Williams 3,38/725
155. Doe Maar 3,38/525
156. Eric Clapton 3,38/469
157. Live 3,37/1039
158. Stereophonics 3,37/243
159. The Alan Parsons Project 3,36/361
160. Marilyn Manson 3,34/299
161. George Michael 3,34/290
162. Jamiroquai 3,31/307
163. Golden Earrings 3,30/435
164. Blink 182 3,30/289
165. Alanis Morissette 3,29/562
166. Korn 3,27/587
167. ABBA 3,27/399
168. Acda en de Munnik 3,26/590
169. Anouk 3,24/638
170. The Offspring 3,24/598
171. Madonna 3,23/1058
172. Van Dik Hout 3,22/181
173. Cypress Hill 3,21/297
174. Duran Duran 3,20/371
175. Bryan Adams 3,19/431
176. Eminem 3,16/1009
177. Blof 3,12/426
178. Snoop Dogg 3,04/181
179. Phil Collins 3,01/465
180. Bon Jovi 3,00/529
181. Destiny’s Child 2,89/255
182. Kane 2,77/317
183. Marco Borsato 2,76/337
184. Limp Bizkit 2,63/476
185. Britney Spears 2,25/392

avatar van Jazper
Wat een karwei!

avatar van Dwejkk_
Jazper schreef:
Wat een karwei!


Dat viel mee, ik vind het leuk om te doen

avatar
ik ben een beetje teleur gestelt dat Metallica's MOP (master of puppets ) maar op nr.16 staat.
Komt vermoed ik door de wat jongere onder ons die een groepje als coldplay beter vinden dan dit juweeltje.
Maar gelukkig smaken verschillen anders word het super saai.

avatar van Lukas
flakkee schreef:
ik ben een beetje teleur gestelt dat Metallica's MOP (master of puppets ) maar op nr.16 staat.
Komt vermoed ik door de wat jongere onder ons die een groepje als coldplay beter vinden dan dit juweeltje.
Maar gelukkig smaken verschillen anders word het super saai.


Ik vind dat Metallica met tig albums in de top 250 in elk geval niet ondergewaardeerd wordt hoor...

avatar van Gajarigon
Dwejkk_ schreef:


Ik denk toch dat Pink Floyd op deze site veruit de meest gewaardeerde groep is. Enorm veel stemmen, en zéér hoge gemiddeldes.

avatar van The Scientist
cuppy schreef:
er staan veel albums in de top 250 waar maar in of 2 keer op gestemd is en die toch hoog in de top staan, mijn voorstel is dat vanaf 20 stemmen er pas albums in de top 250 staan.


Dat is gewoon niet zo.. kun je anders een voorbeeld noemen.

avatar van Dwejkk_
Gajarigon schreef:
(quote)


Ik denk toch dat Pink Floyd op deze site veruit de meest gewaardeerde groep is. Enorm veel stemmen, en zéér hoge gemiddeldes.


Dat denk ik ook, de lijst hoeft ook niet serieus genomen te worden (doe ik zelf ook niet, maar ik was gewoon benieuwd wie er op 1 zou staan, als ik het zo zou doen)

avatar
Hmm iemand stelt alleen zijn top 10 samen en komt daarna nooit meer terug.
Wel leuk dat zo'n Wu tang clan daardoor zo hoog is komen te staan ...


Ik denk aan doorgestoken kaart:

Statistieken
Geregistreerd: 3 september 2005
Laatste bezoek: 4 september 2005
Aantal stemmen: 0
Aantal berichten: 0

avatar
En hier nog 1, het betreft hier Tool als nr 1....

Statistieken
Geregistreerd: 26 mei
Laatste bezoek: 26 mei
Aantal stemmen: 0
Aantal berichten: 0

avatar van Arno
Tja, zo staan er tientallen op de site natuurlijk.

avatar
Kan er niet een filter ingebouwd worden die dit soort stemmen eruit filtert? Dat zou technisch wel haalbaar moeten zijn.

avatar van orbit
Dat klinkt erg als een verzameling kloons ja..

avatar van schizodeclown
Dat lijkt me ook wel een puik plan jah,irriteer me wel een beetje aan dat kinderachtige gedoe

avatar van Klumpie
Zo'n tiplijst is dat hier misschien ook mogelijk, zoals bij BoekMeter en MovieMeter. Een lijst van albums tussen de 5/10 en 20 stemmen. Op het moment komen de albums onder de 20 stemmen niet voor in de 'Overigen' lijst. Toch zitten er bij albums onder de 20 stemmen behoorlijk goede albums.

avatar van Dwejkk_
of misschien iets dat als je 2 weken niet meer op de site bent geweest je punten niet meer tellen (bij stemmen en top 10 punten), maar ze worden niet verwijderd.

avatar
Lijkt me ook een goed plan, daarnaast heb je dan ook een Top 250 die een recente en goede weerspiegeling geeft van de musicmeter bezoekers. Alhoewel ik van 2 weken dan misschien een maand zou maken.

avatar van starbright boy
Ik vind het pertinente onzin. Maar deze discussie is al vaker geweest en zoiets gaat niet gebeuren.

avatar van Jazper
Niet om het een of ander, maar ik heb dit topic eens doorgebladerd en als het over het niet mee laten tellen van top 10's (verwijderen 'dode' users) ging, kwam ik voornamelijk reacties tegen van users die dat een goed idee vonden. En eigenlijk erg weinig argumenten tegen.

Ik heb een tijdje geleden ook een dergelijk voorstel gedaan, (waarbij elke top 10 overigens blijft meetellen) en daar heb ik ook geen negatieve reacties op gezien, wel een positieve.

Derhalve zal ik m nog eens neerzetten:

Jazper schreef:
Wat mij een aardige manier lijkt om de top250-lijst samen te stellen, is het aantal punten te berekenen als functie van de positie in de persoonlijke top 10's en de datum van het laatste bezoek.

Bijv.

als je de site een week of minder geleden nog bezocht hebt: dan telt je top10 5 x zo zwaar.

1 - 2 weken 4 x zo zwaar
2 - 4 weken 3 x zo zwaar
4 - 8 weken 2 x zo zwaar

en anders telt ie gewoon 1 x mee.

Op deze manier bereik je dat actieve users meer invloed op de lijst hebben.
En wellicht zelfs dat users actief blijven...

Afijn!


En dan ben ik benieuwd wat de argumenten hiertegen dan zijn (geweest (in de al gevoerde discussies waar ik ze dus niet ben tegengekomen))

avatar van Lukas
starbright boy schreef:
Ik vind het pertinente onzin. Maar deze discussie is al vaker geweest en zoiets gaat niet gebeuren.


Dit vind ik nou een dooddoener. Het kan best zijn dat het technisch lastig te regelen is om zo'n formule in te voeren en een anderesoortige lijst te produceren. Alle begrip daarvoor, ook als alle voorstellen voor verandering om technische redenen zo blijven.
Maar ik vind het onzin om die voorstellen als pertinente onzin weg te moffelen. Het lijkt me duidelijk dat de lijst er wel degelijk representatiever op wordt als alle users die hier ooit eens een of twee keer op MuMe zijn geweest en prompt een top 10 hebben ingevuld, niet of minder meewegen. Als de mogelijkheid bestaat zou een vervangende/tweede toplijst wel degelijk interessant kunnen zijn (zie ook mijn overpeinzingen eerder in dit topic).

avatar
Denk niet dat het technisch zo lastig is. Dat weet ik wel zeker eigenlijk. Ik zie verder eerlijk gezegd ook geen enkele reden om het niet te doen. Jazper's voorstel vind ik vooral erg goed, want om nou helemaal niks te doen met die oude top 10's gaat misschien weer wat ver.

avatar
Gebruikers die ff snel hun top 10 neerzetten om vervolgens nooit meer terug te komen gewoon eruit halen ..
Begrijp best wel dat sommigen slecht 1 x per paar weken op deze site komen, maar users die ooit slechts 1 x ingelogd hebben om daarna nooit meer terug te komen, dat is voor 95% doorgestoken kaart ..

Waarmee dan gelijk dit soort vreemde noteringen verdwijnen uit de top 30 of 40.

Dat idee van Jazper gaat te ver.
Iemand die eens in de 2 maanden wat op dit forum zet, kan wel degelijk een ineteressante top 10 keuze hebben en vind ik niet dat zijn mening minder zou moeten tellen.

avatar van Jazper
marcello schreef:


Dat idee van Jazper gaat te ver.
Iemand die eens in de 2 maanden wat op dit forum zet, kan wel degelijk een ineteressante top 10 keuze hebben en vind ik niet dat zijn mening minder zou moeten tellen.


Zijn top 10 telt nog behoorlijk mee hoor!

Van iemand die eens in de 2 maanden op de site komt, telt zijn top 10 dan gemiddeld (als we 2 maanden even 8 weken vinden)

(5x1 + 4x1 + 3x2 + 2x4)/8 = 23/8 is bijna 3x mee.

Dat is toch best redelijk voor iemand die de site niet zo frequent bezoekt?

avatar
Het scheelt denk ik inderdaad al als alleen de bezoekers die bijvoorbeeld al een half jaar de site niet meer bezocht hebben eruit gefilterd worden.
Anders krijg je wel een ontzettend veranderende Top 250 natuurlijk! Het is geen rotatielijst.

avatar
Ach mensen dit is toch doorgestoken kaart:

Statistieken
Geregistreerd: 25 mei
Laatste bezoek: 25 mei
Aantal stemmen: 0
Aantal berichten: 0


Top 10
acties: maak CSV-export | genereer stemtabel | naar Mijn Albums | naar Mijn Updates

1. Tool - Ænima (1996)
Alternatieve titel: Aenima
2. Tool - Lateralus (2001)
3. Tool - Undertow (1993)

Binnen 3 weken kan ik zo op deze manier ook 10 user's toevoegen met een lijstje ...


Schrap dit soort stemmers nou maar want het is list en bedrog ....

avatar van schizodeclown
marcello schreef:
Ach mensen dit is toch doorgestoken kaart:

Statistieken
Geregistreerd: 25 mei
Laatste bezoek: 25 mei
Aantal stemmen: 0
Aantal berichten: 0


Top 10
acties: maak CSV-export | genereer stemtabel | naar Mijn Albums | naar Mijn Updates

1. Tool - Ænima (1996)
Alternatieve titel: Aenima
2. Tool - Lateralus (2001)
3. Tool - Undertow (1993)

Binnen 3 weken kan ik zo op deze manier ook 10 user's toevoegen met een lijstje ...


Schrap dit soort stemmers nou maar want het is list en bedrog ....


Inderdaad,duidelijk list en bedrog maar het wordt weer eens getolereerd,typisch nederlands beleid

avatar van musicfriek
Ik vind het ook erg frappant dat Tool met 2 (!) albums in de top 10 van de top 250 staat. Zwaar overdreven als je het mij vraagt en dat komt o.a. door dit soort toestanden idd. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor Coldplay, leuke muziek hoor, maar 2 albums in de top 10 aller tijden? Nee....

Maar users zoals Marcello aangeeft, mogen van mij ook eraf gegooid worden. Die hebben totaal geen waarde verder, lijkt me vrij duidelijk.

avatar van titan
titan (crew)
Ik vraag me af of je echt een radicaal andere top 250 krijgt wanneer je alle "bedriegers" eruit zou filteren.

avatar
Enige noteringen zullen dratisch naar beneden gaan, zoals die van Tool. Overigens prima band hoor ...

avatar van Jazper
titan schreef:
Ik vraag me af of je echt een radicaal andere top 250 krijgt wanneer je alle "bedriegers" eruit zou filteren.


Dat hangt er maar net vanaf hoeveel "bedriegers" er zijn natuurlijk

Op den duur is het toch echt wel de moeite waard om niet-actieve users niet of minder te laten meetellen.
Nu bestaat de site nog niet zo lang en zullen de meeste top 10's van niet actieve users nog wel een soort van overeenkomen met de nu geldende smaak op de site. Echter hoe langer die top 10's blijven meetellen, deste meer invloed hebben oude hypes (ik noem Coldplay, Radiohead) op de top 250 van de toekomst. Het is prima als hypes van nu (ik noem Colplay, Radiohead ) meetellen in een top 250. Het is tenslotte de smaak van de users van nu. Je kunt echter verwachten dat als de hype (ik noem Coldplay, Radiohead ) over is dat de top 10's dan ook gaan veranderen. Die niet-actieve users doen dat natuurlijk niet, die zijn immers niet actief. Maar vertekenen wel het beeld! Daarom moeten 'niet-actieve' top 10's minder meetellen, ze zijn minder betrouwbaar. En natuurlijk omdat ik vind dat de lijst de Musicmeter-smaak moeten weergeven. En actieve users zijn hebben daarbij meer stemmen dan niet-actieve users vind ik.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 15:00 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 15:00 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.