Muziek / Toplijsten en favorieten / Radio 2 Top 2000 #2
1
geplaatst: 30 december 2023, 19:00 uur
harm1985 schreef:
Dat is ook precies de enige plek waar ik dat nummer wel horen, dronken en op de dansvloer. Anders is het net als nuchter een Pizza Döner eten. Valt altijd tegen.
(quote)
Dat is ook precies de enige plek waar ik dat nummer wel horen, dronken en op de dansvloer. Anders is het net als nuchter een Pizza Döner eten. Valt altijd tegen.
Zelfs dronken op de dansvloer is het nummer een no-go.
0
geplaatst: 30 december 2023, 19:02 uur
harm1985 schreef:
Dat is ook precies de enige plek waar ik dat nummer wel horen, dronken en op de dansvloer. Anders is het net als nuchter een Pizza Döner eten. Valt altijd tegen.
(quote)
Dat is ook precies de enige plek waar ik dat nummer wel horen, dronken en op de dansvloer. Anders is het net als nuchter een Pizza Döner eten. Valt altijd tegen.
Ik ben vegetariër, dus Pizza Döner en PbtDL laat ik ook dronken graag aan me voorbij gaan
0
geplaatst: 30 december 2023, 19:16 uur
Twee keer na elkaar U2. Helaas is alles na Achtung Baby objectief kut. Met uitzondering van Discoteque.
0
geplaatst: 30 december 2023, 19:20 uur
harm1985 schreef:
Twee keer na elkaar U2. Helaas is alles na Achtung Baby objectief kut. Met uitzondering van Discoteque.
Twee keer na elkaar U2. Helaas is alles na Achtung Baby objectief kut. Met uitzondering van Discoteque.
Daar kunnen we elkaar dan in vinden. Al vind ik Achtung Baby ook matig.
1
geplaatst: 30 december 2023, 20:44 uur
Porcupine Head schreef:
Grijs is objectief kut.
Grijs is objectief kut.
Ik hoorde het voor het eerst, maar wat een eindeloze bagger idd. Hoezo staat dit zo hoog in de lijst?
1
geplaatst: 30 december 2023, 23:22 uur
Dirruk schreef:
Stromae is objectief kut.
Stromae is objectief kut.
L'Enfer kwam net (wel voor het eerst) goed binnen bij mij, verder heb ik ook niet zo veel met Stromae.
Nu de favoriet van Johnny Marr, daarna die van Onweerwolf, genieten.
Stonden overigens vorig jaar ook al naast elkaar, alleen toen stonden de Editors hoger
0
geplaatst: 31 december 2023, 01:29 uur
Onweerwolf schreef:
Ik hoor liever een prettig uitgesproken anekdote van Van Inkel dan het zoveelste jankmomentje van een om aandacht verlegen zittende luisteraar. Die luisteraar verhalen en dat kutcafé zijn wel de voornaamste redenen voor mij geweest om af te haken. Ooit, in 2005 of zo, waren verhalen van de luisteraar, voorgelezen door de DJ, wel een leuk idee maar inmiddels is dat echt te afgezaagd.
Ik hoor liever een prettig uitgesproken anekdote van Van Inkel dan het zoveelste jankmomentje van een om aandacht verlegen zittende luisteraar. Die luisteraar verhalen en dat kutcafé zijn wel de voornaamste redenen voor mij geweest om af te haken. Ooit, in 2005 of zo, waren verhalen van de luisteraar, voorgelezen door de DJ, wel een leuk idee maar inmiddels is dat echt te afgezaagd.
Ik voel me niet aangesproken bij deze
Was voor mij pas de eerste keer dat ik een audiobericht naar Radio 2 instuurde, waar ze uiteindelijk 7 seconden van gebruikt hebben. Netjes de aankondiging van het beste nummer van de hele lijst gedaan
(de rest van m'n anekdote vonden ze vast niet zo heel boeiend 
)Ik denk dat je overigens wel een punt hebt Wolf. Er zijn genoeg verhalen van luisteraars die ook weer niet al teveel toevoegen.
Anyway, Van Inkel vind ik objectief kut. Hoe prettig z'n stemgeluid ook soms kan klinken
1
geplaatst: 31 december 2023, 01:37 uur
Gretz schreef:
Ik voel me niet aangesproken bij deze
Was voor mij pas de eerste keer dat ik een audiobericht naar Radio 2 instuurde, waar ze uiteindelijk 7 seconden van gebruikt hebben. Netjes de aankondiging van het beste nummer van de hele lijst gedaan (de rest van m'n anekdote vonden ze vast niet zo heel boeiend )
Ik denk dat je overigens wel een punt hebt Wolf. Er zijn genoeg verhalen van luisteraars die ook weer niet al teveel toevoegen.
Anyway, Van Inkel vind ik objectief kut. Hoe prettig z'n stemgeluid ook soms kan klinken
(quote)
Ik voel me niet aangesproken bij deze
Was voor mij pas de eerste keer dat ik een audiobericht naar Radio 2 instuurde, waar ze uiteindelijk 7 seconden van gebruikt hebben. Netjes de aankondiging van het beste nummer van de hele lijst gedaan
(de rest van m'n anekdote vonden ze vast niet zo heel boeiend )Ik denk dat je overigens wel een punt hebt Wolf. Er zijn genoeg verhalen van luisteraars die ook weer niet al teveel toevoegen.
Anyway, Van Inkel vind ik objectief kut. Hoe prettig z'n stemgeluid ook soms kan klinken
Nou, ik weet nu dat het begin van Echoes klinkt alsof je in een onderzeeër zit.
1
Onweerwolf
geplaatst: 31 december 2023, 01:38 uur
Gretz schreef:
Ik voel me niet aangesproken bij deze
Was voor mij pas de eerste keer dat ik een audiobericht naar Radio 2 instuurde, waar ze uiteindelijk 7 seconden van gebruikt hebben. Netjes de aankondiging van het beste nummer van de hele lijst gedaan (de rest van m'n anekdote vonden ze vast niet zo heel boeiend )
Ik denk dat je overigens wel een punt hebt Wolf. Er zijn genoeg verhalen van luisteraars die ook weer niet al teveel toevoegen.
Anyway, Van Inkel vind ik objectief kut. Hoe prettig z'n stemgeluid ook soms kan klinken
(quote)
Ik voel me niet aangesproken bij deze
Was voor mij pas de eerste keer dat ik een audiobericht naar Radio 2 instuurde, waar ze uiteindelijk 7 seconden van gebruikt hebben. Netjes de aankondiging van het beste nummer van de hele lijst gedaan
(de rest van m'n anekdote vonden ze vast niet zo heel boeiend )Ik denk dat je overigens wel een punt hebt Wolf. Er zijn genoeg verhalen van luisteraars die ook weer niet al teveel toevoegen.
Anyway, Van Inkel vind ik objectief kut. Hoe prettig z'n stemgeluid ook soms kan klinken
Het is gewoon vreselijke overkill aan zoet sentiment. Een individueel stukje is prima maar doe er maximaal 3 per dag ofzo.
Maar voorlezen > inspreken. Die ingesproken dingen trek ik echt heel slecht en de helft van de tijd versta ik er niets van. Had ik bij de V500 ook.
Van Inkel was vroeger echt een goede DJ, tegenwoordig is 'ie wat saai maar ik vind hem bij lange na niet zo vervelend als Staverman of De Wild.
1
geplaatst: 31 december 2023, 01:41 uur
Onweerwolf schreef:
Het is gewoon vreselijke overkill aan zoet sentiment. Een individueel stukje is prima maar doe er maximaal 3 per dag ofzo.
Maar voorlezen > inspreken. Die ingesproken dingen trek ik echt heel slecht en de helft van de tijd versta ik er niets van. Had ik bij de V500 ook.
Van Inkel was vroeger echt een goede DJ, tegenwoordig is 'ie wat saai maar ik vind hem bij lange na niet zo vervelend als Staverman of De Wild.
(quote)
Het is gewoon vreselijke overkill aan zoet sentiment. Een individueel stukje is prima maar doe er maximaal 3 per dag ofzo.
Maar voorlezen > inspreken. Die ingesproken dingen trek ik echt heel slecht en de helft van de tijd versta ik er niets van. Had ik bij de V500 ook.
Van Inkel was vroeger echt een goede DJ, tegenwoordig is 'ie wat saai maar ik vind hem bij lange na niet zo vervelend als Staverman of De Wild.
Beetje zoals Olav Mol bij de F1. Vroeger best te pruimen, nu een overdreven schreeuwlelijk zonder zelfreflectie.
0
geplaatst: 31 december 2023, 01:41 uur
Onweerwolf schreef:
Het is gewoon vreselijke overkill aan zoet sentiment. Een individueel stukje is prima maar doe er maximaal 3 per dag ofzo.
Maar voorlezen > inspreken. Die ingesproken dingen trek ik echt heel slecht en de helft van de tijd versta ik er niets van. Had ik bij de V500 ook.
(quote)
Het is gewoon vreselijke overkill aan zoet sentiment. Een individueel stukje is prima maar doe er maximaal 3 per dag ofzo.
Maar voorlezen > inspreken. Die ingesproken dingen trek ik echt heel slecht en de helft van de tijd versta ik er niets van. Had ik bij de V500 ook.
Ik wilde aanvankelijk ook gewoon tijdens het stemmen een stukje/anekdote bij Bloodbuzz Ohio meesturen. Maar het stemmen was nogal last minute werk, en ik wou het wel goed doen (lees: een tekst die precies lang genoeg is en voldoende opvalt). Dus lukte niet meer. En toen op de ochtend van 26 december het lumineuze gehad om dan maar een voicememo in te spreken, omdat enkel een sms'je ook een beetje schraal is. Uiteindelijk is het aan Leo en mezelf te danken dat ze eindelijk de lijst gehaald hebben
Haha nee ik ga m'n eigen rol natuurlijk niet overschatten, maar alle beetjes helpen dus hebben mijn campagnes ook aan dit resultaat bijgedragen
0
geplaatst: 31 december 2023, 07:29 uur
Jeanny toch objectief kut, iig de refreinen, of niet Joren999?
0
geplaatst: 31 december 2023, 08:15 uur
Nee maar nu staat ie wel op de lijst die ik vergeten ben up te daten
0
geplaatst: 31 december 2023, 09:45 uur
Juul1998B schreef:
Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
Mwa. Na the Masterplan ging het wel hard bergafwaarts en dat was nog een compilatie van B-sides ook. Standing on the Shoulders had nog wel wat aardigs, maar daarna was het ook klaar. Blur heeft het wat langer volgehouden.
Wat Hey Jude betreft: leuk nummer, ik mag sowieso graag naar (het meeste van) the Beatles luisteren, maar deze gaat ook véél te lang door. Gewoon afkappen die hap, heeft toch niemand door.
1
geplaatst: 31 december 2023, 09:45 uur
Juul1998B schreef:
Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
Dit is correct. Die hele Damon Albarn is redelijk overgewaardeerd Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
1
geplaatst: 31 december 2023, 09:51 uur
Juul1998B schreef:
Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
Oasis is objectief goed en objectief beter dan blur xxxxx
Gretz nog aardig gedronken zeker?
4 flesjes waar (waaronder paar speciaal), valt reuze mee
1
geplaatst: 31 december 2023, 09:56 uur
Ik ben niks meer gewend man, sinds de zomer geen druppel alcohol meer aangeraakt. Vandaar haha
Toen ik jouw leeftijd had oefende ik nog wekelijks. Die tijd komt niet meer terug
0
geplaatst: 31 december 2023, 10:48 uur
Don't shoot the messenger; Duitstalig staat op de 'objectief kut'-lijst
Heb zelf net samen met mijn dreumes keihard meegezongen met Rammstein. Het is sowieso een kleine metalhead, Blood Incantation vindt ie ook goed.
2
geplaatst: 31 december 2023, 10:51 uur
Je noemde wel specifiek de refreinen, die naar mijn weten Engelstalig zijn.
Knights of Cydonia
Knights of Cydonia
3
geplaatst: 31 december 2023, 11:50 uur
Overigens ook objectief kut: de paginavullende reclame die je op mobiel krijgt, voornamelijk als je naar de notificaties gaat.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.