Het schijnt dat Don Leo hier wel eens lurkt, net zoals andere dj's

Maar even zonder gekheid, ik post op het FOK! Forum ook over de Top 2000 en daar hebben andere users met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aangetoond dat de NPO Radio 2-redactie daadwerkelijk de social media in de gaten houdt. Een aantal keer was het extreem toevallig dat er net een foutje uit de keuzelijst werd gehaald nadat een FOK!'er over postte (meen dat het Cassa95 was)
Ik heb in de jaren dat Twitter nog dé place to be was op het betreffende platform ook regelmatig een lans gebroken voor The National. Rechtstreeks contact gehad met Blokhuis en andere dj's. Tevens via de NPO Radio 2 app. Zonder mezelf op de borst te willen kloppen denk ik dat fanatieke luisteraars/veelposters wel degelijk enige invloed hebben op de keuzes van Radio 2. Dat kan niet anders

Oh

Thanks for reminding me! Zal er niet makkelijker op worden om al die flauwekul ertussenuit te filteren maar we gaan ons best doen

https://i.vgy.me/x1YJnR.gif
https://i.vgy.me/9dNn9U.gif

Nee, zo mogelijk nog objectief kutter dan Bohemian Rhapsody. Muziek om op geëuthaniseerd te worden.

Jij mag niet bij deze man in de taxi.

Hotel California is gewoon objectief niet kut dus ik denk dat Slowgaze hier een ernstige fout begaat.

Je bent een groffe minderheid...

Je bent er vroeg bij dit jaar. En dan zelfs met een verkeerde mening.

En ratatatataaaa, die staat erin!

Ik wil de discussie beslechten met het feit dat Marco Borsato - schuldig of onschuldig - gewoon objectief kut is.

Joren999, pak jij de administrator-rol weer op je?

Komt voor elkaar:

Objectief kut anno 2025:
Marco Borsato

Hoezo anno 2025? Altijd al objectief kut geweest.

Het anno 2025 slaat op de versie van de lijst, dat zegt niets over sinds wanneer iets op de lijst iets Objectief Kut is. Dat kan al langer zo zijn, maar ook in toekomstige edities weer anders liggen.

Bij Oôs Joôs aan Friesland denken is objectief kut.

Dat was altijd nog beter dan Miss Montreal, dat vond ik nog wel een pak erger.


Genoteerd.

Als Fries ben ik het hier volkomen mee eens.

Miss Montreal. Die heeft alleen succes omdat men haar sympathiek vindt vanwege haar handicap

Sorry, uitdaging, handicaps zijn objectief kut.

Geen Ella Fitzgerald, Louis Armstrong, Billie Holiday, Nina Simone, Ray Charles, Peggy Lee,... ?
Nu is deze top 2000 voor mij ook 'objectief' kut.

Summertime van Ella & Louis is er dit jaar uitgevallen. Echt een schande inderdaad.

Atje voor je Maagzweer is toch veel legendarischer joh.

Dat is wel waar ja. Heb je dan weer gelijk in.

Darts is Objectief Kut.

Pijltje mikken heeft als enige saving grace dat sommige mensen de nog Objectievere Kutspelletjes foebel en autootje racen ook een sport durven te noemen.

Wut
Darts is objectief leuk.
Jullie snappen niks.
Of niet? ABDrums Gretz

Daar hebben ze dan ook helemaal gelijk in

Guess hier in de top 2000 quiz.. Wanneer in de lijst der lijsten?

Zou je zeggen dat het objectief kut is?

Alex Warren is dat sowieso. Die klinkt meer AI generated dan meeste AI-muziek.

Het was een prima eerste uur voor mij, maar het eindigt wel op een bedenkelijk niveau...

Phoeh, objectief kutter dan kut zeg. Niet te gorgelen.

Hmm, ik denk het net niet. Maar als anderen daar anders over denken hoor ik het graag.

Achteraf gezien had ik dat gehaald, aangezien ons zoontje om 4:00 wakker was en het tijd vond om de dag te beginnen. Hilversum is ook binnen een uur rijden. Maar vooraf wist ik dat niet

Edit: Ik lees niet goed, ik dacht vandaag.