Hij heeft geen eindscore en dat is mijn criterium. Inzendingen uit 2020 doen ook niet mee.

Het zero tolerance beleid gaat over individuele veiligheid van personen tijdens het evenement.

Maar we weten toch helemaal niet of er gebrek aan bewijs is? Dat vind ik nogal speculatie.

Dus alleen finalisten?

Nee hoor. Ook halve finalisten.

Wat voor "eindscore" hebben die dan, die Joost niet heeft?

Over in het wereldje erg bekend gesproken: Ik denk nu ineens aan de geupdate inzendingencompilaties van SchlagerLucas. Die heeft zijn criteria de laatste jaren veranderd en neemt tegenwoordig zelfs teruggetrokken inzendingen mee en ook alles dat de 90's experimentjes met voorrondes niet overleefde ook alles uit 2020. Dus daar komt Joost gewoon in.

Je kunt de scores na afloop gewoon omzetten in percentages en daar een rangschikking van maken.

Dat kan voor Joost natuurlijk ook op basis van alleen zijn halve finale maar hij had recht op een score in de finale en die komt er niet dus ook geen plek in mijn lijst.

Is een keuze, die heb ik ook overwogen jaren geleden maar er van afgezien.

Ik lees nu in de RTL liveblog dat Nederlandse kijkers nog gewoon mee mogen stemmen. Ik weet niet of ik de vergelijking mag trekken, maar dit doet me een beetje denken aan 2006, toen Servië en Montenegro zich heel laat terugtrok na gedoe over de nationale voorronde en de EBU ze nog steeds de mogelijkheid gaf om te stemmen in de finale.

Daarnaast heeft de EBU de AVROTROS erop gewezen dat ze de finale nog steeds 'gewoon' moeten uitzenden.

Dat zei ik eerder ook al.

Daar duikel je een Eurovisiefeitje op dat in mijn hoofd flink stof had verzameld. Maar het klopt wel.

Klopt, maar de eerste reacties van AVROTROS en Cornald Maas zijn voor mij dusdanig helder dat ik weinig twijfel heb dat dit hele voorval in ernstige mate wordt overdreven door de EBU en de betrokken productiemedewerker. Dat de gehele Nederlandse delegatie door hun interpretatie van het zogeheten zerotolerancebeleid enorm genaaid wordt.

Ik ben me ervan bewust dat ik speculeer. Maar zolang we niet de complete informatie hebben is dat onvermijdelijk. Ik ga er vanuit dat AVROTROS en Maas wel alle ins & outs weten, en op basis daarvan de berichtgeving doen.

Als Joost serieus zijn boekje te buiten was gegaan hadden ze echt niet zo gereageerd, onmogelijk.

Enfin, we zullen maandag bij Sophie & Jeroen hopelijk horen hoe de vork in de steel zit.

Op Nu.nl lees ik:

"Sommige deelnemers gebruikten vervangers voor vlaggenparade
Een opvallend beeld bij de vlaggenparade aan het begin van de laatste repetitie. De deelnemers van Griekenland, Ierland en Zwitserland kwamen niet zelf het podium op. In hun plaats liepen stand-ins."

Dat is gewoon een hele veilige milde vorm van protest. Dan heb ik liever dat ze niet protesteren en gewoon nog de overgebleven waardigheid van het ESF gaan respecteren.
Dit is meer profileren dan protesteren.

Godver!

Maar daar is dus nog niets over bekend gemaakt.
Nou ja, we worden het niet eens, geeft niet. Ik ga hier geen hele welles/nietes van maken, en gun jou de eer van het laatste woord.

OK we geven het even aan die delegaties door. Komt goed.

Jawel, dat stond in het statement van de EBU. Letterlijk zo bekend gemaakt.

Ik mag toch iets liever hebben zonder dat er zo'n kinderachtige opmerking over gemaakt wordt? Ik geef gewoon op nette manier mijn mening.

Iemand op twitter die het hoofd koel houd.



Met andere woorden zo lang we niet meer weten ga ik niet speculeren of het al dat niet proportioneel is.

Dat is geen hoofd koel houden, dat is gewoon letterlijk seksisme. Het doet er niet toe of de bedreiger een man of vrouw is en dat de bedreigde een man of vrouw is. Maar dat wordt wel heel erg benadrukt.

Als een vrouwelijke artiest een mannelijke medewerker had bedreigd had het anders gelegen?
Valse stemmingmakerij is dit.

Dat is jouw invulling. Dat staat er namelijk niet.

#whatabout

Tja. Ik zal het er maar op houden dat ik het debat op Twitter omtrent het festival (en heel veel andere zaken) liever vermijd.

Dat staat er wel degelijk. De woorden male en female hebben een betekenis in die zin. Daar lees ik in elk geval niet overheen.

Het gebrek aan crisiscommunicatie vanuit het EBU is bizar. Ik krijg toch het gevoel dat ze de touwtjes helemaal niet zo strak in handen hebben en dat er vanavond best nog eens wat chaos kan ontstaan.

Ik vermijd twitter liever uberhaupt. Mijn laatste tweet dateert van juli vorig jaar. Maar als je weet waar je moet kijken en waar vooral niet is het op dit soort dagen nog steeds heel waardevol.

Er is ook al heel lang kritiek op de huidige organisatie en zeker op Martin O. Ik hou me er doorgaans niet echt mee bezig maar de die-hard fans vinden hem collectief verschrikkelijk slecht.

Ook in Zweden worden er wel eens valse aangiftes gedaan, zowel door mannen als vrouwen.

Dat persoon X een klacht had over Joost en er vervolgens mee naar de politie is gestapt, waarna Joost en zijzelf zijn verhoord leidt er niet automatisch toe dat er iemand schuldig is aan bedreiging. Wat er ook is voorgevallen, de bewijslast zal waarschijnlijk allesbehalve simpel zijn. Dat er waarschijnlijk nog weken duurt voordat er een uitspraak is zegt wat dat betreft genoeg.