catdog schreef:


Welk punt denk je hier te maken?

Porcupine Head schreef:
In het statement van AVROTROS staat de volgende zin:

Koenr schreef:
Er staat echter wel specifiek dat Joost heeft "aangegeven dat hij niet gefilmd wilde worden" en niet "er zijn afspraken gemaakt dat hij niet gefilmd zou worden". Dat is toch een flink verschil.

Onweerwolf schreef:


Het staat er allebei.

Koenr schreef:

Dan vind ik de verwoording nog vreemder. Ik vraag me af met wie die afspraken dan zijn gemaakt en in hoeverre de specifieke camera-persoon bij die afspraken betrokken was - wellicht was ze niet eens op de hoogte gesteld. Het is me allemaal te onduidelijk om zulke zwart/wit uitspraken te doen zoals de meeste hier.

Koenr schreef:
Er staat echter wel specifiek dat Joost heeft "aangegeven dat hij niet gefilmd wilde worden" en niet "er zijn afspraken gemaakt dat hij niet gefilmd zou worden". Dat is toch een flink verschil.

Karl schreef:
Laat ik even advocaat van de duivel spelen.

Stel, het is het werk van die mevrouw om mensen te filmen/fotograferen op het moment dat ze het podium verlaten. Dat is de taak die haar baas haar heeft toegewezen. Dan komt er een Joost Klein, die daar niet op zit te wachten. Hij maakt een melding over na de eerste repetitie. Moet je daar naar luisteren? Mwah, niet per se: het is immers de taak van die mevrouw om daar te staan. Dus staat ze er bij de halve finale opnieuw. Hij zwaait dreigend met zijn vuist, misschien heeft hij erbij gezegd: "Als je hier de volgende keer weer staat, dan sla ik je!"

Wat te doen? Als ik die mevrouw was (en nogmaals: het moet dus wel écht mijn taak zijn om daar te staan), dan zou ik ook willen dat Joost een berisping kreeg voor zijn gedrag. Want het alternatief is ofwel dat je buigt voor iets wat je best wel als intimidatie kunt karakteriseren, ofwel dat ik daar de volgende keer weer sta en bang mag zijn een klap te krijgen als Nederland van het podium afkomt.

Vind ik dat 'ie gediskwalificeerd had moeten worden? Nee, ik denk dat er in principe wel op een andere manier uit te komen moet zijn geweest. Maar de EBU moest wel íets doen, dat geloof ik wel.

Standaard disclaimer: ik was er natuurlijk niet bij, dus dit is wat mij betreft louter borrelpraat. Maar toch: iets ter overweging voor de kijkbuiskindertjes hiero.

Koenr schreef:

Dan vind ik de verwoording nog vreemder. Ik vraag me af met wie die afspraken dan zijn gemaakt en in hoeverre de specifieke camera-persoon bij die afspraken betrokken was - wellicht was ze niet eens op de hoogte gesteld. Het is me allemaal te onduidelijk om zulke zwart/wit uitspraken te doen zoals de meeste hier.

AVROTROS en co zullen heus geen eventueel strafbare feiten verzwijgen, maar ik geloof best dat ze het via een gekleurde bril brengen, dat doet het nieuws hier (overal eigenlijk) altijd wel een beetje.

Edwynn schreef:


Dat er vooral ontzettend veel níet bekend is.

Edwynn schreef:
Zoals iedereen hier maar wat speculeert.

Als meneer op een televisie-evement niet gefilmd wil worden, vind ik dat raar. Ja.

Edwynn schreef:
Zoals iedereen hier maar wat speculeert.

Als meneer op een televisie-evement niet gefilmd wil worden, vind ik dat raar. Ja.

Porcupine Head schreef:
-Cornald Maas

Gretz schreef:


Ja, het is natuurlijk nog wel de vraag of die "duidelijk gemaakte afspraken" inhielden dat geen van de artiesten op de route van het podium naar de greenroom gefilmd mag worden. Of dat dit alleen zo was afgesproken met de Nederlandse delegatie (Joost). En als er afspraken waren gemaakt is het natuurlijk wel vreemd dat zo'n cameravrouw er niet van op de hoogte is.

Hier zal nog wel meer duidelijkheid over moeten komen.

Onweerwolf schreef:


Joost Klein is ook gewoon een rare snuiter dus zo bijzonder is dat niet.

Edwynn schreef:


Geen idee. Ik ken hem niet. Ik zie niks anders dan rare snuiters daar.

aERodynamIC schreef:
Iets anders. Stel dat Joost het ‘kill gebaar’ heeft gemaakt. Dat is niet netjes, maar het kan zelfs ook nog ‘kap ermee’ betekenen.

Edwynn schreef:
Dat kan. Deelname ESF is opzitten en pootjes geven.

aERodynamIC schreef:
Iets anders. Stel dat Joost het ‘kill gebaar’ heeft gemaakt. Dat is niet netjes, maar het kan zelfs ook nog ‘kap ermee’ betekenen.

Onweerwolf schreef:


Ja, dat is letterlijk wat ik vanmiddag al zei.

Onweerwolf schreef:


Joost Klein is ook gewoon een rare snuiter dus zo bijzonder is dat niet.

Edwynn schreef:
Als er een groter complot achter zit, zou het wel geraffineerder zijn gegaan verwacht ik.

Ward schreef:
Weet iemand eigenlijk wat de stand van zaken is mbt de rel tussen Ierland en Israël?

In a statement, the EBU said: "We've spoken to KAN, the Israeli broadcaster, about this matter and reiterated the importance of all commentators respecting all the artists taking part in the competition and abiding by the rules and regulations of the event."

Bambie Thug said the commentary would motivate increased anger in their performance in tonight’s grand final.

"I’m angry with other teams breaching their rules of the EBU, and still being allowed in," they said.

"So there’s definitely a war drum sounding in my heart to push the performance even more than I have done before."