aERodynamIC schreef:

En jij denkt dat ze deze opmerking over Albanië begrijpen? Nuff said.

Rudi S schreef:


Die zijn toch altijd de eerste

aERodynamIC schreef:

Door naar de volgende ronde als je zonder te googelen kan vertellen dat dit eind 2023 niet het geval was en wie dan wel

Onweerwolf schreef:
Ik ben toch wel benieuwd wat er dan specifiek aan de hand was dat mensen zich onveilig voelden.

Rudi S schreef:


Die wist ik niet.
Maar bedankt voor het delen

Eurovisie Songfestival #2 - MusicMeter.nl

aERodynamIC schreef:
Had het op deze site alleen niet zo verwacht eerlijk gezegd.

harm1985 schreef:
Ik denk dat de EBU bij zichzelf te rade moet gaan of ze niet te ver zijn afgeweken van waar het ooit om begon. Als ik dit zo lees was het wachten op een incident zoals dat met Joost Klein.

Never meet your heroes. Misschien gaat dat ook wel op voor het meedoen aan ESF als dat je droom is, met alle restricties, waar inperking van je artistieke vrijheid nog het minste is.

catdog schreef:
Aanvulling in t AD waarbij AvroTros, kennelijk, al vóór t incident mondeling melding maakte bij t EBU maakte.

https://www.ad.nl/songfestival/avrotros-twee-keer-melding-gedaan-van-onveilige-sfeer-achter-schermen-songfestival~ab674fce/

Edwynn schreef:


Ik begin hoe langer hoe meer te geloven dat het eerder de Avrotros zelf is dat naar zichzelf moet kijken als het gaat om het voorlichten en begeleiden van relatief onervaren artiesten binnen de organisatie van het Songfestival.

Slowgaze schreef:

Zag een dergelijk bericht ook op de NOS en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de zero tolerance van de EBU willekeurig is, of zelfs moedwillig inconsequent. Als ik de klacht van Bambie Thug lees en de video's bekijk waarin de Israëlische delegatie zich misdraagt, lijkt het er behoorlijk op dat de EBU niet tegen die delegatie heeft opgetreden. Ik hou niet van complotdenken, maar krijg toch het gevoel dat de EBU het incident met Joost Klein te groot heeft gemaakt (zijn excuses lijken me afdoende), om zo de aandacht wat af te leiden van de andere problemen tijdens deze editie.

horizon schreef:


Niet zozeer complot: de grootste sponsor komt uit Israel.

Slowgaze schreef:
horizon, welke sponsor zou dat precies moeten zijn? Kan er online zo snel niets over terugvinden en Booking dot com zit in Nederland.

Edwynn schreef:
en lap.

het is weer de schuld van israël

catdog schreef:


Meerdere delegaties hebben aangegeven dat de delegatie van Israël de hele week aan het treiteren waren en de grenzen opzochten. Maar nee, dan is het niet de schuld van Israël.

Edwynn schreef:


Grenzen opzoeken is weer iets anders dan overschrijden.

Maar ja, ik snap het als je zegt dat het begrijpelijk is dat als de ene groep de andere aanvalt, die laatste dan ongekend hard terugslaat


....

* en weer wegduikt *

jasper1991 schreef:
DPG Media Privacy Gate - hln.be

Verhelderend. Mijn vermoeden begon al om te slaan dat de EBU hem niet zomaar diskwalificeert, maar op basis van dit artikel wordt die hunch behoorlijk versterkt. Het was een 'unaniem' besluit van 15 omroepen, dat zegt toch wat.

'Volgens informatie van ‘Aftonbladet’ heeft Klein zich na het voorval uitgebreid verontschuldigd. Eerder werd al bekend dat de zanger heeft toegegeven een vuistbeweging richting de cameravrouw te hebben gemaakt.'
Wel iets meer dan een bedreiging, maar waarschijnlijk geen contact, daar slaat AVROTROS natuurlijk op aan.

Stom, stom. Ongeleid projectiel. Ik houd nog een slagje om de arm omdat Aftonbladet volgens mij niet bepaald NRC is en die Zweedse kranten elkaar eerder licht tegenspraken als het gaat om het incident.

catdog schreef:


Je bedoelt dat het volkomen logisch is dat de bom een keer barst als er voortdurend uitgedaagd wordt en er niks met herhaaldelijke klachten gedaan wordt?

Edwynn schreef:


Mij is verder niet duidelijk is wat de delegatie uit Israël er nu met Klein te maken heeft.

Arrie schreef:

Een vuistbeweging richting de cameravrouw is toch hetzelfde als een dreigende beweging?