Toch wel de mooiste uitzending tot nu toe.

Ah, dan heb ik niks gemist aan de andere afleveringen.

NPO moet hier gewoon echt mee stoppen: twee vijftigers die de wereld including all youngsters en hipsters uitleggen welke popmuziek goed is en waarom. Man, man, geef mij 5 jongere users, 2 iets oudere, en 2 Kritische ouwe lullen (w.o. ikzelve) en er zou een programma uitrollen dat spettert en internationaal te verkopen was.

Dit is gewoon irritatie en schaamte ineen, geserveerd als wrap, echter alleen te verdragen met een goed glas oid.

is het weer zo ver?

Misschien eens de nacht van de alternatieve popmuziek organiseren op Soundrop op Spotify oid?

Yep, en ik word er echt niet vrolijk van - te bedenken wat die twee laml**en ervoor vangen.

Blokfluit moest zowat gereanimeerd worden na Radiohead.

Eigenlijk is dit gewoon de top2000 maar dan in oktober.

Waarom kijk je er dan naar, of hou je wel van een beetje zelfkastijding...???
Ik heb er bewust niet naar gekeken en waarschijnlijk ook niets gemist, en volgend jaar kijk ik weer niet.

Heb gisteravond/vannacht tegen beter weten in en met plaatsvervangende schaamte een uurtje gezien.
Die reactie van Professor Klokhuis na Radiohoofd was inderdaad te vergelijken met een pubermeisje die haar idool ziet.

Moest voor het eerst in de geschiedenis eens lachen om van Nieuwkerk, die Klokhuis zijn fanboy-gedrag met argwaan aanschouwde.

Bij Santana zijn zelfbevlekkende gitaarsolo is deze neger afgehaakt en lekker op bed gegaan.
Enerzijds leuk dat de mannen proberen iets van een muziekprogramma neer te zetten, iets wat dit land wel mist.
Maar de zelfingenomen manier waarop is zum kotzen
Zoals eigenlijk altijd, doen ze ook dit in Engeland weer vele malen beter.

Zoiets als Later With Jools Holland. Dat blijft een geweldig programma.
Nieuwe acts die hun moment krijgen en ook de artiesten op leeftijd krijgen hun spotlight.
Blokhuis en v. Nieuwkerk..... ach ze doen hun best. Maar het is allemaal zo veilig en ook wat stresserig en gehaast. Niet relax.
Dat straalt er aan alle kanten vanaf. En dan die man met mat opvallende jasje. Die staat dan echt te trappelen om ook weer een anakdote te mogen vertellen of een opvallende opname te mogen vertonen.
Maar ok. Beter iets dan niets. Het is over het algemeen treurig gesteld met de aandacht voor het betere genre.
Van die ene belachelijke minuut in de wereld draait door wordt ook niemand echt wijzer. Misschien eens vijf minuten niet door elkaar heen mekkeren en de act zijn ding laten doen van het begin tot het einde.

Hè ja laten we eens lekker popi doen en de boel afzeiken.

Zo erg was het wat mij betreft niet. Ik heb me prima vermaakt en uiteraard blijven de gekozen clips een kwestie van smaak, moeilijk om iedereen wat dat betreft tevreden te stellen. Ik zie zelf nog altijd veel liever deze 2 heren dan dat enkele vreselijke DJ's van de huidige muziekgeneratie (bijv. Gerard Ekdom of die vreselijke Roosmarijn Reijmer) het gaan doen.

Leo en Matthijs zijn inderdaad wellicht wat belegen, maar dat garandeert mij tenminste een beetje een muziekkeuze die mij enigszins aan zal staan. En als ik het niets vind ........ ZAP.

Geen moeite mee.

Ik snap niet waarom het nog leuk is om voor de 1000ste keer Yesterday te zien.
Zet er dan iemand van onder de veertig bij voor de nodige hip-hop, dance, metal en dergelijke, of verander de titel van het programma.

Don't fok with Gerard Ekdom.

Verder helemaal eens met Running On Empty.
Als je ipv Gerard Ekdom Giel Beelen had ingevuld, was ik het helemaal eens geweest.
Veel jaren 80 en 90 werk gisteren, dat was andere jaren minder het geval.

Dan zou ik dus afhaken.

Het heet toch De Nacht Van De Popmuziek en niet De Nacht Van De Kutherrie.

OK, Giel Beelen is inderdaad nog erger.

Even naar je top tien gekeken en nu snap ik wel waarom je het een mooi programma vindt.

Getuige de plannen die hier en daar worden geventileerd is het voor de NPO al lang geen 5 voor 12 meer. Ondanks de vergrijzing in NL is het een pure noodzaak om ook een jongere generatie op de juiste manier te adresseren. Alleen BNN lijkt dat te begrijpen. Je eigen smaak als graadmeter voor succes nemen is niet alleen een indicatie van je muzieksmaak (rockistisch), maar ook van je gevoelsleeftijd. Nietskerk en Blokfluit preken continue hetzelfde evangelie voor een steeds leger wordende kerk, en de jongere generatie wendt zich steeds meer af aarvan.

Ook OL Mjuman, muziekliefhbber in hart en nieren, en niet alleen van OLM, ergert zich aan de continue afwezigheid van een aantal essentiële stromingen, maar hoopt telkens op beter - optimist van nature. Net zoals je vroeger in je studententijd regelmatig in de dipso bleef hangen, in de hoop op beter/leuker en uiteindelijk het licht zag aangaan.

Ik ben afgehaakt toen de uitslag van de JB-poll werd gegeven en Matthijs het nodig vond om over Wilson Pickett en Flevoland te zwatelplappen - vreselijk, elders zou zo iemand een publiek spreekverbod krijgen. Heb je NIETS te zeggen, houd je daar dan ook aan.

Niks mis mee met de Top 10 van ROE, de jouwe daarentegen.........

Noem de heren gewoon bij hun echte naam en laat dat vertoonde puberale gedrag maar achterwege ....

Niks mis mee inderdaad, dat zeg ik toch ook niet?
Precies de muzieksmaak voor dit programma, helaas is inleven in de smaak van de wat jongere generatie wel erg moeilijk.

Niet doen dit Flipje! Waneer ik jou vraag "eens" goed te schrijven ipv het eeuwige "is" uit jouw toedzelbord, geef je daar ook geen gehoor aan - nergens noem ik jou dan puberhaal - dat moet jij dus gewoon hier evenmin doen!

Ik heb het net terug gekeken, veel goede muziek dat langs kwam met als hoogtepunt AC/DC

Volgens mij geeft hij nergens een waarde oordeel aan de top tien van ROE. Maar zegt hij alleen dat het logisch dat als je van oude popmuziek houdt het niet vreemd is dat je het met Blokhuis en Van Nieuwkerk erg naar je zin kunt hebben.

Neemt echter niet weg dat het voor een programma dat zich Nacht van de popmuziek noemt natuurlijk een aanfluiting is als je alle huidige populaire genres gewoon negeert (op een Radiohead na). Dan liever twee jongere gasten (die tevens ook geen aandacht besteden aan de muziek die ik interessant vind) dan twee oude lullen die gewoon geen weet hebben van wat er tegenwoordig allemaal als populair wordt gezien.
Ik denk namelijk dat Gerard Ekdom en Roosmarijn Reijmer meer kunnen vertellen over de jaren 60, 70 en 80 dan de heren Blokhuis en Van Nieuwkerk over de jaren 90, 00 en 10 betreffende popmuziek.

Ah, de nacht van de AOR wordt weer eens door die twee zelfverkozen muziek nitwits gepresenteerd.. tsja, uiteraard niet gekeken, aangezien je toch weet dat de spruitjeslucht weer in plakken dik van het scherm zal komen
Onbegrijpelijk dat ze nog steeds niet snappen dat dit vooral het conformistische gedeelte van het 50+ publiek zal aanspreken en het met pop anno nu niets te maken heeft. En in december waarschijnlijk weer iedere nacht op tv met hun ouwelul wansmaak.

Laat ze het gewoon de nacht van de nostalgie noemen o.i.d., met popmuziek heeft het niets te maken.
Dan trek je ook misschien de rest van de conformistische 50ers en 60ers die niets hebben met de muziek van de laatste decennia.

Dit programma is eigenlijk gewoon een belediging voor de mensen die echt van popmuziek houden, want door steeds maar weer zoveel de nadruk te leggen op die ouwe muziek stel je eigenlijk dat het sentiment van de 40-'ers er niet meer toe doet.

Joh elk jaar weer dit gezeik, worden jullie daar niet moe van,

Ik vond het in ieder geval een prima show en zelfs Portishead was nog redelijk goed

Ik geef alleen maar aan dat er niks mis is met de Top 10 van ROE, that's all

Nee. Er was gisteren niks leuks op tv dus ik ben lekker vroeg naar bed gegaan.

Ach elk jaar zie ik dezelfde mensen weer opduiken die steeds het zelfde zeggen daarom mijn opmerking.

Van mij mogen ze dit elke maand doen, prima televisie