Tim94 schreef:
...

Tim94 schreef:
We zijn ons hier intern van bewust en hebben net een gesprek gehad. Maar weten gewoon nog niet hoe we dit kunnen maken aangezien de zoekmachine oud, log en intern weinig tot geen kennis van is.
Het is iets wat van de vorige eigenaar afkwam. Hoe vervelend ook, zoiets kost veel tijd. Voor nu willen we wel proberen SOLR (huidige zoekmachine) weer werkend te krijgen. Een tijdsduur kan en wil ik niet geven.
Een nieuwe is te ingewikkeld en tijdrovend. Er is simpelweg te veel data.

Mausie schreef:

Ik weet niet of ik het helemaal begrijp, want oude en nieuwe zoekmachine lijken door elkaar heen te lopen in bovenstaande tekst. SOLR is de zoekmachine van de vorige eigenaar, waar MusicMeter nu op draait? En deze gaan jullie proberen te fixen i.p.v. het ontwikkelen van een nieuwe zoekmachine?

zaaf schreef:
altijd handig als je een issue aandraagt om te kijken of daar al over gesproken wordt. heb je geen zoekfunctie voor nodig.

Juul1998B schreef:
Ik wilde zojuist mijn top 10 veranderen maar nu blijkt dat ik The Killers - Pressure Machine helemaal niet kan vinden in de lijst, ook niet bij normaal zoeken in de zoekbalk. Het album lijkt met de zoekfunctie gewoon verdwenen. Hij staat er wel als ik eerst de artiest aanklik maar hier heb ik niks aan omdat ik dit album in mijn top 10 wil zetten.
Zou iemand dit misschien kunnen fixen? (moderators etc).
Thanks

Rudi S schreef:
Oh, ja top 250, top 10 kan inderdaad wel.
Misschien is er een kwaliteitsdrempel

Juul1998B schreef:
Ik wilde zojuist mijn top 10 veranderen maar nu blijkt dat ik The Killers - Pressure Machine helemaal niet kan vinden in de lijst, ook niet bij normaal zoeken in de zoekbalk. Het album lijkt met de zoekfunctie gewoon verdwenen. Hij staat er wel als ik eerst de artiest aanklik maar hier heb ik niks aan omdat ik dit album in mijn top 10 wil zetten.
Zou iemand dit misschien kunnen fixen? (moderators etc).
Thanks

Tim94 schreef:
We zijn ons hier intern van bewust en hebben net een gesprek gehad. Maar weten gewoon nog niet hoe we dit kunnen maken aangezien de zoekmachine oud, log en intern weinig tot geen kennis van is.
Het is iets wat van de vorige eigenaar afkwam. Hoe vervelend ook, zoiets kost veel tijd. Voor nu willen we wel proberen SOLR (huidige zoekmachine) weer werkend te krijgen. Een tijdsduur kan en wil ik niet geven.
Een nieuwe is te ingewikkeld en tijdrovend. Er is simpelweg te veel data.

gaucho schreef:
Benieuwd hoe het vanaf komende maand zal gaan met het verdienmodel van deze site...

Ongerichte reclame voor online kansspelen vanaf 1 juli verboden - nos.nl

….Reclame via internet, gerichte advertenties en directe mailings blijven onder strenge voorwaarden toegestaan. De aanbieders van kansspelen moeten kunnen aantonen dat zeker 95 procent van de reclame mensen van 24 jaar en ouder heeft bereikt. En als er reclame wordt getoond, moeten mensen kunnen aangeven dat ze die niet willen zien.

vivalamusica schreef:





Deze reclame zal dus aanblijven. Vervolgens zou je hier wel op de site moeten kunnen aangeven dat je die reclame niet wil zien. En dan bij hoeveel bezwaren geeft men hier dan gevolgtrekking aan? Dus deze (gewiekste) reclame gaat hier gewoon door, verwacht ik. Dus het gaat gewoon door.

Mjuman schreef:


Fijn het alombekende atletiekonderdeel jumping to conclusions blijft ook hier populair. Paar jaar geleden waren er ook van die lieden die meenden dat de AVG geen impact zou hebben. Dream on White Boy dacht ik dan - regelgeving en handhaving slaapt in NL niet direkt in hetzelfde bed, maar uiteindelijk wel en dat hebben we gemerkt (denk maar aan al die koekvinkjes die je continu moet plaatsen (of weghalen).

Het staat er krom, maar het staat er echt wel: 95% van de eyeballs die de reclame-uitingen waarnemen moeten > 24 jaar zijn. Stel je zelf de vraag waaruit de populatie van MuMe bestaat. En hoe fiks je dat dan wel? Gewoon door bij een site het profiel van de gebruikers op te vragen; daar zijn meerdere methoden voor. En net zoals o.b.v. de mediawet omroepen beboet kunnen worden (te veel reclame en aanverwante zaken) zal dat ook gaan gelden voor websites.

gaucho schreef:
Dat was eerlijk gezegd ook mijn conclusie. Ik voeg daaraan toe dat de beheerder van deze site moet aantonen dat 95 procent van het lezers/gebruikerspubliek ouder is dan 24 jaar. De bewijslast rust dus op de beheerder(s). Om te beginnen heeft lang niet iedereen zijn profiel met leeftijd/geboortedatum ingevuld en ook los daarvan lijkt het mij lastig om bewijsmateriaal te vergaren waarmee je kunt aantonen dat je aan die eis voldoet. En als dat niet het geval is, mag je dus geen gokreclames tonen. Zo lees ik het tenminste. Aan de ene kant juich ik dat toe; aan de andere kant zijn die gokreclames zo alomtegenwoordig op MuMe dat het verdwijnen daarvan het verdienmodel van deze prachtige site wel móet aantasten. En wat dat voor gevolgen kan hebben...?

gaucho schreef:
Ik voeg daaraan toe dat de beheerder van deze site moet aantonen dat 95 procent van het lezers/gebruikerspubliek ouder is dan 24 jaar.

Mssr Renard schreef:
Is er al een update over de zoekmachine? Of is de zoekmachine nog steeds zoek?

Mjuman schreef:


Denk dat ze op zoek zijn naar dit album Robert Palmer - Clues (1980) - MusicMeter.nl

Mssr Renard schreef:
Is er al een update over de zoekmachine? Of is de zoekmachine nog steeds zoek?