Zeker (hoewel ik er in mijn geval eerder een stuk of 10 of meer van zou maken, ik koop ook veel tweedehands). Maar als je na dat jaar stopt met streamen, houd je niets over...

Je zit voor dat tientje per maand uiteindelijk vast aan een permanent doorlopend abonnement om één en dezelfde CD (en, toegegeven, nog een heleboel meer) te kunnen beluisteren. Een CD of LP kun je na eenmalige aanschafkosten onbeperkt draaien.

Natuurlijk begrijp ik ook wel dat streamen voor de meeste mensen een goedkoper en aantrekkelijker alternatief is. Maar het een hoeft het ander gelukkig niet uit te sluiten. Ik stream om nieuwe of mij onbekende muziek te checken en schaf aan wat ik goed genoeg vind om altijd bij me te hebben. In die zin is dit gewoon de mooiste tijd ever om van muziek te kunnen genieten: je verenigt het beste van twee werelden.

Een mooie/degelijke cdhoes kom ik maar sporadisch tegen.

Mooie voorbeelden hoe het wel kan:
Nynke - Wachter (2016)
Harcdcover boek met een leesbare Engelse vertaling van de Friese teksten.

Of: Fink - Perfect Darkness (2011)
Hardcover boekje met insteekhoes, dus zonder breekbaar plastic binnenwerk.

Ik heb op zich niks tegen jewel cases. Niet dat ik het ontwerp nou per se mooi vind, maar het blijft de beste manier om je CD's in op te bergen zonder veel kans op krassen. Ik heb het dan weer minder op die digipaks, waarbij je in de aap gelogeerd bent als die spindeltjes afbreken die de CD vasthouden. Je kunt ze dan niet vervangen omdat ze deel uitmaken van het artwork, danwel de verpakking.

En die dunne kartonnen hoesjes vind ik helemaal abominabel, daardoor wordt je nieuwe CD wel heel snel tweedehands... Tenzij het van die Japanse mini-LP-varianten zijn met een binnenhoesje van rijstpapier, of hoe heet dat spul.

Ik weet niet of deric raven hetzelfde bedoelt als ik als hij het over de kwaliteit van jewel cases heeft, maar ik heb die de afgelopen twintig jaar wel erg in kwaliteit achteruit zien hollen. Vroege jewel cases waren stevig en braken niet zo snel. In de loop der jaren zijn er tussenvarianten gekomen die kwalitatief minder zijn, en de lege doosjes uit de gemiddelde computerzaak zijn tegenwoordig al helemaal van brakke kwaliteit. Ik zie me soms genoodzaakt om bij de kringloop tweedehands CD's van 50 cent 't stuk te kopen als ze toevallig zijn voorzien van een een stevige, vrijwel nieuwe jewel case.

Dat in combinatie met de sterk teruggelopen geluidskwaliteit van de gemiddelde CD-uitgave (remasters klinken vaak slechter dan de originele uitgaven) is voor mij persoonlijk een reden om nog maar weinig geld uit te geven aan CD's. Al vermoed ik dat de gemiddelde muziekliefhebber andere redenen heeft om het zilveren schijfje links te laten liggen. Streamen bijvoorbeeld...

Ik heb inderdaad het idee dat de oude cd hoezen kwalitatief een stuk beter waren, het doorzichtige gedeelte, maar ook vaak het zwarte binnenstuk waarvan de tandjes minder snel afbreken.
Nu liggen nieuwe cd's al regelmatig beschadigd in de winkel.

Ook ik mis de vroegere platenzaak nog wel eens. Aan de andere kant tel ik ook m'n zegeningen: dankzij internet heb ik een heleboel obscure albums op de kop weten te tikken, vaak tegen acceptabele prijzen, die anders onbereikbaar voor me gebleven zouden zijn. En ik zeg het maar eerlijk: struinen op het internet, en kiezen voor de goedkoopste aanbieder, is uiteindelijk ook goed voor m'n portemonnee.

Ik vind het een interessante gedachte van gigage dat muziekforums als MuMe de rol van de gesprekken in de platenzaak hebben overgenomen. Deels is dat zo, zelfs een stuk uitgebreider dan de gedachtenwisselingen in de platenzaak. Bovendien ontmoet je veel meer gelijkgestemden uit hetzelfde muzikale hoekje waarin ik me pleeg op te houden.
Toch is het niet helemaal gelijk: de interactie is - met alle respect voor jullie allemaal - toch wat onpersoonlijker en afstandelijker, al kunnen MuMe meetings daar nog wel wat aan veranderen. En het praat toch anders wanneer je die CD of LP waar het gesprek over gaat, daadwerkelijk in je handen houdt. Komt toch dat 'heilige hebben' weer om de hoek kijken. I'm addicted, I know...

Als je in een platenzaak met de verkoper of een klant over een album praat, en deze staat in de winkel, ben je eerder geneigd om deze te kopen.
Op MusicMeter komt de plaat terecht in het lijstje Nog Kopen of Nog Luisteren, en blijft hij daar vaak ook staan.

Al hoort deze discussie imo eigenlijk hier thuis Platenzaken wil ik toch wel even reageren.

Fysiek shoppen ("retailing") blijft leuk of het nu boeken (inzien, snuffelen - ramsj bekijken), kleding/schoenen (nieuwe mode: what's hot; evt passen) of albums is. Eigenlijk koop ik alleen kleding (sportkleding niet) uitsluitend in de fysieke winkel. De rest: veel online

Veel draait voor mij om sfeer/beleving (idd: kopje koffie of glas koud water bij hitte), advies en assortiment/prijs. Met weemoed denk ik bijv terug aan Da Capo (gestopt na het verscheiden van Michel Terstegen of Boudisque Amsterdam; sprak je daar iemand aan over Kruder & Dorfmeister of Massive Attack kreeg je een goed antwoord of werd je verwezen naar de deskundige op dat gebied. Boudisque is ook verdwenen. Sommige zaken voeren zelfs klassiek of jazz zonder dat ze ook maar enige kennis van het genre hebben, of een uiterst beperkte kennis; de dimensie advies is dan minimaal, koffie kreeg je er al niet en de prijs is veelal ook niet om over naar huis te schrijven (29,- voor de nieuwe dubbel-lp van Boratto die bij Kompakt in Keulen 16,90 kost), wat is dan de trigger om er nog iets te kopen?

Ben best bereid om bij de bakker om de hoek (inmiddels verdwenen door gebrek aan opvolging) 0,30 meer neer te tellen voor een halfje donker volkoren, maar 12,- meer voor één album wordt wel erg gortig als de enige meerwaarde is dat ik het album dan meteen heb.

De meest prettige zaken vind ik zaken met een breed, goed opgezet assortiment, duidelijke categorisatie, liefst veel tweedehands - en dan wel apart; geen tweedehands en nieuw door elkaar heen; dat leidt alleen maar af en tast ongewild ook de kwaliteit van nieuw aan, tenminste als je ziet hoe sommigen door bakken heen raggen. Laatste keer dat ik in een platenwinkel een aanbeveling heb gekregen is ook wel fff geleden.

Sommige users hier - deels verdwenen - zitten nou eenmaal zo diep in bepaalde genres dat ze goede, bruikbare tips geven, zeker wanneer je goed kunt aangeven wat je zoekt; een persoonlijke aanbeveling, ook al is ie digitaal, is echt wat waard - zeker wanneer je een soort van smaakverwantschap hebt, al gaat op een muzikale kruising de een soms linksaf waar de ander rechtsaf gaat en dan kom je erachter dat die smaakverwantschap alleen voor bepaalde (sub)genres geldt.

True, maar gezien het topic houdt je daarmee de cd verkoop niet in stand.

Het verschil in prijs is te hoog


Zo doe ik dat ook, maar tis vaak wachten tot een online koopje of een sale . More is better.

Zolang niet alles bij Spotify te beluisteren is zal ik toch echt CDs 'moeten' blijven kopen.

'Alles' dat is heel veel.

Gelukkig is niet alles mijn smaak.

Deze CD wel: Died Pretty - Out of the Unknown (1999), maar niet bij Spotify.

Tidal, Qobuz, Gluurluisterbuis (a.k.a. YouTube), 'n ouderwetsche duinlaad - al dan niet betaald; je staat versteld wat je bijv bij Kompakt, Ostgut en Juno (soms doorgelinkt) tegen betaling kunt downloaden - flac of wav is veelal duurder dan mp3, maar goedkoper dan cd, waar ook verzendkosten nog bijkomen

Klinkt goed. Er moet wat over blijven om te kunnen blijven kopen. Het leukste is het onverwachte, ineens sta je met iets in handen en voor je het weet heb je het in jouw bezit. Daarna ga je ermee aan de slag, soms het begin van een hechte dan wel moeizame of een one night stand. ...

Ik meen dat van de boekenverkoop nog steeds 80 % fysiek is en stabiel. Dat betekent misschien dat de elektronische variant illegaal verkregen wordt maar onbeperkt pubs lezen voor een tientje per maand zal toch ook wel bestaan?
Nou heeft het voorgaande weinig te doen met ceedeecollecties behalve dan de enorme benodigde kastruimte.

https://flashbak.com/wp-content/uploads/2014/02/PA-1453417.jpg
De nieuwste SUV voor audiofielen ?

Vrind, dezent is veel eerder geposzt; zelfs met een clip vanuit een rijdende wagen, op een aantal hifitopics alhier.

En om te reflecteren op je post daarvoor: (illegale) downloads van boeken is bijv in Duitsland een groot probleem: dat betreft > 50% van alle e-books.

De geschiedenis herhaalt zich gewoon

Akkoord, maar wie bladert nog door alle hifitopics terug in den tijd. Ik kon het niet laten na het zien van de docu over George Best.

Men zit de ganse dag op de mobiel maar een boek wordt fysiek aangeschaft. Die snap ik nog minder dan het aanschaffen van cd's (of andere geluidsdragers) mits het een fotoboek is of iets dergelijks.

Ik snap dat juist uitstekend. Een fysiek boek lezen is stukken prettiger dan naar een doosje met lampjes kijken.

Dat men de ganse dag naar hun telefoon staart is trouwens sowieso overdreven mediageleuter. Veruit de meeste mensen gebruiken hun telefoon wanneer dat handig is. De frequentie kan daarvan soms best hoog liggen maar dat wil niet zeggen dat het de gehele tijd door is, laat staan de gehele dag.

En daarna in een kast als bewijs dat die gelezen is? Een cd komt nog wel eens tevoorschijn , nou ja 20 % daarvan in 80 % van de tijd.
Degene die eenmaal e-lezen gooien ook de boeken naar de lokale kringloop, soms met pijn in het hart, dat dan weer wel.
Met ganse dag bedoel ik natuurlijk als er iets gelezen dient te worden, op dit forum bijvoorbeeld maar goed, ik haal het alleen aan ter vergelijk. Bij boeken hangt nog meer nostalgie dan bij muziek blijkbaar vanwege de 80% fysieke aanschaf. Dat is opvallend. Misschien gaat dat met muziek ook weer gebeuren? Hmm.

Mja, ik koop ook boeken en die gaan na 1x lezen in de kast en worden dan voor 95% zeker nooit weer gelezen. Ik herlees wel eens wat maar niet vaak.

Maar een boek is wel iets waar je uren mee zoet bent en een CD is na een uurtje klaar.

Wat echter gewoon relevant is is dat het lezen van een boek echt veel prettiger is dan het lezen van een scherm, althans voor veel mensen is dat verschil erg groot.

Dat laatste onderken ik: ik lees veel liever een gedrukt exemplaar van een uitgave. Daar blijf ik met mijn aandacht veel beter bij en het is - vind ik - veel minder vermoeiend voor je ogen.
Desondanks is het idd merkwaardig dat de boekenmarkt veel beter bestand blijkt tegen de elektronische concurrent die de e-reader is. Een boek lees je in de regel één keer, naslagwerken pak je er misschien wat vaker bij. Maar een goede CD of LP geeft tientallen keren luisterplezier. En juist die delven het onderspit.


Ik ga nog een stap verder: zelfs al zou 'alles' via Spotify te beluisteren zijn, dan nog zal ik CD's en LP's (en vinylsingles) blijven kopen.

Niet meer in dezelfde mate als tot een jaar of vier, vijf geleden, want ik betrap me erop dat ik soms het prijsverschil wel groot vind, in de wetenschap dat je 'alles' ook via Spotify kunt beluisteren. Maar afgezien van de doodlopende discussie over de geluidskwaliteit (en als gratis Spotify-user hoor ik dat verschil echt wel, omdat 'gratis' een veel lagere bitrate heeft), vind ik het gewoon prettig om echt goede albums gewoon voor het grijpen te hebben in fysieke vorm.

Dat laatste is natuurlijk ook ingegeven door mijn leeftijd en daarmee samenhangende gewoonten. Na veertig jaar verzamelen vind ik het nog steeds leuk om af en toe iets aan die verzameling toe te voegen. Old habits die hard, if at all...

Het zou best kunnen dat, wanneer ik een tiener of twintiger was geweest, ik maling gehad zou hebben aan fysieke geluidsdragers, omdat ik er a) weinig van zou hebben en het niet de moeite waard vind een uitgebreide verzameling van aan te leggen, en b) niet mee zou zijn opgegroeid, en er dus niet een bepaalde gevoelswaarde aan toeken.

Maar ik ben nu eenmaal opgegroeid met fysieke geluidsdragers en kan me geen wereld voorstellen zonder die dingen. Ik voel me daar nu eenmaal het meest senang bij, al kan ik me ook goed voorstellen dat het voor anderen anders werkt.

Desondanks blijf ik het merkwaardig vinden dat hele horden muziekliefhebbers hun jarenlange, ongetwijfeld met veel plezier opgebouwde collectie wegmikken om vervolgens als kuddedieren de meest actuele technologie te omarmen. Alsof die opeens wél het eeuwige leven zou hebben. Ik moet nog zien hoe het verder gaat als fysieke geluidsdragers (be it LP of CD) over een aantal jaren zo goed als niet meer geproduceerd worden. Ik ga er zonder meer van uit dat de maandelijkse tarieven dan in elk geval fors omhoog gaan. De nieuwe muziekmagnaten hebben vast geen nobeler inborst dan die van vroeger...

Er van uitgaande dat het fenomeen streaming tenminste een lang leven is beschoren. Spotify maakt ondanks haar beursgang nog altijd geen winst. Tuurlijk zal niet het hele systeem omvallen: als Spotify onverhoopt zou verdwijnen, stappen er wel weer andere aanbieders in het gat. Mar ik ben wel nieuwsgierig naar de lange-termijneffecten van het streamingmodel. Voor de muziekmarkt, en vooral voor de artiesten. En dus voor de creativiteit...

De artiesten streamen zelf ook dus zullen ze iets aan dat model moeten zien te verdienen. De betaalde versie a 2 x lunch biedt naast de verbeterde geluids weergave ook de mogelijkheid de albums offline te beluisteren. Dus overal, altijd. Maar inderdaad. Na het beëindigen van de abo is er niks om op terug te vallen zonder fysieke of gedownloade content. Maar juist als je al een collectie hebt is dat niet zo'n probleem, lijkt me. En zo mijmer ik maar wat verder. Voorlopig is de cd for here to stay, maar het uitbouwen van de collectie is op een laag pitje komen te staan. Voorlopig althans.

Je beluistert een cd maar een keer zoals je een boek maar een keer leest?

Nee, jij?

Tot dusver waren de verkochte aantallen CD's per saldo nog heel behoorlijk. Maar het lijkt, althans in de Verenigde Staten, nu toch opeens wel heel hard te gaan met de afname van de CD-verkoop:

CD sales plummet in 2018 - is this the beginning of the end? | What Hi-Fi? - whathifi.com

De RIAA (Recording Industry Association of America), de handelsorganisatie die de Amerikaanse muziekindustrie vertegenwoordigt, publiceerde vorige week de cijfers over het eerste half jaar van 2018. En die laten een forse verschuiving zien: streaming wint steeds verder terrein (in de Verenigde Staten dus). Ik lees eruit af dat de omzet van ALLE fysieke media in totaal slechts 10 procent uitmaakt van de opbrengsten van de muziekindustrie. Digitale downloads beslaan 12 procent (en dat vind ik dan weer verbazingwekkend veel) en 75 procent komt voor rekening van streaming.

Er werden 8,1 miljoen vinyl LP's en EP's verkocht, met een omzet van circa $199 miljoen, en 18,6 miljoen CD's (dat was nog 35 miljoen in de eerste helft van 2017), met een omzet van zo'n $247 miljoen. Van die tien procent fysiek product komt zo'n dertig procent voor rekening van LP's en bijna 70 procent van CD's. Andere media (cassettes) zijn te verwaarlozen.

Wat zo opvallend is aan deze cijfers is dat de verkoop van CD's in de eerste zes maanden van dit jaar zo drastisch is afgenomen: een daling van 47 procent in vergelijking met het eerste half jaar van 2017. Dit komt ongetwijfeld mede doordat in het voorbije jaar diverse grote retailketens, zoals Walmart en Best Buy, hun CD-aanbod fors hebben ingekrompen of zelfs helemaal hebben afgestoten.
Dat gaat dan om verkochte aantallen. Gebaseerd op opbrengst in dollars zien we zelfs het ongelofelijke beeld dat CD's minder opbrachten dan downloads en slechts zo'n 20 procent meer dan de verkoop van vinyl-LP's. De verkoop van vinyl-LP's steeg slechts bescheiden en lijkt zijn piek nu wel bereikt te hebben.

Zoals gezegd: het gaat hier om cijfers die gelden voor de Verenigde Staten, en daar gaan de ontwikkelingen een stuk harder dan hier. Maar het is toch wel een teken aan de wand. En aangezien Amerika de grootste muziekmarkt ter wereld is, denk ik ook dat het invloed zal gaan hebben op de geproduceerde aantallen CD's en CD-spelers in de nabije toekomst. En ook voor LP's trouwens. Want per saldo zitten die natuurlijk ook in het verdomhoekje, nu streaming zo dominant wordt.

Wel positief is dat de muziekindustrie als geheel sinds 2016 weer groeit, een ontwikkeling die in de eerste helft van 2018 heeft doorgezet: 10 procent omzetgroei in de eerste helft van dit jaar, met een totaalbedrag van 4,6 miljard dollar. Driekwart daarvan bestaat dus uit inkomsten uit streaming.

Wie het rapport zelf wil inkijken (veel statistieken en grafiekjes), kan hier terecht: https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2018/09/RIAA-Mid-Year-2018-Revenue-Report.pdf

Mooi verhaal gaucho. Tel de film omzet bij de muziekomzet op en dan nog haalt het bij lange na niet de game industrie. Ik denk dat het geld voornamelijk daar aan besteed wordt (mocht iemand denken dat de euro op de spaarrekening bleef staan).
Van het matig ontvangen Aerosmith Guitar Hero spel 2008) kan de band al rentenieren.Aerosmith Earned More Money from Guitar Hero Than Their Albums

Edit: het is geen geweldig (en gerecycled) artikel. Maar uiteindelijk ziin er 3.6 miljoen units van het spel verkocht. De winst per unit in het begin was natuurlijk hoger dan na de pricedrop (vanwege andere releases van Metallica en the beatles)

Op 8 september jl. heb ik hier een bericht geplaatst over de verbouwing en uitbreiding van de muziekafdeling van Warenhuis Vanderveen in Assen. Een uitgebreider bericht over de voltooiing van die verbouwing vind je bij forum topic Platenzaken!

Nog een aardige analyse van Billboard, het toonaangevende Amerikaanse vakblad voor de muziekindustrie, bij de meest recente verkoop- en omzetcijfers uit de USA.
Uit het gelinkte artikel blijkt dat er verschil zit in de werkelijke verkoopcijfers en zogeheten 'shipments' die de RIAA meet (dus de aantallen die naar de winkels en online-verkopers verstuurd zijn). Die geven aan dat de cijfers iets minder dramatisch zijn, maar nog steeds wel een indicatie vormen dat de CD - althans in de VS dus - hard op weg is om een niche-product te worden voor een kleine groep liefhebbers. Een beetje zoals de status die de LP nu heeft.

Tweede kanttekening die ze maken: er zitten opmerkelijk grote verschillen per muziekgenre in die verkochte aantallen CD's. Hiphop en R&B, in de VS veruit de best verkopende muziekcategorie, laat bijvoorbeeld een veel dramatischer neergang zien dan veel andere sectoren, zoals rock en country, waar de daling 'beperkt' blijft tot rond de 7 tot 10 procent.
Geen wonder, want veel hiphop-artiesten en hun labels - ook de grootste namen - nemen vaak niet eens meer de moeite om hun output op CD of LP uit te brengen. Voor hen - en hun overwegend jonge publiek - is streaming by far het belangrijkste kanaal om hun muziek te distribueren. En ja, wat je niet in fysieke vorm uitbrengt, wordt natuurlijk ook niet als zodanig verkocht...

Rockmuziek doet het relatief het beste qua CD-verkoop, en ook voor pop-, country- en bluesliefhebbers is er best nog hoop. Al zal de CD op betrekkelijk korte termijn dus echt een ding voor een selecte groep liefhebbers worden, met daarmee corresponderende (dus veel lagere) oplagen.
En nogmaals, dit zijn cijfers in de VS. Elders in de wereld gaat het met de verkoop soms compleet anders. Zo vormen bijvoorbeeld Duitsland en Japan opmerkelijke uitzonderingen waar de CD-verkoop licht daalt of zelfs stabiel blijft. Maar ook in Nederland is de neergaande trend natuurlijk goed zichtbaar. Benieuwd naar de komende jaarcijfers van de NVPI.

Die jaarcijfers over 2017 heb ik hier al eens gepost en die vielen echt niet mee. Over dat afwijkende koopgedrag in Japan en Duitsland wil ik wel kwijt dat het me in beide gevallen niet echt verbaast; enerzijds vanwege de focus op visueel getinte stimuli (Japan), anderzijds vanwege - in mijn beleving - een fiks conservatieve attitude t.a.v internet en de digitale beschikbaarheid van gegevens - met als duidelijkste voorbeeld de zeer beperkte beschikbaarheid van Duitse straatbeelden in Google streetview; daarnaast hebben bijv veel Duitse restaurants ook een functioneel zeer beperkte website.

De observatie tav beter verkopende muziekgenres zou je imo ook tegen de leeftijdscategorieën kunnen aanleggen en dan - guess what - zal blijken dat m.n. bij door ouderen geliefde genres de verkoop minder hard terugloopt. 't is een beetje alsof de NPO zich erop beroept dat het journaal nog steeds heel veel kijkers kijkers heeft, zonder erbij te vertellen dat die hoofdzakelijk > 55 jaar zijn. En dat maakt, gebiedt de eerlijkheid te zeggen, dat het toekomstperspectief redelijk schraal is.

Wat is een 'betrekkelijk korte termijn' precies? Tevens wat is de definitie van 'selecte groep liefhebbers'?

Volgens mij gaat het allemaal wel meevallen. CD's bestaan inmiddels al 30 jaar en er zijn nog steeds hordes mensen die vinyl kopen. Het verschil tussen CD en streaming is nog veel groter dan tussen vinyl en CD.