Ik koop de Aardschok meestal 1 keer per maand.

Ik ben medestander!

De Nederlandse muziekbladen zijn niet aan mij besteed. Alhoewel er af en toe wel een leuk stukje in de Oor of in de Platomania staat. Liever lees ik de No Depression, een Amerikaans blad dat zich compleet richt op de americana/alt. country scene. De naam van het blad komt dan ook van een album van Uncle Tupelo. Het blad staat vrijwel altijd vol met goede verslagen en intervieuws. Ook komt er veel onbekende(re) muziek aan bod en beperkt het blad zich niet tot de muziek van de massa. Nou bedenk ik me ineens dat het al een tijdje is geleden dat ik een nieuw exemplaar heb gekocht. Morgen maar eens langs de kiosk gaan.

No Depression ben ik ook twee jaar lid van geweest. Leuk blad inderdaad, goed geschreven, maar ik vond de inhoud een beetje teveel wegdrijven van de nieuwere alt-country-americana en teveel richting de oudere garde van de blues en soul. Heb mijn abonnement dus maar niet verlengd.

Q, Uncut en Mojo. Voornamelijk de eerste twee. Alhoewel Uncut me meestal iets te elitair is en Q meestal te plat, het blijft altijd nog beter dan de NME.

Ik ken de No Depression alleen van naam, maar het klinkt interessant. Ik welke kiosk kan ik 'm vinden?

Vreemd, die ervaring heb ik in ieder geval nog nooit gehad. Maar naast het feit dat onze smaak en opinie elkaar op grote vlakken overlappen is er natuurlijk ook een gedeelte waar we lijnrecht tegenover elkaar staan.


Dat laatste zinnetje was eigenlijk figuurlijk bedoeld aangezien ik toch al mijn muziek gerelateerde items via het internet bestel. Maar volgens mij hebben de betere (whatever that means) platenzaken wel een aantal exemplaren ter verkoop liggen. Dus in Den Haag (of in Nijmegen ) even een platenzaak binnenlopen.

Ik lees OOR.

Music en Show en de slagwerk krant

Bij The Cure - Pornography (1982):

Geinig dat iedereen hier zo laaiend over is. In de oor van deze week wordt de lezer geadviseerd deze cd vooral links te laten liggen

De Oor..?! Mwhuahahahaha!!

Geitenwollensokken en spijkerjasjesjournalistiek

Wat jammer nou! laat deze viking nou net dovemansoren hebben

LOL! Helemaal met je eens! Die gasten weten soms echt niet waar ze over schrijven... Kan me herinneren dat ze het 1e album van Sophie Ellis-Bextor helemaal de hemel inprezen, maar OMG, wat een - album...

En Pornography links laten liggen Die gasten zijn gek!

De mensen van de Oor mankeren duidelijk iets aan hun.....

Het was hilarisch dat artikel, ook die foto van de 'oorspronkelijke' groepsleden, ik dacht altijd dat the cure als een drietal gestart was, niet als viertal, en dat Dempsey er toch ook bijzat toen.

Over pornography hadden ze iets gezegd in de aard van begrafenisherrie of zoiets.

Het probleem met die ouwe tabakspruimers van oor is dat ze een tunnelvisie hebben voor alles wat binnen zekere traditionele patronen valt en politiek correct is(of zo'n term). Dingen die daarbuiten vallen zijn al snel suspect, en kunnen dus niet goed zijn. Wel triest dat ze 24 jaar na dato nog menen te moeten natrappen om hun lachwekkende beslissing van toen nog even te rechtvaardigen. Inmiddels zouden ze ook kunnen inzien dat de plaat zich een cultstatus heeft verworven, zeker binnen de gelederen van de fans zelf.. en zich misschien eerder eens heroriënteren op hun beslissing.
Ik kan me ook een lachwekkende review herinneren over NIN (downward spiral dacht ik), die als onderzetter nog niet goed genoeg was en meteen surbiet op de openhaard diende te worden gesmeten! Leuk hoor, zo'n stukje. Maar het getuigt van weinig expertise op het gebied buiten de 'correcte' traditionele paadjes om.
Behalve dat ze stokdoof zijn, heeft oor dus ook een blinde vlek

oor deugde tien jaar geleden al niet meer, en daarna is het ook nooit meer goed gekomen

Anders til je m even naar een topic over popbladen en recensies ofzo.. wel leuke discussie.

Er staat niet dat je deze plaat links moet laten liggen, maar dat ze betere andere platen hebben...

Ik ben het voor de verandering met OOR eens

Kan jij ook niet helpen Lukas

Die man die dat stukje schreef,is een complete nitwit.
Feiten kloppen niet,het slaat echt nergens op.

Er staat het volgende:

LATEN LIGGEN

Op zijn best is The cure ene prima poprockband met fraaie melancholieke liedjes. Maar soms slaat de balans door naar depressief gezanik en vormloos geëxperimenteer. Dat is zeker het geval op Pornography, de meest donkere en experimentele plaat uit de rij. Sommige momenten, zoals het titelnummer, zijn best de moeite waard, maar tracks als One hundred years en The hanging garden zijn van een zeldzame mistroostigheid. Muziek om je cavia bij te wurgen.

Ik vermoed dat de schrijver van dit artikel gewoon niet zo van depressieve muziek houdt.

In de popencyclopedie van hetzelfde Oor staat trouwens dat Pornography een matig ontvangen album is dat voor een dalende populariteit zorgt.

Overigens heeft het geen enkele zin om je druk te maken over zo'n stukje. Het is immers de mening van 1 persoon.

Precies! Waar mensen zich al druk over maken, als je het een geweldig album vind dan is dat toch prima. Je eigen smaak volgen is veel meer te prijzen dan achter een of andere zure journalist aan te lopen...

(Hoewel ik vroeger ook veel waarde hechtte aan Oor -reviews, maar daar ben ik behoorlijk van terug gekomen...)

Je kan eeder afgaan op de meeste users hier op mume die vind ik een stuk betrouwbaarder dan muziekbladen.

Ik ben er van teruggekomen toen ik opmerkte dat de reviews van de Oor nog al eens worden gebruikt om te laten zien hoeveel feitjeskennis de schrijver in kwestie heeft/hoeveel feitjes de schrijver in kwestie kan opzoeken. Wat kan mij het bij een recensie schelen of Brian Eno in 1978 nog een album heeft opgenomen met met hun neus panfluitspelende lama's uit de Andes? Ik wil gewoon weten hoe het album klinkt en of het de moeite waard is. Helemaal de druppel was toen ik na het lezen van een recensie geen idee had wat de schrijver van het album vond. Zelfs bij het diverse malen herlezen van het stukje ben ik er niet achter gekomen.

Ik kan me overigens herinneren dat het album destijd door Cure fans van het eerste uur als een onprettige koude douche werd ervaren. Tevens vind ik dat Oor een keertje gelijk heeft. Als "beginner" moet je dit album idd maar even laten liggen. Later, na een aantal andere albums, kun je hem erbij wellicht eens bijpakken.

Bullshit! Pornography verkocht nog weer beter dan zijn voorgangers. Klopt dus niks van.

Verder is het wel heel erg makkelijk om alles wat in de zware mistroostige hoek valt maar meteen af te doen als zeikmuziek. Ik vind namelijk alle geforceerd blije platen ook behoorlijke zeikmuziek. Het is maar waar je van houdt. Jammer dat mensen ook niet door die laag heen kunnen kijken en gewoon de kwaliteit van de muziek beoordelen, want die is gewoon meer dan in orde!
Maar goed, oor meent de juiste kant van het muzikale spectrum te belopen, daar hoort de meer zware en duistere muziek uit de jaren 80 waarschijnlijk niet bij nee

Daar kan ik nog wel inkomen inderdaad Maar dat is al van een heel andere strekking dan wat die numbskull van oor schrijft.

Het artikel over The Cure getuigd inderdaad van een zeldzame mistroostigheid.