Pink Floyd - Animals (1977)
mijn stem
1531 stemmen
0
geplaatst: 18 augustus 2011, 21:03 uur
orbit schreef:
Deze is ernstig en donker.. wish you were here is plat en bombastisch en daarmee ook kitscherig uiteindelijk, beetje dé Abbaplaat van Pink Floyd: kwaliteit heeft het allemaal wel, maar is het ook echt authentiek en oprecht, afgezien van gebrek aan ruwe randjes en personality die deze plaat wel heeft.
Deze is ernstig en donker.. wish you were here is plat en bombastisch en daarmee ook kitscherig uiteindelijk, beetje dé Abbaplaat van Pink Floyd: kwaliteit heeft het allemaal wel, maar is het ook echt authentiek en oprecht, afgezien van gebrek aan ruwe randjes en personality die deze plaat wel heeft.
de 'abbaplaat', dat verzin je toch niet! geweldig!
0
geplaatst: 18 augustus 2011, 23:28 uur
Orbit luistert dan ook naar The Cure en dan is Abba al heel wat 
0
geplaatst: 26 augustus 2011, 16:55 uur
Heerlijke, duistere muziek.
Pigs (Three Different Ones) en Sheep zijn mijn favorieten.
Hoewel de andere twee Pigs-songs bij elkaar misschien wel het allermooiste liefdesliedje ooit is.
Dogs trekt me niet zo, terwijl velen dat het beste nummer van de plaat vinden.
Pigs (Three Different Ones) en Sheep zijn mijn favorieten.
Hoewel de andere twee Pigs-songs bij elkaar misschien wel het allermooiste liefdesliedje ooit is.
Dogs trekt me niet zo, terwijl velen dat het beste nummer van de plaat vinden.
0
geplaatst: 3 september 2011, 11:58 uur
Niet de beste Floyd vind ik maar toch nog altijd zeer goed te genieten!
0
nicoot
geplaatst: 3 september 2011, 14:25 uur
Voor mij is dit de 'andere beste' Pink Floyd. Anders dan de voorgangers, donkerder, maar minstens even goed op een andere manier.
0
geplaatst: 12 september 2011, 17:10 uur
Ik denk dat ik mij 2 jaar terug ben beginnen verdiepen in Pink Floyd. Ik was toen enorm grote fan van de wat hardere bands: Iron Maiden, Metallica, Nirvana, AC/DC ... noem maar op. Zij waren de beste bands aller tijden en niemand zou mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Vandaag moet ik deze gewaagde uitspraak van mijzelf toch enigszins nuanceren. Mijn liefde voor de ruige gitaren is niet verdwenen, maar mocht mij vandaag de vraag worden gesteld wie ik de beste band aller tijden vind dan zou ik zonder twijfelen ' Pink Floyd' antwoorden. Misschien zal ik binnen enkele jaren mijn mening opnieuw moeten herzien, maar zeker is dat ik Pink Floyd tot het eind van mijn dagen een fantastische band zal blijven vinden, die voor een groot deel mijn passie voor muziek heeft aangewakkerd. Een beste album uitkiezen, is voor mij een onmogelijke taak, maar het album waar ik de laatste tijd het meest naar heb geluisterd is 'Animals', de plaat met het vliegende varken, de heerlijke muziek en de bijtende kritiek, waar Roger Waters ons meegeeft hoe hij tegenover de mensheid en de maatschappij aankijkt. (Zoals we allemaal weten: niet zo positief! 
) Het resultaat is een schitterende, duistere plaat, die wat mij betreft, gerust een meesterwerk mag worden genoemd.
5* voor de zoveelste parel in het oeuvre van Pink Floyd.
) Het resultaat is een schitterende, duistere plaat, die wat mij betreft, gerust een meesterwerk mag worden genoemd. 5* voor de zoveelste parel in het oeuvre van Pink Floyd.
0
geplaatst: 26 september 2011, 21:09 uur
Ter ere van het lanceren van de nieuwe Pink Floyd Immersion Box Sets, is boven het Battersea Power Station wederom een varken opgelaten.
Hierbij de link naar de officiele Pink Floyd site met foto's en een filmpje.
Moet bekennen dat ik nog immer licht kippenvel krijg van het zien van een simpel opblaasvarken boven een leegstande krachtcentrale, maar het blijft een schitterend gezicht
London commuters were bemused this morning when, as promised, a new pig was floated above Battersea Power Station to mark the launch of the 'Why Pink Floyd?' campaign of 2011 remasters and collectors' editions. The Animals sleeve was recreated with the 2011 version of 'Algie' (the original has been put out to pasture) successfully inflated under grey skies, to amaze and astound passers by.
Hierbij de link naar de officiele Pink Floyd site met foto's en een filmpje.
Moet bekennen dat ik nog immer licht kippenvel krijg van het zien van een simpel opblaasvarken boven een leegstande krachtcentrale, maar het blijft een schitterend gezicht
0
geplaatst: 26 september 2011, 22:05 uur
Een goeie marketingcampagne kun je gerust aan Pink Floyd overlaten. Het is zo nietszeggend, zo leeg. Ik heb er totaal niets mee. Het heeft niets meer met muziek te maken. Pink Floyd zet de geldmachine weer even aan.
And did we tell you the name of the game, boy?
We call it Riding the Gravy Train.
And did we tell you the name of the game, boy?
We call it Riding the Gravy Train.
0
geplaatst: 26 september 2011, 22:29 uur
De eerste keer kan ik me voorstellen dat het indrukwekkend is, maar om het nou nog een keer te gaan doen... 
0
geplaatst: 1 oktober 2011, 22:29 uur
Zeker ook omdat Battersea Station inmiddels veel meer vervallen is dan in 1976/77 toen het nog in gebruik was. De vervallen staat doet wel enigszins afbreuk aan deze stunt.
Animals blijft toch een van mijn favoriete platen en albumhoezen.
Animals blijft toch een van mijn favoriete platen en albumhoezen.
0
geplaatst: 1 oktober 2011, 23:04 uur
uffing schreef:
Zeker ook omdat Battersea Station inmiddels veel meer vervallen is dan in 1976/77 toen het nog in gebruik was. De vervallen staat doet wel enigszins afbreuk aan deze stunt.
Zeker ook omdat Battersea Station inmiddels veel meer vervallen is dan in 1976/77 toen het nog in gebruik was. De vervallen staat doet wel enigszins afbreuk aan deze stunt.
Het is inderdaad waar dat Battersea behoorlijk vervallen is, er zit zelfs geen dak meer op...
Maar toch moet ik bekennen het nog steeds een behoorlijk overweldigend gebouw te vinden, waarvoor ik jaren geleden in London vanuit het centrum zelfs speciaal op de metro ben gestapt om het van dichtbij te mogen aanschouwen.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik sowiso een groot fan ben van vervallen en leegstaande gebouwen, met name voormalige industriële complexen
Afgelopen zomer samen met 2 vrienden tijdens een korte fietsvakantie door eigen land, kwamen we op de Veluwe ineens vanuit het niets het voormalige gebouw van Radio Kootwijk tegen.
Ik ging helemaal door het lint
0
geplaatst: 2 oktober 2011, 09:29 uur
Er zijn/waren plannen om van Battersea een eye cather te maken, er zouden winkels inkomen.
De binnenplaats zou een groot plein worden, waar van alles kon worden gedaan.
Als ik zo de opname zie, dan is het verbouwplan ook in de ijskast gezet.
Ik ben ook wezen kijken toen ik voor de 1e keer in London was. en dat was wel leuk om dat gebouw in het eggie te zien
On-topic, Ik lees heel vaak dat Animals een beetje een onder gewaardeerd zorgen kindje is.
Jammer want het is een goed album, waar alle nummer toch wel goed van zijn.
Ik heb wywh op 1, tdsofm op 2, en tja dan wordt Animals toch nr 3
De binnenplaats zou een groot plein worden, waar van alles kon worden gedaan.
Als ik zo de opname zie, dan is het verbouwplan ook in de ijskast gezet.
Ik ben ook wezen kijken toen ik voor de 1e keer in London was. en dat was wel leuk om dat gebouw in het eggie te zien
On-topic, Ik lees heel vaak dat Animals een beetje een onder gewaardeerd zorgen kindje is.
Jammer want het is een goed album, waar alle nummer toch wel goed van zijn.
Ik heb wywh op 1, tdsofm op 2, en tja dan wordt Animals toch nr 3
0
geplaatst: 2 oktober 2011, 13:15 uur
kareltjemusic schreef:
Er zijn/waren plannen om van Battersea een eye cather te maken, er zouden winkels inkomen.
De binnenplaats zou een groot plein worden, waar van alles kon worden gedaan.
Als ik zo de opname zie, dan is het verbouwplan ook in de ijskast gezet.
Ik ben ook wezen kijken toen ik voor de 1e keer in London was. en dat was wel leuk om dat gebouw in het eggie te zien
On-topic, Ik lees heel vaak dat Animals een beetje een onder gewaardeerd zorgen kindje is.
Jammer want het is een goed album, waar alle nummer toch wel goed van zijn.
Ik heb wywh op 1, tdsofm op 2, en tja dan wordt Animals toch nr 3
Er zijn/waren plannen om van Battersea een eye cather te maken, er zouden winkels inkomen.
De binnenplaats zou een groot plein worden, waar van alles kon worden gedaan.
Als ik zo de opname zie, dan is het verbouwplan ook in de ijskast gezet.
Ik ben ook wezen kijken toen ik voor de 1e keer in London was. en dat was wel leuk om dat gebouw in het eggie te zien
On-topic, Ik lees heel vaak dat Animals een beetje een onder gewaardeerd zorgen kindje is.
Jammer want het is een goed album, waar alle nummer toch wel goed van zijn.
Ik heb wywh op 1, tdsofm op 2, en tja dan wordt Animals toch nr 3
Freakey zei het volgende op 2 juni jongstleden:
...ofschoon ik overtuigd ben van een hogere kwaliteit bij Wish You Were Here heb ik ook altijd een niet verklaarbare zwak gehad voor deze plaat, soort van verslaving.....
en daar sluit ik mij volkomen bij aan Animals lijkt af en toe een beetje een ''vergeten'' album en zelfs bij EMI/Pink Floyd zelf lijkt dit weer bevestigd te worden, aangezien er van Animals geen Experience en/of Immersion editie uitkomt...
Kennelijk een gebrek aan materiaal, terwijl er toch zeker wel vroege live-edities (uit 1975) van Dogs en Sheep moeten bestaan (respectievelijk Gotta Be Crazy en Raving & Drooling.
Om over concert-opnames van de Animals tournee (In the Flesh Tour) maar te zwijgen, waarbij de band zowel Animals als Wish You Were Here in zijn geheel ten gehore bracht...
Daar moeten toch opnames van zijn in de kluizen van EMI/Pink Floyd ?
0
geplaatst: 3 oktober 2011, 18:14 uur
J.Hetfield schreef:
Ik denk dat ik mij 2 jaar terug ben beginnen verdiepen in Pink Floyd. Ik was toen enorm grote fan van de wat hardere bands: Iron Maiden, Metallica, Nirvana, AC/DC ... noem maar op. Zij waren de beste bands aller tijden en niemand zou mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Vandaag moet ik deze gewaagde uitspraak van mijzelf toch enigszins nuanceren. Mijn liefde voor de ruige gitaren is niet verdwenen, maar mocht mij vandaag de vraag worden gesteld wie ik de beste band aller tijden vind dan zou ik zonder twijfelen ' Pink Floyd' antwoorden. Misschien zal ik binnen enkele jaren mijn mening opnieuw moeten herzien, maar zeker is dat ik Pink Floyd tot het eind van mijn dagen een fantastische band zal blijven vinden, die voor een groot deel mijn passie voor muziek heeft aangewakkerd. Een beste album uitkiezen, is voor mij een onmogelijke taak, maar het album waar ik de laatste tijd het meest naar heb geluisterd is 'Animals', de plaat met het vliegende varken, de heerlijke muziek en de bijtende kritiek, waar Roger Waters ons meegeeft hoe hij tegenover de mensheid en de maatschappij aankijkt. (Zoals we allemaal weten: niet zo positief! ) Het resultaat is een schitterende, duistere plaat, die wat mij betreft, gerust een meesterwerk mag worden genoemd.
5* voor de zoveelste parel in het oeuvre van Pink Floyd.
Ik denk dat ik mij 2 jaar terug ben beginnen verdiepen in Pink Floyd. Ik was toen enorm grote fan van de wat hardere bands: Iron Maiden, Metallica, Nirvana, AC/DC ... noem maar op. Zij waren de beste bands aller tijden en niemand zou mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Vandaag moet ik deze gewaagde uitspraak van mijzelf toch enigszins nuanceren. Mijn liefde voor de ruige gitaren is niet verdwenen, maar mocht mij vandaag de vraag worden gesteld wie ik de beste band aller tijden vind dan zou ik zonder twijfelen ' Pink Floyd' antwoorden. Misschien zal ik binnen enkele jaren mijn mening opnieuw moeten herzien, maar zeker is dat ik Pink Floyd tot het eind van mijn dagen een fantastische band zal blijven vinden, die voor een groot deel mijn passie voor muziek heeft aangewakkerd. Een beste album uitkiezen, is voor mij een onmogelijke taak, maar het album waar ik de laatste tijd het meest naar heb geluisterd is 'Animals', de plaat met het vliegende varken, de heerlijke muziek en de bijtende kritiek, waar Roger Waters ons meegeeft hoe hij tegenover de mensheid en de maatschappij aankijkt. (Zoals we allemaal weten: niet zo positief!
) Het resultaat is een schitterende, duistere plaat, die wat mij betreft, gerust een meesterwerk mag worden genoemd. 5* voor de zoveelste parel in het oeuvre van Pink Floyd.
Beste Laurent,
Ook ik ben Floydfan, al 35 jaar
3 Jaar geleden heb ik Dream Theater ontdekt.
Zij zijn verder gegaan waar floyd gestopt is.
En voor de rest heb je helemaal gelijk
Pinky 61
0
geplaatst: 4 oktober 2011, 09:54 uur
Stalin schreef:
Maar toch moet ik bekennen het nog steeds een behoorlijk overweldigend gebouw te vinden, waarvoor ik jaren geleden in London vanuit het centrum zelfs speciaal op de metro ben gestapt om het van dichtbij te mogen aanschouwen.
Maar toch moet ik bekennen het nog steeds een behoorlijk overweldigend gebouw te vinden, waarvoor ik jaren geleden in London vanuit het centrum zelfs speciaal op de metro ben gestapt om het van dichtbij te mogen aanschouwen.
Als je op Gatwick vliegt en dan met de trein richting het centrum van Londen gaat, kom je langs het gebouw. Ik ga al jaren elk jaar met een groep vrienden naar Londen en elke keer is het weer een leuk en toch wel kippevel momentje als we de schoorstenen zien opdoemen
0
Ton Willekes
geplaatst: 3 december 2011, 14:55 uur
De reden dat ik toch iets over deze plaat schrijf zijn er maar 2
1.De fantastische hoes van Hipgnosis
2.Het fantastische intro van Pigs (Three Different Ones)
Verder kon deze plaat van de Floyd maar weinig indruk op me maken.
1.De fantastische hoes van Hipgnosis
2.Het fantastische intro van Pigs (Three Different Ones)
Verder kon deze plaat van de Floyd maar weinig indruk op me maken.
0
geplaatst: 18 januari 2012, 21:09 uur
Op mij maakt dit juist een heel grote indruk! Volgens mij heb ik 'm nou 2 keer beluisterd, en ik vind het allemaal heerlijk klinken. Wel een andere stijl dan de 2 voorgangers, maar goed misschien zal ik deze plaat ooit wel beter vinden. Ik denk ook dat dit alleen nog maar kan groeien! Geen nummer dat me niet boeit. Het eerste en laatste nummer zijn heel kort maar toch heel mooi.
Omdat ik 'm nog niet zo vaak heb gehoord kan ik nog geen oordeel geven, ik luister binnenkort nog wel eens.
Omdat ik 'm nog niet zo vaak heb gehoord kan ik nog geen oordeel geven, ik luister binnenkort nog wel eens.
0
geplaatst: 19 januari 2012, 06:58 uur
Zeker anders dan de vorige twee. Minder toegankelijk , donkerder , grimmiger , maar absoluut Pink Floyd.
Hoe goed Dark Side Of The Moon en Wish You Were Here ook zijn, Animals prefeer ik boven die albums.
Het is de sfeer die het album kenmerkt. En die is perfect geschoten.
In kwaliteit doen de 2 voorgaande platen er nauwelijks voor onder, maar het is het concept en de grimmigheid die gewoon erg aanspreekt.
Hoe goed Dark Side Of The Moon en Wish You Were Here ook zijn, Animals prefeer ik boven die albums.
Het is de sfeer die het album kenmerkt. En die is perfect geschoten.
In kwaliteit doen de 2 voorgaande platen er nauwelijks voor onder, maar het is het concept en de grimmigheid die gewoon erg aanspreekt.
0
geplaatst: 20 januari 2012, 17:58 uur
Ik merk echt dat dit een groeier is; hoe vaker je 'm beluistert hoe beter het wordt!! 
4,5* , kan nog verhoogd worden naar 5*
4,5* , kan nog verhoogd worden naar 5*
0
geplaatst: 24 januari 2012, 00:18 uur
En bedankt, nu voel ik mij toch wel heel oud.
Dit was indertijd mijn kennismaking met Pink Floyd. Ik had toen nog geen platenspeler en heb het
album op cassette gekocht. Vaak gedraaid op m'n radio-cassetterecorder terwijl ik aan het huiswerk maken was. Na The Wall was m'n interesse ook weer verdwenen maar dat had meer te maken met de opkomst van de punk dan de teloorgang van Floyd. Wel met terugwerkende kracht alles van voor Animals verzameld en dat zijn voor mij wel de blijvertjes.
0
geplaatst: 23 februari 2012, 15:45 uur
heb dit album de laatste tijd meerdere malen beluisterd en vind het misschien wel hun beste album, komt voorlopig nog niet boven wywh in mn top 10 want, daarvoor moet ik het meer luisteren.
0
geplaatst: 23 februari 2012, 19:25 uur
Dat is een goede reden om een mooie cognac te drinken op dit album!
0
Zephyr
geplaatst: 23 februari 2012, 21:22 uur
En niet alleen weer eens te draaien, maar ook eens op het etiket van beide plaatkanten te kijken ! Dan zal je zien dat er afbeeldingen op staan die corresponderen met de titels van de respectievelijke nummers Dogs, Pigs en Sheep.
0
geplaatst: 6 maart 2012, 20:42 uur
Alweer een Pink Floyd plaat die wat minder psychedelisch is en zich meer richt op de 'normale' rock. Geen probleem natuurlijk, want dit klinkt gewoon goed. Helaas prefereer ik de sound van het debuut en toen Syd Barrett nog achter de knoppen stond boven de 'nieuwere' sound dat Pink Floyd hier op Animals hanteerde. We hebben hier vooral te maken met hele lange nummers. Iets waar ik vroeger toch problemen mee had, maar dat ik nu toch kan tolereren. Weliswaar kan ik enkel thuis dit tolereren, want onderweg hou ik toch veel liever van nummers die rond de zes minuten duren. Omdat ik zojuist zei dat ik toch liever de sound prefereer van het debuut heb ik besloten om er een vier aan te plakken.
0
geplaatst: 6 maart 2012, 22:40 uur
Echt pschydelisch werd het ook niet meer. Wat flarden hoor je nog terug.
Toch roept het vaak onheilspellende toetsenwerk van Rick Wright op deze plaat enigzins wat herinneringen op van de Floyd eind jaren 60 .En dan meer Qua vorm en sfeer.
Niettemin is de muziek vrij gestructueerd geworden. Veel meer gestroomlijnd en rijper.
Ik vind overigens ook dat de groep in muzikaal opzicht een stuk beter is geworden hier.
Toch roept het vaak onheilspellende toetsenwerk van Rick Wright op deze plaat enigzins wat herinneringen op van de Floyd eind jaren 60 .En dan meer Qua vorm en sfeer.
Niettemin is de muziek vrij gestructueerd geworden. Veel meer gestroomlijnd en rijper.
Ik vind overigens ook dat de groep in muzikaal opzicht een stuk beter is geworden hier.
* denotes required fields.