U2 - Songs of Innocence (2014)
mijn stem
455 stemmen
Ierland
Rock / Pop
Label: Island
-
The Miracle (Of Joey Ramone) (4:15)
-
Every Breaking Wave (4:12)
-
California (There Is No End to Love) (3:59)
-
Song for Someone (3:46)
-
Iris (Hold Me Close) (5:19)
-
Volcano (3:14)
-
Raised by Wolves (4:05)
-
Cedarwood Road (4:25)
-
Sleep Like a Baby Tonight (5:01)
-
This Is Where You Can Reach Me Now (5:05)
-
The Troubles (4:45)
met Lykke Li
-
Lucifer's Hands * (3:55)
-
The Crystal Ballroom * (4:40)
-
Every Breaking Wave [From Acoustic Sessions] * (4:29)
-
California (There Is No End to Love) [From Acoustic Sessions] * (3:20)
-
Raised by Wolves [From Acoustic Sessions] * (3:58)
-
Cedarwood Road [From Acoustic Sessions] * (3:19)
-
Song for Someone [From Acoustic Sessions] * (3:37)
-
The Miracle (Of Joey Ramone) [Busker Version] * (4:07)
-
The Troubles [Alternative Version] * (4:32)
-
Sleep Like a Baby Tonight [Alternative Perspective Mix by Tchad Blake] / Invisible * (10:28)
-
The Crystal Ballroom [12" Mix] * (7:30)
toon 11 bonustracks
totale tijdsduur:
48:06
(1:42:01)
0
geplaatst: 18 september 2014, 20:31 uur
De discussie rondom het hele iTunes gebeuren heeft Apple doen besluiten om een verwijdertool te maken voor de gratis downloaden van SOI. Ben heel benieuwd of de verantwoordelijke marketing-manager die akkoord heeft gegeven nog werkzaam is bij Apple...
0
geplaatst: 18 september 2014, 21:11 uur
Mjuman schreef:
Ook jonge fanboys kunnen aardig de weg kwijt zijn, blijkt maar weer eens. Dit album - wedden dat
- zal blijken in de discografie van U2 niets meer te zijn dan een voetnoot van een zijstap. U2 heeft haar historisch belang al lang gevestigd, van de jongensachtige opening totaan het onvergeetbare vuur dat ons allen de boom in joeg. Daarna komen er nog 2 - nou vooruit, ik doe fff mee - zeg 3 interessante encores. Bono had gewoon een Stipe'je moeten doen en de stekker eruit trekken
Ook jonge fanboys kunnen aardig de weg kwijt zijn, blijkt maar weer eens. Dit album - wedden dat
- zal blijken in de discografie van U2 niets meer te zijn dan een voetnoot van een zijstap. U2 heeft haar historisch belang al lang gevestigd, van de jongensachtige opening totaan het onvergeetbare vuur dat ons allen de boom in joeg. Daarna komen er nog 2 - nou vooruit, ik doe fff mee - zeg 3 interessante encores. Bono had gewoon een Stipe'je moeten doen en de stekker eruit trekken Beste Mjuman, jij vergeet een belangrijk aspect, eigenlijk het allerbelangrijkste: deze kapstok (het album) is allereerst uitgebracht om er een nieuwe tour aan vast te plakken. Want dat kunnen en willen de heren nog steeds: lekker optreden (en dat kunnen ze) en belachelijk veel geld daarmee verdienen.
PS: over dat geld: wij weten natuurlijk niet precies wat ze ermee doen...
PS: over het album: er staan toch weer een paar nummers op die ze prima live kunnen spelen...
0
geplaatst: 18 september 2014, 21:14 uur
LucM schreef:
Ik heb alle U2-albums in mijn bezit maar de kans dat ik deze Songs of Innocence zal aanschaffen is erg klein.
Ik heb alle U2-albums in mijn bezit maar de kans dat ik deze Songs of Innocence zal aanschaffen is erg klein.
Ik geloof hier helemaal niks van. Wedden dat jij dit album tegen het eind van het jaar gewoon hebt gekocht.
0
geplaatst: 18 september 2014, 22:51 uur
sierrra schreef:
Ik geloof hier helemaal niks van. Wedden dat jij dit album tegen het eind van het jaar gewoon hebt gekocht.
(quote)
Ik geloof hier helemaal niks van. Wedden dat jij dit album tegen het eind van het jaar gewoon hebt gekocht.
Dat denk ik ook. Vast ook nog wel de vinylversie....
0
geplaatst: 20 september 2014, 10:31 uur
En als je 'm nu besteld is 'ie ook nog eens in white vinyl.
0
geplaatst: 20 september 2014, 17:50 uur
Twinpeaks schreef:
Misschien moeten de muziekliefhebbers hun verwachtingspatroon bijstellen aangaande bands met de status van U2.Ik bedoel dit niet zo lullig als het misschien overkomt,voordat men daardoor weer in de hoogste boom gaat klimmen.Je kan ter verdediging aanvoeren dat U2 zich vernieuwd,maar dat waag ik te bestrijden.Meehoppen met trends is geen vernieuwing .Tuurlijk zijn er roeptoeters die de (inter)nationale pers naroepen,maar er zijn ook oprechte teleurgestelde luisteraars die wederom het deksel op de neus krijgen van een band die toch wel degelijk de potentie bezit om met iets beters te komen dan dit.
Als die liefhebbers dan hun frustratie uitspreken worden ze nog net niet met pek en veren van dit forum afgevoerd.Of je krijgt voor je kiezen dat je het album na een aantal luisterbeurten nog niet kunt of mag beoordelen.Dat is frappant want in dat zelfde tijdsbestek hangen ze er zelf wel 4 of 5 sterren aan.Het is dus zo dat als ruim voldoende stemt je een album wel mag beoordelen,stem je onvoldoende is je stem niet serieus te nemen.U2 heeft mij wederom teleurgesteld en dat is al jaren zo.
Ik beoordeel U2 niet op alle fratsen erom heen maar puur op wat ze muzikaal presteren en dat vind ik hier ondermaats.Een band met de status van U2 heeft de mogelijkheid om vol passie en vuur te klinken ,maar komt in mijn ogen over als uitgeblust en gezapig.Als men er 5 jaar over doet om met dit ondermaatse materiaal te komen,dan mag je toch concluderen dat er geen vooruitgang meer in zit?
En U2 hoeft van mij niet te stoppen hoor,maar de relevantie waar hier over gesproken wordt is toch al geruime tijd zoek.U2 kan als inspiratiebron voor vele bandjes dan een anker zijn,als trendsetters zijn ze ingehaald.En juist die innovatie was altijd wat de band zo groots maakte.
Ik ga overigens wel een halve ster omhoog omdat ik 3 redelijke nummers op een totaal van 11 met anderhalve ster tekort heb gedaan.
Misschien moeten de muziekliefhebbers hun verwachtingspatroon bijstellen aangaande bands met de status van U2.Ik bedoel dit niet zo lullig als het misschien overkomt,voordat men daardoor weer in de hoogste boom gaat klimmen.Je kan ter verdediging aanvoeren dat U2 zich vernieuwd,maar dat waag ik te bestrijden.Meehoppen met trends is geen vernieuwing .Tuurlijk zijn er roeptoeters die de (inter)nationale pers naroepen,maar er zijn ook oprechte teleurgestelde luisteraars die wederom het deksel op de neus krijgen van een band die toch wel degelijk de potentie bezit om met iets beters te komen dan dit.
Als die liefhebbers dan hun frustratie uitspreken worden ze nog net niet met pek en veren van dit forum afgevoerd.Of je krijgt voor je kiezen dat je het album na een aantal luisterbeurten nog niet kunt of mag beoordelen.Dat is frappant want in dat zelfde tijdsbestek hangen ze er zelf wel 4 of 5 sterren aan.Het is dus zo dat als ruim voldoende stemt je een album wel mag beoordelen,stem je onvoldoende is je stem niet serieus te nemen.U2 heeft mij wederom teleurgesteld en dat is al jaren zo.
Ik beoordeel U2 niet op alle fratsen erom heen maar puur op wat ze muzikaal presteren en dat vind ik hier ondermaats.Een band met de status van U2 heeft de mogelijkheid om vol passie en vuur te klinken ,maar komt in mijn ogen over als uitgeblust en gezapig.Als men er 5 jaar over doet om met dit ondermaatse materiaal te komen,dan mag je toch concluderen dat er geen vooruitgang meer in zit?
En U2 hoeft van mij niet te stoppen hoor,maar de relevantie waar hier over gesproken wordt is toch al geruime tijd zoek.U2 kan als inspiratiebron voor vele bandjes dan een anker zijn,als trendsetters zijn ze ingehaald.En juist die innovatie was altijd wat de band zo groots maakte.
Ik ga overigens wel een halve ster omhoog omdat ik 3 redelijke nummers op een totaal van 11 met anderhalve ster tekort heb gedaan.
Luisterend naar hun vorige drie albums, was ik bang dat we nu weer met een dergelijk album aan zouden komen, waarin U2 onverhoopt probeert om een album te maken met een paar top 10 hits erop én om verder weer wat nieuws uit te proberen. Waardoor deze albums uit de jaren '00 te geforceerd, te gemaakt klinken anno nu.
Maar dit nieuwe album (is dit écht de juiste albumhoes bij dit album??) heeft voorgaande fratsen eigenlijk niet en de meeste nummers klinken gewoon erg lekker. Vernieuwen hoeven ze van mij niet, maar op een aantal nummers lijken ze weer terug te grijpen naar hun glorie van weleer. Basloopjes en de lichte dreiging in de muziek die mij aan hun eerste vier albums denken. Een album dat ook weer als een álbum klinkt en niet als een zooi potentiële radiohits aangevuld met wat studiotracks om de 45 of 50 minuten vol te maken. Raised By The Wolves en Cedarwood Road zijn hier goede voorbeelden van in mijn beleving.
Aanmerkingen heb ik zeker, want productioneel en geluistechnisch laten ze heel wat steken vallen (galm, blikkerig geluid e.d.), waardoor het toch niet zo vrij en rock&roll klinkt als hun jaren 80 albums. Misschien dat ze dit verhelpen voor ze de cd gaan masteren?
U2 hoeft voor mij niet te vernieuwen of proberen vooruitstrevend te zijn. Experimenteren mag best, zolang een album als geheel maar goed te beluisteren is en het productioneel ook natuurlijk klinkt.
0
geplaatst: 20 september 2014, 18:46 uur
Ik vind juist dit album te gemaakt klinken en de songs te nadrukkelijk op de radio en stadia gericht, veel meer nog dan de vorige albums (met die oh-oh's). U2 is sinds 2000 inderdaad nog nauwelijks vernieuwend (maar hoeveel bands zijn dat wel?) maar konden nog steeds opwindende of pakkende songs brengen. Hier mis ik de inspiratie voor pakkende melodieën, bezieling, opwinding, de jeugdige sturm und drang ... Ik hoor hier vooral een doorsnee band en een blikkerige, overgeproduceerde sound waarmee ze tot het niveau zijn gedaald richting Killers of Coldplay in Mylo Xyloto.
0
Misterfool
geplaatst: 20 september 2014, 18:49 uur
Ik kan me uitstekend vinden in het bovenstaande bericht van Lucm.
0
geplaatst: 20 september 2014, 18:53 uur
Misterfool schreef:
Ik kan me uitstekend vinden in het bovenstaande bericht van Lucm.
Ik kan me uitstekend vinden in het bovenstaande bericht van Lucm.
Eerlijk gezegd heb ik je er niet in zien zitten. Ik ben er trots op da'k nog steeds maar een enkel nummertje heb gehoord - en dat wil ook graag zo houden
0
geplaatst: 20 september 2014, 19:16 uur
This Is Where You Can Reach Me is toch wel een erg swingend nummer, zoals veel U2 songs uit de beginjaren.
Toch is dit album bij herbeluistering een aardige groeibriljant, een warm en sympathiek album en klinkt de productie toch weer anders. Maar dat heb je met veel albums natuurlijk. Het is maar net hoe je je openstelt of wat je verwachtingen zijn.
Toch is dit album bij herbeluistering een aardige groeibriljant, een warm en sympathiek album en klinkt de productie toch weer anders. Maar dat heb je met veel albums natuurlijk. Het is maar net hoe je je openstelt of wat je verwachtingen zijn.
0
Misterfool
geplaatst: 20 september 2014, 19:20 uur
Darkzone schreef:
. Het is maar net hoe je je openstelt of wat je verwachtingen zijn.
. Het is maar net hoe je je openstelt of wat je verwachtingen zijn.
of hoe kritisch je durft te zijn ten aanzien van je helden
.Kan me haast niet voorstellen dat je dit soort muziek hoog waardeert.
Het is alsof je de magnetron verkiest boven een restaurantmaaltijd.
De nummers op Songs of innocence klinken als opgewarmde kliekjes.
Mjuman schreef:
Ik ben er trots op da'k nog steeds maar een enkel nummertje heb gehoord - en dat wil ook graag zo houden
Ik ben er trots op da'k nog steeds maar een enkel nummertje heb gehoord - en dat wil ook graag zo houden
zolang dat nummer maar "raised by wolves" heet, heb je niks gemist.
0
geplaatst: 20 september 2014, 19:46 uur
Ik ben altijd heel erg kritisch naar mijn helden toe, of dit nu U2 is, of Pearl Jam, Tori Amos, Michael Jackson (Xscape is een stuk zwakker dan Michael, maar ben een van de weinigen met die mening) of een My Dying Bride. In eerste instantie is het de sympathie voor de artiest waarom ik de cd koop (dit album van U2 gratis? Met gratis downloaden heb je het album nog niet hoor, je kan hem alleen digitaal beluisteren, maar in je handen heb je nog niks...), maar als het mij na een aantal luisterbeurten niet bevalt, dan luister ik er ook niet meer naar.
En als heel groot fan van Pink Floyd ben ik erg benieuwd naar hun aankomende album met (veelal instrumentale) muziek die begin jaren 90 is opgenomen.
Ik verwacht als echte fan geen nieuwe Ten wanneer Pearl Jam met een nieuw album komt, of geen nieuwe The Joshua Tree als U2 met een nieuw album komt, maar zeker ook geen Little Earthquakes (Tori Amos) of The Phantom Agony (Epica) of Wolfheart cq Irreligious (Moonspell) wanneer deze artiesten met nieuw werk komen...
En als heel groot fan van Pink Floyd ben ik erg benieuwd naar hun aankomende album met (veelal instrumentale) muziek die begin jaren 90 is opgenomen.
Ik verwacht als echte fan geen nieuwe Ten wanneer Pearl Jam met een nieuw album komt, of geen nieuwe The Joshua Tree als U2 met een nieuw album komt, maar zeker ook geen Little Earthquakes (Tori Amos) of The Phantom Agony (Epica) of Wolfheart cq Irreligious (Moonspell) wanneer deze artiesten met nieuw werk komen...
0
geplaatst: 20 september 2014, 19:54 uur
Misterfool schreef:
of hoe kritisch je durft te zijn ten aanzien van je helden
of hoe kritisch je durft te zijn ten aanzien van je helden
Of hoe onbevooroordeeld luister ik naar een band die niet mijn ding is...
0
geplaatst: 21 september 2014, 15:45 uur
Leuk dat bejaarde rockliefhebbers hier ook van kunnen genieten...
0
Misterfool
geplaatst: 21 september 2014, 15:47 uur
Jammer alleen dat het haast een voorvereiste is om er van te kunnen genieten. 
ja, ik hou al op,
ja, ik hou al op,
0
Vento Vivimus
geplaatst: 21 september 2014, 21:24 uur
'Most deleted album ever...
... what was touted as the largest album release in history has fast turned into a marketing fiasco. U2 now have what is probably the most deleted album in history....
Read more: U2's Songs of Innocence: The most deleted album in history - smh.com.au
Deze muziek is net zo levendig als Steve Jobbs nu ! Rollator rock ? Zo te horen hebben de heren de rollator al ver achter zich gelaten.
... what was touted as the largest album release in history has fast turned into a marketing fiasco. U2 now have what is probably the most deleted album in history....
Read more: U2's Songs of Innocence: The most deleted album in history - smh.com.au
Deze muziek is net zo levendig als Steve Jobbs nu ! Rollator rock ? Zo te horen hebben de heren de rollator al ver achter zich gelaten.
0
geplaatst: 21 september 2014, 21:39 uur
En ik was één van die deleters 
. Absurde manier van marketing voeren, die dus klaarblijkelijk ook niet aan heeft geslagen... Beetje Marco Borsato die een album alleen dacht uit te brengen op DVD
. Absurde manier van marketing voeren, die dus klaarblijkelijk ook niet aan heeft geslagen... Beetje Marco Borsato die een album alleen dacht uit te brengen op DVD
0
geplaatst: 21 september 2014, 21:43 uur
Vento Vivimus schreef:
'Most deleted album ever...
... what was touted as the largest album release in history has fast turned into a marketing fiasco. U2 now have what is probably the most deleted album in history....
Read more: U2's Songs of Innocence: The most deleted album in history - smh.com.au
'Most deleted album ever...
... what was touted as the largest album release in history has fast turned into a marketing fiasco. U2 now have what is probably the most deleted album in history....
Read more: U2's Songs of Innocence: The most deleted album in history - smh.com.au
De fout zit 'm hier in, dat ze het album alleen gratis als download hadden moeten aanbieden en niet automatisch in de bibliotheek van veel gebruikers neer hadden moeten plempen. Dan was het weer wel een succes geweest. Fout, je kan ook zeggen: een blunder.
0
geplaatst: 22 september 2014, 13:16 uur
Ik heb het album dan niet deleted, maar het scheelde weinig.
Het is marketing, ik ben me bewust, maar ergens voelde het wel aan als iets van respectloosheid dat er zomaar iets in mijn eigen bieb werd geloosd waar ik niet om had gevraagd. Ik vond het iig erg onsympathiek.
Maar enfin, ik had 'm nu toch....luisteren dan maar....immers, wie weet.
Ik had 'm bijna weggedaan, vond het echt niets.
Maar toen ik 'm een keer later eens op de achtergrond had vond ik dat het er toch wel mee doorkan.
Nu vind ik het best een relaxed werkje. Gewoon, maar gewoon....2,5*
Het is marketing, ik ben me bewust, maar ergens voelde het wel aan als iets van respectloosheid dat er zomaar iets in mijn eigen bieb werd geloosd waar ik niet om had gevraagd. Ik vond het iig erg onsympathiek.
Maar enfin, ik had 'm nu toch....luisteren dan maar....immers, wie weet.
Ik had 'm bijna weggedaan, vond het echt niets.
Maar toen ik 'm een keer later eens op de achtergrond had vond ik dat het er toch wel mee doorkan.
Nu vind ik het best een relaxed werkje. Gewoon, maar gewoon....2,5*
0
geplaatst: 22 september 2014, 15:30 uur
Ik vind de reacties overdreven negatief op dit album.
Ja, de manier waarop Apple/U2 dit album bij iedereen in de bibliotheek heeft geplaatst is misschien niet sjiek te noemen of zo ... maar van de andere kant, je kijgt het gratis van een van de grootste bands die ooit bestaan hebben.
Vindt je het niks, delete die hap.
Over naar het album dan.
Toen ik de leadsingle hoorde was ik behoorlijk teleurgesteld.
Een dertien in een dozijn meezingertje, U2 onwaardig (maar die ze wel meer hebben gemaakt).
Mijn verwachtingen waren dan ook laag.
Tot mijn verrassing vind ik het totale album dan weer wel ok, zeker een stuk beter dan NLotH.
Bij sommige stukken vind ik dat zelfs weer een beetje de ude jaren 80/90 sound terug is.
En dat is een compliment.
Persoonlijke favorieten :
* Every breaking wave - beetje makkelijk liedje maar o zo lekker
* Song for someone
* iris
* Raised by wolves
* Cedarwood Road
* Sleep like a baby tonight
* The Troubles
Ja, de manier waarop Apple/U2 dit album bij iedereen in de bibliotheek heeft geplaatst is misschien niet sjiek te noemen of zo ... maar van de andere kant, je kijgt het gratis van een van de grootste bands die ooit bestaan hebben.
Vindt je het niks, delete die hap.
Over naar het album dan.
Toen ik de leadsingle hoorde was ik behoorlijk teleurgesteld.
Een dertien in een dozijn meezingertje, U2 onwaardig (maar die ze wel meer hebben gemaakt).
Mijn verwachtingen waren dan ook laag.
Tot mijn verrassing vind ik het totale album dan weer wel ok, zeker een stuk beter dan NLotH.
Bij sommige stukken vind ik dat zelfs weer een beetje de ude jaren 80/90 sound terug is.
En dat is een compliment.
Persoonlijke favorieten :
* Every breaking wave - beetje makkelijk liedje maar o zo lekker
* Song for someone
* iris
* Raised by wolves
* Cedarwood Road
* Sleep like a baby tonight
* The Troubles
0
geplaatst: 22 september 2014, 15:49 uur
Het deleten heeft bij diverse mensen ook met name te maken dat het album niet om te pruimen is. Dus het één sluit inderdaad het andere niet uit .
.
0
geplaatst: 24 september 2014, 19:33 uur
Volledig op safe spelend, maar dat maakt het nog geen slechte plaat. De songs klinken aangenaam genoeg, vooral de eerste vijf, die zo stuk voor stuk als single kunnen worden uitgebracht. Vanaf Volcano wordt het materiaal iets meer uitdagend en eigenzinnig, al blijft alles makkelijk te behappen en lekker in het gehoor liggen. Al met al niet beter of minder dan de laatste paar albums van U2, wat mij betreft.
0
geplaatst: 24 september 2014, 20:51 uur
Kunnen we daar elders op dit forum wellicht een discussie over voeren? Lijkt me wel interessant trouwens.
0
geplaatst: 25 september 2014, 17:35 uur
Tja, natuurlijk is 0,5 en 1,0 flauwekul, maar echt geweldig is dit toch niet. Als de echte passie en inspiratie ontbreekt, en het merendeel van de songs in hetzelfde uptempo ritme gespeeld wordt, dan klinkt U2 tandenloos en ontbreekt de spanning. En de krachtige zang van Bono wordt dan ineens nietszeggend plastic. En dat terwijl ik hier als enige - geloof ik - 'No Line On The Horizon' nog wel goed vond. Daar zat spanning en afwisseling in. Nu vind ik alleen 'Sleep Like A Baby Tonight' nog wat broeien. De rest, mwah.
* denotes required fields.