Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3
zoeken in:
0
geplaatst: 29 augustus 2016, 17:32 uur
Opvolger Van Oostveen doet opvallende uitspraak: ''Bij de KNVB zien we Ajax graag kampioen worden'' - Voetbalflitsen.nl - het leukste en opvallendste voetbalnieuws!
Erg voor Gijs dat hij afgelopen seizoen de schaal aan PSV moest uitreiken, Van Oostveen zat bij De Graafschap - AJAX
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 00:11 uur
trebremmit schreef:
Hij krijgt een hoge functie bij de FIFA.
Op basis waarvan eigenlijk, moet je dan niet iets kunnen?
Hij krijgt een hoge functie bij de FIFA.

Op basis waarvan eigenlijk, moet je dan niet iets kunnen?
Nee, dan moet je juist niets kunnen. Hoewel? Toch wel een aantal vaardigheden: omkopen, je laten omkopen, geld wegsluisen, geld witwassen en meer van dat soort maffia praktijken.
Maar Marco heeft niets met dit alles te maken. Wat gaat uitgerekend hij daar nou doen? Oh, ik lees: nieuwe plannen maken. Hij is nogal van de modernisering van het voetbal en de spelregels. Maar of hij wat voor elkaar krijgt daar...
1
geplaatst: 30 augustus 2016, 01:02 uur
Klaassen is mijn modelvoetballer..technisch en inzet als een ijzervreter..kan menig ander Ajacied een puntje aan zuigen..
Ideale combi lijkt me dat Klaassen en Ziyech
Ideale combi lijkt me dat Klaassen en Ziyech

1
geplaatst: 30 augustus 2016, 11:44 uur
luigifort schreef:
Breuk heeft misschien wel kennis van zaken, maar hij is ook niet te vertrouwen..
Breuk heeft misschien wel kennis van zaken, maar hij is ook niet te vertrouwen..
Kijk uit heh
http://cdn.voetbalflitsen.com/images/p7/p7kbrwyqzywndh67.png
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 16:15 uur
Die "generatie 1988" kon in de praktijk alleraardigst voetballen maar blijken nu allemaal behoorlijk door de mand te vallen in allerlei opzichten.
Je zou zeggen dat ze, net als de bal, onderling de baantjes beheerst zouden kunnen toespelen, maar niet is minder waar. En wellicht wordt er ook nog gelijk met onderling oud-zeer afgerekend.
Van Breukelen-Gullit, Van Basten-Blind.
Voetballen was iets waar ze goed in waren. Besturen of trainen is weer geheel iets anders en daar vallen ze met enige regelmaat door de mand. Maar ja, ze zijn nu eenmaal de oude Europese kampioenen, bekende Nederlander en worden geacht er vooral toe te doen in het voetbal.
Dat uit zich dan vooral in praatjes op de tv.
Ronald Koeman, Jan Wouters zijn nog redelijk terecht gekomen. Van velen ben ik overigens ook blij er nooit meer van te horen.
Het kan nog veel erger, zie de generatie daarna. Dan beginnen we met de bestuurslagen bij Ajax, waar de patatgeneratie de onbenulligheid in woord en daad uitstraalt.
Ik kreeg eens een tijdje terug van een oud AZ-voetballer die ik kende een kleine, mooie rondleiding in het stadion met sterke verhalen en oude foto's die aan mooie tijden deed herinneren.
Dat lijkt mij een prima baantje voor die generatie EK gangers om eens mee te beginnen. Een mooie voetbalhistorie, goede resultaten, de geschiedenis van een mooie club en een groot stadion. Het besturen en trainen laten we dan weer gewoon over aan mensen die daar dan weer verstand van hebben.
Je zou zeggen dat ze, net als de bal, onderling de baantjes beheerst zouden kunnen toespelen, maar niet is minder waar. En wellicht wordt er ook nog gelijk met onderling oud-zeer afgerekend.
Van Breukelen-Gullit, Van Basten-Blind.
Voetballen was iets waar ze goed in waren. Besturen of trainen is weer geheel iets anders en daar vallen ze met enige regelmaat door de mand. Maar ja, ze zijn nu eenmaal de oude Europese kampioenen, bekende Nederlander en worden geacht er vooral toe te doen in het voetbal.
Dat uit zich dan vooral in praatjes op de tv.
Ronald Koeman, Jan Wouters zijn nog redelijk terecht gekomen. Van velen ben ik overigens ook blij er nooit meer van te horen.
Het kan nog veel erger, zie de generatie daarna. Dan beginnen we met de bestuurslagen bij Ajax, waar de patatgeneratie de onbenulligheid in woord en daad uitstraalt.
Ik kreeg eens een tijdje terug van een oud AZ-voetballer die ik kende een kleine, mooie rondleiding in het stadion met sterke verhalen en oude foto's die aan mooie tijden deed herinneren.
Dat lijkt mij een prima baantje voor die generatie EK gangers om eens mee te beginnen. Een mooie voetbalhistorie, goede resultaten, de geschiedenis van een mooie club en een groot stadion. Het besturen en trainen laten we dan weer gewoon over aan mensen die daar dan weer verstand van hebben.
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 16:38 uur
musician schreef:
Die "generatie 1988" kon in de praktijk alleraardigst voetballen maar blijken nu allemaal behoorlijk door de mand te vallen in allerlei opzichten.
Je zou zeggen dat ze, net als de bal, onderling de baantjes beheerst zouden kunnen toespelen, maar niet is minder waar. En wellicht wordt er ook nog gelijk met onderling oud-zeer afgerekend.
Van Breukelen-Gullit, Van Basten-Blind.
Voetballen was iets waar ze goed in waren. Besturen of trainen is weer geheel iets anders en daar vallen ze met enige regelmaat door de mand. Maar ja, ze zijn nu eenmaal de oude Europese kampioenen, bekende Nederlander en worden geacht er vooral toe te doen in het voetbal.
Die "generatie 1988" kon in de praktijk alleraardigst voetballen maar blijken nu allemaal behoorlijk door de mand te vallen in allerlei opzichten.
Je zou zeggen dat ze, net als de bal, onderling de baantjes beheerst zouden kunnen toespelen, maar niet is minder waar. En wellicht wordt er ook nog gelijk met onderling oud-zeer afgerekend.
Van Breukelen-Gullit, Van Basten-Blind.
Voetballen was iets waar ze goed in waren. Besturen of trainen is weer geheel iets anders en daar vallen ze met enige regelmaat door de mand. Maar ja, ze zijn nu eenmaal de oude Europese kampioenen, bekende Nederlander en worden geacht er vooral toe te doen in het voetbal.
Blind is niet van die EK-lichting, he.
Frank Rijkaard lijkt me trouwens ook wel redelijk terechtgekomen.
Wat doen Sjaak Troost en Joop Hiele tegenwoordig eigenlijk?
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 17:29 uur
Ja dat weet ik, vanaf 88 ben ik het voetbal gaan volgen. Was toen tien jaar, en Van Basten en co waren echt helden van mij, helaas is dat beeld wel een beetje veranderd, vind hem de laatste tijd maar een rare man geworden, ook met dat geschreeuw een paar maanden geleden tijdens de persconferentie.
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 17:40 uur
trebremmit schreef:
Ja dat weet ik, vanaf 88 ben ik het voetbal gaan volgen. Was toen tien jaar, en Van Basten en co waren echt helden van mij, helaas is dat beeld wel een beetje veranderd, vind hem de laatste tijd maar een rare man geworden, ook met dat geschreeuw een paar maanden geleden tijdens de persconferentie.
Ja dat weet ik, vanaf 88 ben ik het voetbal gaan volgen. Was toen tien jaar, en Van Basten en co waren echt helden van mij, helaas is dat beeld wel een beetje veranderd, vind hem de laatste tijd maar een rare man geworden, ook met dat geschreeuw een paar maanden geleden tijdens de persconferentie.
Blind is de rechtsback die later - bij Ajax - libero werd. Als CV was hij toen nog niet in beeld en de vaste rechtsback was Berry van Aerle. In '88 zat Blind niet bij de selectie en had PSV net de Europacup 1 gewonnen

0
geplaatst: 30 augustus 2016, 20:34 uur
Maar ga je nu je eigen Verlosser verloochenen?

Ook Haan, Krol, Van Hanegem, IJzeren Rinus en Wim Rijsbergen een beetje zijn trainer geweest.
Wim Jansen op de achtergrond altijd formidabel geweest.
Maar goed, goede voetballers, geselecteerd voor hun land en aanwezig op grote toernooien zijn zelden in staat als trainer degelijke resultaten neer te zetten. Succesvolle (internationale) trainers hebben meestal als speler zelf maar marginaal resultaten geboekt.
0
geplaatst: 30 augustus 2016, 22:53 uur
Ik neem aan dat Bert en Lowie ook de conditietraining en sommige veldtrainingen aan experts over laat
Is ook onbegonnen werk alles zelf te moeten doen.
Ik heb van alle 3 de coaches wel een hoge pet op..vooral Cocu, die zit volgens mij wel echt op de ploeg. Frank straalde altijd wel rust en autoriteit uit, maar misschien is het teveel met al die specifieke trainers eromheen als spitsentrainers. Frank verloor het wel n beetje, de controle in de 2e helft van zijn laatste seizoen, ook in de media.
Gio kan ik weinig over zeggen eigenlijk, maar lijkt me ook wel een rustige en serieuze jongen die harde beslissingen durft te nemen, ploegbelang, zeker geen doetje.
Van Lowie was ik altijd wel onder de indruk in de Ajax en AZ tijd, daarbuiten wat minder. Hij heeft een goed resultaat behaald op het WK, maar met niet mijn spel.
Bert heeft het nog beter gedaan op het WK, ik luister altijd graag naar zijn voetbalvisie op TV, maar had nou nooit het idee dat hij wist waar hij mee bezig was met het NL elftal, behalve vaste opstellingen en dat oersaaie maar degelijke blok op het middenveld.
Is ook onbegonnen werk alles zelf te moeten doen.Ik heb van alle 3 de coaches wel een hoge pet op..vooral Cocu, die zit volgens mij wel echt op de ploeg. Frank straalde altijd wel rust en autoriteit uit, maar misschien is het teveel met al die specifieke trainers eromheen als spitsentrainers. Frank verloor het wel n beetje, de controle in de 2e helft van zijn laatste seizoen, ook in de media.
Gio kan ik weinig over zeggen eigenlijk, maar lijkt me ook wel een rustige en serieuze jongen die harde beslissingen durft te nemen, ploegbelang, zeker geen doetje.
Van Lowie was ik altijd wel onder de indruk in de Ajax en AZ tijd, daarbuiten wat minder. Hij heeft een goed resultaat behaald op het WK, maar met niet mijn spel.
Bert heeft het nog beter gedaan op het WK, ik luister altijd graag naar zijn voetbalvisie op TV, maar had nou nooit het idee dat hij wist waar hij mee bezig was met het NL elftal, behalve vaste opstellingen en dat oersaaie maar degelijke blok op het middenveld.
1
geplaatst: 30 augustus 2016, 23:54 uur
luigifort schreef:
Bert heeft het nog beter gedaan op het WK, ik luister altijd graag naar zijn voetbalvisie op TV, maar had nou nooit het idee dat hij wist waar hij mee bezig was met het NL elftal, behalve vaste opstellingen en dat oersaaie maar degelijke blok op het middenveld.
Bert heeft het nog beter gedaan op het WK, ik luister altijd graag naar zijn voetbalvisie op TV, maar had nou nooit het idee dat hij wist waar hij mee bezig was met het NL elftal, behalve vaste opstellingen en dat oersaaie maar degelijke blok op het middenveld.
Van Basten heeft destijds het Nederlands elftal vernieuwd en Van Marwijk heeft er eigenlijk niets meer aan veranderd, maar wel het geluk heeft gehad met Van der Vaart, Van Persie, Robben, Van Bommel en Sneijder op hun piek.
0
geplaatst: 1 september 2016, 08:18 uur
gigage schreef:
De meeste NL clubs hebben geen transferinkomsten. Ajax investeert de miljoenen in de sanering van Twente en PSV koopt slechts 2 spelers uit de nationale competitie. Rara hoe kan het dat de eredivisie steeds minder voorstelt?
De meeste NL clubs hebben geen transferinkomsten. Ajax investeert de miljoenen in de sanering van Twente en PSV koopt slechts 2 spelers uit de nationale competitie. Rara hoe kan het dat de eredivisie steeds minder voorstelt?
Het is ook maar net welke media je tot je neemt. Vanmorgen in de Volkskrant:
KNVB: Nederlands transferrecord
De clubs in het Nederlandse betaald voetbal hebben deze zomer een transferrecord gevestigd. Liefst 582 spelers wisselden van club, meer dan ooit. De KNVB meldde donderdag bij het opmaken van de balans vijf overschrijvingen meer dan in de zomerse transferperiode van 2015, toen het vorige record van 577 werd genoteerd. De transfermarkt sloot woensdag om middernacht.
De voetbalbond registreerde 170 spelers die de overstap maakten naar een buitenlandse club, 133 spelers kwamen van het buitenland naar Nederland en 279 spelers verkasten binnen Nederland van club. De overstap van Jean-Willy Mapinga van NEC naar Almere City was deze zomer de eerste transfer die de KNVB behandelde. In de laatste 24 uur maakten 52 spelers de overstap.
De clubs in het Nederlandse betaald voetbal hebben deze zomer een transferrecord gevestigd. Liefst 582 spelers wisselden van club, meer dan ooit. De KNVB meldde donderdag bij het opmaken van de balans vijf overschrijvingen meer dan in de zomerse transferperiode van 2015, toen het vorige record van 577 werd genoteerd. De transfermarkt sloot woensdag om middernacht.
De voetbalbond registreerde 170 spelers die de overstap maakten naar een buitenlandse club, 133 spelers kwamen van het buitenland naar Nederland en 279 spelers verkasten binnen Nederland van club. De overstap van Jean-Willy Mapinga van NEC naar Almere City was deze zomer de eerste transfer die de KNVB behandelde. In de laatste 24 uur maakten 52 spelers de overstap.
0
geplaatst: 1 september 2016, 13:41 uur
Risicospreiding - a.k.a. portfolio management - is de klassieke term ervoor in de financiële wereld. Je bank heeft de plicht om naar je beleggingen (o.a. aandelen, maar ook beleggingsfondsen) te kijken en daarover een oordeel advies te geven.
Je kunt je afvragen in hoeverre de "core business" van voetbalclubs aan het veranderen is. Het rare blijft evenwel dat er nog steeds intuïtieve aankoopbeslissingen worden genomen in de grootte van 1/3 van de jaaromzet zonder dat er een helder geformuleerde visie dan wel een doordacht aankoopplan aan ten grondslag ligt.
In het geval van Chelsea lijkt het pure speculatie, maar dat wordt - helaas - ook elders gedaan. Je kunt je afvragen: hoe sociaal en hoe menselijk zoiets is naar spelers toe; hoeveel talenten worden ahw niet "de nek omgedraaid" in zo'n proces dat Darwinistisch aandoet: the survival of the (mentally) fittest? De voorbeelden zijn bekend, maar toch zijn er genoeg 18 - 22-jarigen die kiezen voor zo'n welbetaald legionairschap met een geringe kans op stamspeler zijn om vervolgens te verworden tot een stuk in het grote transferschaakspel.
Het grote schrikvoorbeeld is idd de Premier League: aankopen ca 1,3 miljard euro; verkopen: ca 550 miljoen - negatieve balans twv ca 725 miljoen.
Voor NL liggen die bedragen als volgt: aankopen ca 39 miljoen; verkopen: ca 125 miljoen - batig saldo ca 86 miljoen.
ES: 442; 451; -/-9 D: 465; 535; -/- 69 - beide beduidend gunstiger dan UK
Je kunt je afvragen in hoeverre de "core business" van voetbalclubs aan het veranderen is. Het rare blijft evenwel dat er nog steeds intuïtieve aankoopbeslissingen worden genomen in de grootte van 1/3 van de jaaromzet zonder dat er een helder geformuleerde visie dan wel een doordacht aankoopplan aan ten grondslag ligt.
In het geval van Chelsea lijkt het pure speculatie, maar dat wordt - helaas - ook elders gedaan. Je kunt je afvragen: hoe sociaal en hoe menselijk zoiets is naar spelers toe; hoeveel talenten worden ahw niet "de nek omgedraaid" in zo'n proces dat Darwinistisch aandoet: the survival of the (mentally) fittest? De voorbeelden zijn bekend, maar toch zijn er genoeg 18 - 22-jarigen die kiezen voor zo'n welbetaald legionairschap met een geringe kans op stamspeler zijn om vervolgens te verworden tot een stuk in het grote transferschaakspel.
Het grote schrikvoorbeeld is idd de Premier League: aankopen ca 1,3 miljard euro; verkopen: ca 550 miljoen - negatieve balans twv ca 725 miljoen.
Voor NL liggen die bedragen als volgt: aankopen ca 39 miljoen; verkopen: ca 125 miljoen - batig saldo ca 86 miljoen.
ES: 442; 451; -/-9 D: 465; 535; -/- 69 - beide beduidend gunstiger dan UK
0
geplaatst: 1 september 2016, 16:24 uur
Mjuman schreef:
Het grote schrikvoorbeeld is idd de Premier League: aankopen ca 1,3 miljard euro; verkopen: ca 550 miljoen - negatieve balans twv ca 725 miljoen.
Voor NL liggen die bedragen als volgt: aankopen ca 39 miljoen; verkopen: ca 125 miljoen - batig saldo ca 86 miljoen.
Het grote schrikvoorbeeld is idd de Premier League: aankopen ca 1,3 miljard euro; verkopen: ca 550 miljoen - negatieve balans twv ca 725 miljoen.
Voor NL liggen die bedragen als volgt: aankopen ca 39 miljoen; verkopen: ca 125 miljoen - batig saldo ca 86 miljoen.
Maakt mij toch benieuwd hoeveel van dat geld in de zakken van zaakwaarnemers vloeit. Geld dat dus never en nooit meer terugvloeit in de voetballerij.
0
geplaatst: 1 september 2016, 16:50 uur
iggy schreef:
Maakt mij toch benieuwd hoeveel van dat geld in de zakken van zaakwaarnemers vloeit. Geld dat dus never en nooit meer terugvloeit in de voetballerij.
(quote)
Maakt mij toch benieuwd hoeveel van dat geld in de zakken van zaakwaarnemers vloeit. Geld dat dus never en nooit meer terugvloeit in de voetballerij.
Je kan je afvragen in hoeverre spelerssalarissen "terugvloeien in de voetballerij"? Vanaf het moment dat een 20 - 22jarige voetballer 2* het jaarsalaris van onze premier ontvangt, kan je je afvragen in hoeverre er sprake is van een redelijke vergoeding voor de geleverde prestaties. Zet dat vervolgens nog eens af tegen het aantal gewerkte uren, het feit dat je als bestuurder ahw onder een vergrootglas ligt (vraag dat maar eens aan ex-burgemeesters van Maastricht) en dan is de vergelijking echt zoek.
A propos vergoeding ("fee"); die kan je natuurlijk zien als een vorm van BTW - wat krijg jij als consument voor je BTW terug? Deze zullen variëren van zeg 15 - 25%, net zoals bij inhuur van zzp'ers via een detacheringsbureau; in uitzonderingsgevallen wat hoger, en wat intransparante bepalingen (om de fiscus te verwarren). Waarom denk je dat PSV geen zaken meer wilde doen met Lemic?
Spelerssalarissen zijn ook complexer en minder inzichtelijk geworden: tekenpremie, prestatiebonus, contractduurafhankelijke bonus, doorverkoopclausule etc.
0
geplaatst: 1 september 2016, 22:41 uur
trebremmit schreef:
Waarom staat Blind eigenlijk in de verdediging? Van Dijk stond daar toch de laatste tijd, of is hij geblesseerd?
Waarom staat Blind eigenlijk in de verdediging? Van Dijk stond daar toch de laatste tijd, of is hij geblesseerd?
Waarom staat Blind er überhaupt in? Echt de meest overschatte voetballer van dit moment.
0
geplaatst: 2 september 2016, 05:48 uur
trebremmit schreef:
Lachen, elke keer na een nederlaag zegt Blind, ja maar ze zijn maar een paar keer voor onze goal geweest. Wat is dat voor analyse, gelden die goals dat niet ofzo?
Lachen, elke keer na een nederlaag zegt Blind, ja maar ze zijn maar een paar keer voor onze goal geweest. Wat is dat voor analyse, gelden die goals dat niet ofzo?
Totaal ongeschikt die Blind. Zowel in het uitvoeren van zijn vak als het te woord staan van de media. Nagenoeg iedereen die voetbal volgt weet dat het om de kwaliteit van de kansen gaat.
Goalverwachting of Expected Goals zoals ze dat in de statistiek noemen. Met twee kansen van hoge kwaliteit kun je gemakkelijk een grotere ExpG gekregen dan met een lading aan halve kansen. Dat is precies ook waarom countervoetbal met regelmaat loont: deze tactiek levert vaak een paar niet te missen kansen op (zeker wanneer de verdediging van de offensieve partij een handje mee gaat helpen zoals gisteren). Ondertussen zijn de schotmogelijkheden die worden weggegeven normaliter van veel mindere kwaliteit dan de counterkansen, wanneer er gedisciplineerd en gegroepeerd verdedigd wordt.
Hoop dat het Nederlands Elftal terugkeert naar de tactiek die op het WK 2014 werd gebruikt. Laat de tegenstander maar gewoon het spel maken. Met de snelheid van onze aanvallers voorin maak je veel meer kans op doelpunten in de omschakeling. Dat is de enige manier hoe Oranje met deze kwalitatief matige selectie zich nog enigszins kan meten met de (sub)toplanden.
0
geplaatst: 2 september 2016, 08:53 uur
Gretz schreef:
Nagenoeg iedereen die voetbal volgt weet dat het om de kwaliteit van de kansen gaat.
Goalverwachting of Expected Goals zoals ze dat in de statistiek noemen. Met twee kansen van hoge kwaliteit kun je gemakkelijk een grotere ExpG gekregen dan met een lading aan halve kansen. ...
Razendinteressant dit. Dit verklaart waarom het Nederlands elftal voor mijn gevoel telkens pech heeft. Dat tweede doelpunt tegen was echter wel in meerdere opzichten onnodig. Ik denk ook dat met nét wat meer scherpte, de Grieken met 3-0 te verslaan zijn.(quote)
Nagenoeg iedereen die voetbal volgt weet dat het om de kwaliteit van de kansen gaat.
Goalverwachting of Expected Goals zoals ze dat in de statistiek noemen. Met twee kansen van hoge kwaliteit kun je gemakkelijk een grotere ExpG gekregen dan met een lading aan halve kansen. ...
0
geplaatst: 2 september 2016, 10:36 uur
Vooropgesteld dat ik Blind ook ongeschikt vind, moeten we vooral niet vergeten dat we met een erg matige selectie opgescheept zitten.
Zoet is een prima keeper maar heeft nul uitstraling en persoonlijkheid (Stekelenburg er terug in).
Over de gehele verdediging kan ik kort zijn....die is armoedig.
Die 2e goal kun je een bondscoach niet eens kwalijk nemen, dat is een schrijnend gebrek aan kwaliteit. Denken op te kunnen stomen en de bal 3 meter van je voet te laten springen. Vreemd dat Gertjan Verbeek dit niet eens een fout vond, maar zegt dat Veltman stond te slapen en had moeten knijpen. Wel had hij gelijk dat er vervolgens 2 verdedigers staan te kijken hoe Zoet het schot pareert en een Griek de bal erin schiet. Bruma eruit, Vlaar erin. Vlaar is ook geen wereldtop maar die weet tenminste heel goed wat hij wel en niet kan.
Blind jr. kan best redelijk ballen maar kan geen verdediging leiden (laat staan een heel team als aanvoerder) en kan eigenlijk ook gewoon niet verdedigen. En zo ook Willems, wat erger ik mij daar dood aan zeg. Als enige niet meezingen met het volkslied en vervolgens als linksachter voetballen alsof je Christiano Ronaldo bent. Zet daar in godsnaam iemand neer die gewoon wel kan verdedigen (Kongolo). Strootman wordt gezien als de grote leider maar was gisteren ver onder de maat. Brengt niets extra's in de opbouw en verliest ook nog weleens een duelletje (iets wat Nigel de Jong nooit gebeurde). Maar goed, die krijgt van mij nog het voordeel van de twijfel. Jorrit Hendrix viel goed in wat mij betreft en deed het beter. Wijnaldum zit wel groei in. Hopelijk wordt hij sterker bij Liverpool. Sneijder blijft een lekkere voetballer maar loopt tussen Willems en Promes. Need I say more? Over Promes gesproken, wtf doet hij in het Nederlands Elftal??? Meer ga ik daar niet over zeggen.... Berghuis speelde ook niet best. Fijn zo'n linkspoot op rechts die op de middenlijn al naar binnen trekt en zo de drukte in loopt..... En dan onze spits. Nederland heeft een rijke geschiedenis aan topspitsen. Van Basten, Van Nistelrooy, Kluivert, Bergkamp, maar Vincent Jansen is geen topspits en gaat het ook nooit worden. Heeft zijn transfer naar Spurs te danken aan zijn basisplaats in Oranje. Veel inzet, weinig genialiteit. Ook te klein om kopduels te winnen van grote verdedigers m.i. en denk dat Spurs hier ook op een gegeven moment achter gaat komen.
Dan de bank.... Davy Klaassen. Heel Nederland is lyrisch over Davy. Maar was Davy van de generatie Davids, Seedorf en Kluivert geweest had hij gewoon op het bankie gezeten bij Ajax. Middelmatige voetballer, harde werker.
Narsingh: zie Promes
Pröpper: liet zien dat hij een bal vooruit durft te spelen en diepte zoekt. Heeft wel potentie.
Bas Dost: is geen Bosman of Kieft maar aub geen Huntelaar meer bij de selectie.
Luuk de Jong: is er denk ik alleen voor de penalties...
Nee mensen, we gaan een magere periode tegemoet. Het Nederlandse voetbal zit in een dal. Niet alleen nationaal maar ook internationaal. Gelukkig hebben we een stabiele voetbalbond (KNVB) met de juiste poppetjes om alles weer op de rails te krijgen.
Zoet is een prima keeper maar heeft nul uitstraling en persoonlijkheid (Stekelenburg er terug in).
Over de gehele verdediging kan ik kort zijn....die is armoedig.
Die 2e goal kun je een bondscoach niet eens kwalijk nemen, dat is een schrijnend gebrek aan kwaliteit. Denken op te kunnen stomen en de bal 3 meter van je voet te laten springen. Vreemd dat Gertjan Verbeek dit niet eens een fout vond, maar zegt dat Veltman stond te slapen en had moeten knijpen. Wel had hij gelijk dat er vervolgens 2 verdedigers staan te kijken hoe Zoet het schot pareert en een Griek de bal erin schiet. Bruma eruit, Vlaar erin. Vlaar is ook geen wereldtop maar die weet tenminste heel goed wat hij wel en niet kan.
Blind jr. kan best redelijk ballen maar kan geen verdediging leiden (laat staan een heel team als aanvoerder) en kan eigenlijk ook gewoon niet verdedigen. En zo ook Willems, wat erger ik mij daar dood aan zeg. Als enige niet meezingen met het volkslied en vervolgens als linksachter voetballen alsof je Christiano Ronaldo bent. Zet daar in godsnaam iemand neer die gewoon wel kan verdedigen (Kongolo). Strootman wordt gezien als de grote leider maar was gisteren ver onder de maat. Brengt niets extra's in de opbouw en verliest ook nog weleens een duelletje (iets wat Nigel de Jong nooit gebeurde). Maar goed, die krijgt van mij nog het voordeel van de twijfel. Jorrit Hendrix viel goed in wat mij betreft en deed het beter. Wijnaldum zit wel groei in. Hopelijk wordt hij sterker bij Liverpool. Sneijder blijft een lekkere voetballer maar loopt tussen Willems en Promes. Need I say more? Over Promes gesproken, wtf doet hij in het Nederlands Elftal??? Meer ga ik daar niet over zeggen.... Berghuis speelde ook niet best. Fijn zo'n linkspoot op rechts die op de middenlijn al naar binnen trekt en zo de drukte in loopt..... En dan onze spits. Nederland heeft een rijke geschiedenis aan topspitsen. Van Basten, Van Nistelrooy, Kluivert, Bergkamp, maar Vincent Jansen is geen topspits en gaat het ook nooit worden. Heeft zijn transfer naar Spurs te danken aan zijn basisplaats in Oranje. Veel inzet, weinig genialiteit. Ook te klein om kopduels te winnen van grote verdedigers m.i. en denk dat Spurs hier ook op een gegeven moment achter gaat komen.
Dan de bank.... Davy Klaassen. Heel Nederland is lyrisch over Davy. Maar was Davy van de generatie Davids, Seedorf en Kluivert geweest had hij gewoon op het bankie gezeten bij Ajax. Middelmatige voetballer, harde werker.
Narsingh: zie Promes
Pröpper: liet zien dat hij een bal vooruit durft te spelen en diepte zoekt. Heeft wel potentie.
Bas Dost: is geen Bosman of Kieft maar aub geen Huntelaar meer bij de selectie.
Luuk de Jong: is er denk ik alleen voor de penalties...
Nee mensen, we gaan een magere periode tegemoet. Het Nederlandse voetbal zit in een dal. Niet alleen nationaal maar ook internationaal. Gelukkig hebben we een stabiele voetbalbond (KNVB) met de juiste poppetjes om alles weer op de rails te krijgen.
0
geplaatst: 2 september 2016, 11:19 uur
vigil schreef:
Dit in tegenstelling tot de onoverwinnelijke ijzersterke selectie van Griekenland.
thuis werden alle 4 de duels verloren. Dat ze van Frankrijk verliezen snap ik maar bv. IJsland en Tsjechië thuis mag je best winnen toch? Ook met deze selectie.
Dit in tegenstelling tot de onoverwinnelijke ijzersterke selectie van Griekenland.
thuis werden alle 4 de duels verloren. Dat ze van Frankrijk verliezen snap ik maar bv. IJsland en Tsjechië thuis mag je best winnen toch? Ook met deze selectie.
Nee hoor, je overschat deze selectie. Deze periode van slechte resultaten is een combinatie van een matige selectie en een evenzo matige bondscoach. Van Gaal heeft er nog wat uit kunnen persen 4 jaar geleden maar ook toen was het voetbal niet al te best.
0
geplaatst: 2 september 2016, 11:28 uur
starsailor schreef:
Van Gaal heeft er nog wat uit kunnen persen 4 jaar geleden maar ook toen was het voetbal niet al te best.
(quote)
Van Gaal heeft er nog wat uit kunnen persen 4 jaar geleden maar ook toen was het voetbal niet al te best.
Hoeveel landen spelen er op de eindtoernooien wel goed voetbal? De meeste landen spelen toch vooral naar hun mogelijkheden. Gaat gewoon volledig om de behaalde resultaten. Een elftal dat aanvallend voetbal speelt maar steeds op de vierde plaats of lager eindigt is iedereen snel weer vergeten.
0
geplaatst: 2 september 2016, 11:40 uur
Gretz schreef:
Hoeveel landen spelen er op de eindtoernooien wel goed voetbal? De meeste landen spelen toch vooral naar hun mogelijkheden. Gaat gewoon volledig om de behaalde resultaten. Een elftal dat aanvallend voetbal speelt maar steeds op de vierde plaats of lager eindigt is iedereen snel weer vergeten.
(quote)
Hoeveel landen spelen er op de eindtoernooien wel goed voetbal? De meeste landen spelen toch vooral naar hun mogelijkheden. Gaat gewoon volledig om de behaalde resultaten. Een elftal dat aanvallend voetbal speelt maar steeds op de vierde plaats of lager eindigt is iedereen snel weer vergeten.
Oh mee eens hoor. Ik wilde alleen maar aangeven dat het toen ook al een matige selectie was, maar toen hadden we Robben in bloedvorm, Van Persie die nog een paar aardige dingen liet zien en Kuyt die altijd nog een redelijk niveau haalde. Is toch wat anders dan Narsingh en Promes......
0
geplaatst: 2 september 2016, 11:48 uur
Gretz schreef:
Feit is dat de selecties van Griekenland, IJsland, Turkije, Tsjechië, USA en alle andere kleinere landen waar we tegen gefaald hebben ook allemaal behoorlijk matig zijn. Wanneer je de spelers 1 op 1 gaat vergelijken zul je zien dat Nederland op veel plekken de betere spelers heeft.
Op dit moment hebben alleen Duitsland, Spanje, België, Frankrijk, Italië, Portugal en een 4-tal Zuid-Amerikaanse landen een betere selectie dan Oranje. Tegen alle andere elftallen zou dit Nederland gewoon favoriet moeten zijn.
Het gaat nu met name mis omdat er heel weinig vertrouwen is en omdat er een belachelijk slechte tactiek wordt gevolgd. Selectie is er echt niet minder op geworden in vergelijking met 2 jaar geleden.
Feit is dat de selecties van Griekenland, IJsland, Turkije, Tsjechië, USA en alle andere kleinere landen waar we tegen gefaald hebben ook allemaal behoorlijk matig zijn. Wanneer je de spelers 1 op 1 gaat vergelijken zul je zien dat Nederland op veel plekken de betere spelers heeft.
Op dit moment hebben alleen Duitsland, Spanje, België, Frankrijk, Italië, Portugal en een 4-tal Zuid-Amerikaanse landen een betere selectie dan Oranje. Tegen alle andere elftallen zou dit Nederland gewoon favoriet moeten zijn.
Het gaat nu met name mis omdat er heel weinig vertrouwen is en omdat er een belachelijk slechte tactiek wordt gevolgd. Selectie is er echt niet minder op geworden in vergelijking met 2 jaar geleden.
Hahaha, sorry hoor. Waar baseer je dat op?? Er speelt slechts 1 speler in de wereldtop en die is meer geblesseerd dan dat hij voetbalt (Robben). De rest speelt of zit op de bank bij subtoppertjes in Europa of speelt in de "Eredivisie".
0
geplaatst: 2 september 2016, 12:05 uur
Martial schreef:
Jij ziet deze spelers die je opnoemt uit de diverse landen elke week spelen dat je deze conclusie kan trekken?
(quote)
Jij ziet deze spelers die je opnoemt uit de diverse landen elke week spelen dat je deze conclusie kan trekken?
Ik weet bij wat voor clubs ze spelen en wat hun gemiddelde transferwaarde is. En heb diverse landen op het EK in actie gezien. Daar werd je niet vrolijk van als je hoopte op hogeschoolvoetbal.
In ieder geval moeten we met deze selectie nog altijd een goede subtopper zijn op wereldniveau. Net in of net buiten de top 10.
1
geplaatst: 2 september 2016, 12:15 uur
starsailor schreef:
Hahaha, sorry hoor. Waar baseer je dat op?? Er speelt slechts 1 speler in de wereldtop en die is meer geblesseerd dan dat hij voetbalt (Robben). De rest speelt of zit op de bank bij subtoppertjes in Europa of speelt in de "Eredivisie".
(quote)
Hahaha, sorry hoor. Waar baseer je dat op?? Er speelt slechts 1 speler in de wereldtop en die is meer geblesseerd dan dat hij voetbalt (Robben). De rest speelt of zit op de bank bij subtoppertjes in Europa of speelt in de "Eredivisie".
Ik zeg niet dat we allemaal wereldtoppers hebben, zeker niet. Maar je moet ook niet naar de andere kant overdrijven. De meeste Oranje-spelers voetballen gewoon bij respectabele Europese clubs in grote competities.
Sterkste opstelling imo:
Cillessen (Barcelona)
Tete (Ajax), Bruma (Wolfsburg), Van Dijk (Southampton), Van Aanholt (Sunderland)
Wijnaldum (Liverpool), Strootman (AS Roma), De Jong (Galatasaray), Sneijder (Galatasaray)
Janssen (Tottenham Hotspur), Robben (Bayern München)
Selectie heeft imo voldoende internationale klasse om zich voor elk eindtoernooi te kwalificeren. En daar ook tot en met de knock-out fase mee te doen. Jammer wel dat Ziyech niet meer beschikbaar is, die had voor járen het stokje over kunnen nemen van Sneijder.
Buiten de rijtje landen dat ik opsomde ga je geen selecties vinden die meer individuele kwaliteit hebben. Kan ik je op een briefje geven.
En dan heb je op de bank ook nog spelers als Bazoer, Pröpper, Klaassen, Kongolo die binnen afzienbare tijd ook bij een grote club in een topcompetitie spelen.
0
geplaatst: 2 september 2016, 12:19 uur
starsailor schreef:
Oh mee eens hoor. Ik wilde alleen maar aangeven dat het toen ook al een matige selectie was, maar toen hadden we Robben in bloedvorm, Van Persie die nog een paar aardige dingen liet zien en Kuyt die altijd nog een redelijk niveau haalde. Is toch wat anders dan Narsingh en Promes......
(quote)
Oh mee eens hoor. Ik wilde alleen maar aangeven dat het toen ook al een matige selectie was, maar toen hadden we Robben in bloedvorm, Van Persie die nog een paar aardige dingen liet zien en Kuyt die altijd nog een redelijk niveau haalde. Is toch wat anders dan Narsingh en Promes......
Is mij ook volstrekt onbegrijpelijk waarom blinde paarden als Narsingh en Promes überhaupt in aanmerking komen voor de selectie.
0
geplaatst: 5 september 2016, 00:40 uur
Op Ziggo Sport hebben ze nu ook een studio voetbal, geleid door Jack van Gelder. Hij meldde dat Overmars had gezegd dat de technische staf van Ajax eerst met die speler uit Belgie bezig was geweest en toen dat niet doorging, dat ze toen pas zijn overgeschakeld naar Ziyech. Vandaar de late deal.
JVG vond dat natuurlijk een prima verklaring, terwijl iedereen weet dat ze zich bij Ajax plus diens suppoters zich rot zijn geschrokken van het niveau en dat dit dus een paniek aankoop was. Als deze presentator zijn oogkleppen maar op blijft houden ben ik er weer snel klaar mee.
Zelfs Wim Kieft zat zich af en toe te verbijten, dat was dan wel weer grappig.
JVG vond dat natuurlijk een prima verklaring, terwijl iedereen weet dat ze zich bij Ajax plus diens suppoters zich rot zijn geschrokken van het niveau en dat dit dus een paniek aankoop was. Als deze presentator zijn oogkleppen maar op blijft houden ben ik er weer snel klaar mee.
Zelfs Wim Kieft zat zich af en toe te verbijten, dat was dan wel weer grappig.
0
geplaatst: 5 september 2016, 17:04 uur
gigage schreef:
Op Ziggo Sport hebben ze nu ook een studio voetbal, geleid door Jack van Gelder.... Zelfs Wim Kieft zat zich af en toe te verbijten, dat was dan wel weer grappig.
Op Ziggo Sport hebben ze nu ook een studio voetbal, geleid door Jack van Gelder.... Zelfs Wim Kieft zat zich af en toe te verbijten, dat was dan wel weer grappig.
Dan moet Wim Kieft zijn mond eens open doen. Daarvoor wordt 'ie betaald. Aanpakken die Van Gelder!
0
geplaatst: 6 september 2016, 21:34 uur
Man,man. Als je Strootman zo ziet voetballen, zou je hem 2 jaar nieuw blessureleed gunnen. Wat was dat nu weer voor een actie?
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

