Klopt, alleen in Engeland spelen ze allemaal in een heel druk programma. Het gaat niet alleen om de absolute belasting op spelers, maar ook om de relatieve belasting i.v.m. je tegenstander.

Er is een verschil tussen twee wedstrijden per week en 7 wedstrijden in 22 dagen. Overigens wordt er in Engeland ook genoeg gemekkerd. Sterker nog, het drukke programma wordt door velen aangewezen als belangrijke oorzaak voor het uitblijven van Europese successen.

Het lijkt me zeer sterk dat er iemand hier net zo hard werkt als een topsporter.

Het kan geen vervalsing zijn als de hele voetbalbond t je gunt
Jorritsma was voor Ajax, kijk maar wat daarmee gebeurd is

Ik heb het liefst een bondscoach die begrijpt wat er in het huidige internationale topvoetbal nodig is om te winnen. Of dat via een variant op de Hollandse school gebeurt of d.m.v. een tactiek zoals Van Gaal die toepaste in 2014 maakt me niet zoveel uit, als we maar weer tot de beste 10 landen van de wereld gaan horen.
De Correspondent en Catenaccio hebben hier een aantal uitstekende achtergrondartikelen over geschreven:

Dit is de reden waarom het Nederlandse voetbal zo weinig voorstelt (en Oranje zo slecht speelt) - decorrespondent.nl

Je moet de bal verspelen, anders kun je niet scoren - decorrespondent.nl

Nee, een nieuwe wegwerpbondscoach gaat het Nederlandse voetbal niet verder helpen - decorrespondent.nl

Waarom Sampaoli de ideale bondscoach voor Oranje is - catenaccio.nl

De vijf problemen van Oranje - catenaccio.nl

Gullit is de enige die in potentie nog slechter kan presteren dan Blind al heeft gedaan.

Schmidt zal ongetwijfeld niet hun eerste keus zijn geweest. Maar hij kan zich in ieder geval wel verstaanbaar maken en heeft voldoende affiniteit met modern, aanvallend voetbal.

Roger Schmidt als trainer van Oranje, die deed het wel goed bij Leverkusen en Salzburg, lijkt me best interessant om te zien of dat gaat werken, je krijgt in ieder geval wel ander voetbal. Dat hij ontslagen werd bij Leverkusen was ook niet echt terecht trouwens.
Gullit en Ten Kate zou ik echt niks van snappen als zie die gaan aanstellen, die hebben beide toch al bewezen dat ze het niet kunnen, bovendien is het tijd voor een frisse wind bij Oranje en niet weer die oude garde.

Alleen Vitesse kan er nog wat aan doen. Fey is in de Kuip onverslaanbaar. Verdienste van Fey ook, maar zodra de andere teams in de Kuip voetballen kunnen ze er geen hout meer van.
Heracles gaat er dus ook af. Over Excelsior hoeven we t niet eens meer te hebben..

De handsbal waar je op doelt? Die is van zo'n korte afstand, daar kun je moeilijk Viergever iets verwijten.

Veel strijd en spanning in ieder geval vanmiddag in de Eredivisie. Ook voor de neutrale voetbalsupporter zal het smullen zijn.

Spel was niet goed? Geweldige pot van Feyenoord met heel veel strijd en - in fases - prima voetbal.

Haha, vooral blijven denken dat Ajax favoriet is tegen Man United. Lol.

Over 1 wedstrijd zou het, met het nodige geluk, kunnen. Maar United gaat vol voor CL voetbal.

Man United is al 3 jaar niet op niveau.
Sowieso minder dan het Man City dat Ajax paar jaar geleden naar huis speelde.
Ik heb daar wel vertrouwen in.
Engelse voetbal ligt Ajax sowieso beter dan het Franse.

Maar inderdaad, als je tegen Schalke snel op achterstand komt, kan het daar ook nog lastig worden, dus nog maar even niet verder kijken.

Volgens mij speelt Ajax winnend voetbal en heeft Man U al tig gelijke spelen behaald...

Gefeliciteerd met de welverdiende overwinning
En Ajax was aan het begin van het seizoen een stuk minder id, dus als Fey nu bovenaan staat lijkt me dat niet meer dan terecht. Je moet toch voetballen voor je punten, niet waar?

Overigens heeft Schalke verloren van de nummer laatst, dus kunnen we nu alvast loten, me dunkt

iggy, waarom maak je je nog steeds zo druk over het feit dat de uiterst spannende ontknoping van de populairste sportcompetitie hier veel los maakt? Het zou raar zijn als dat niet het geval was op wedstrijddagen. Een deel van de meest actieve users is voor Feyenoord, een deel voor Ajax en deel voor PSV. Het wel en wee van onze clubs gaat ons aan het hart. Wanneer onze favoriet het goed doet en de concurrent steken laat vallen juichen we dat uiteraard toe. Maar er is volgens mij geen sprake van haat, nijd of afgunst. Bovenal zijn we allemaal gewoon liefhebber van mooie muziek en mooie, enerverende sportmomenten.

Er is helemaal niemand - zelfs de grootste fans niet - die denken dat Ajax makkelijk de EL-finale gaat halen of hem zelfs wint. Dat is namelijk nog heel ver en er zijn nog moeilijke hordes te nemen daarvoor. Maar voor het eerst sinds jaren maakt Ajax wel een échte kans met bij vlagen uitstekend spel, en daar mogen we als Nederlander ook al weer een beetje trots op zijn. En zoals we in 2002 en 2005 hebben kunnen zien kun je als Nederlandse club als het een beetje meezit heel ver komen in de tweede Europese competitie. In voetbal wint de club met de hoogste begroting niet vanzelfsprekend de confrontatie. Ik zou zeggen probeer het wat positiever te zien dat we weer een beetje goede sier maken in Europa; het is een tijd geleden.

En als Feyenoord en Ajax beiden hun laatste 3 eredivisiewedstrijden winnen is die opmerking van johan de witt feitelijk gewoon juist hoor. Met een miniem puntenverschil kun je stellen dat de competitie op details is beslist. Zo werd ie vorig jaar mede beslist doordat de Graafschap zijn sportieve plicht deed en Frank de Boer zo dom was om zijn topscorer al vroeg naar de kant te halen.

En Feyenoord had weer een slechte fase vanwege het missen van vele sterkhouders. Ook lastig voor een trainer om de boel dan op de rit te houden.

Wat je zegt Gretz er zijn tal van details/momenten die een seizoen bepalen. Zowel negatief als positief. Kan een boel momenten in het voordeel van Ajax opnoemen.

Vind dat Feyenoord het wel verdiend; vanaf speelronde 1 bovenaan en vooral: constanter over het gehele seizoen gezien qua voetbal. Ajax speelt eigenlijk pas sinds 1,5 maand goed. Vond het daarvoor erg pover in de NL competitie.

Waarom scoorde Kuijt eigenlijk in extremis? Was de 81e minuut; geweldige pass en een geweldige loopactie van Kuijt. Z'n beste moment dit seizoen by the way.

Wat een vreemd seizoen maakt Heerenveen door...

De eerste seizoenshelft wordt er heel behoorlijk en soms zelfs heel goed gevoetbald (waar wellicht wel eens een te grote hosannastemming om heen hing, heb ik toen ook al gezegd) en wordt er resultaat behaald.

Tja en dan de tweede seizoenshelft...
In de eerste wedstrijden in 2017 werd er nog steeds wel leuk gevoetbald, maar bleef het resultaat uit. Nu zijn we (nou ja Streppel dan) al tevreden als we een half uur behoorlijk voetballen. Volgens mij zou Heerenveen 17e staan als je de ranglijst opmaakt op basis van de wedstrijden in 2017.

En waar ligt het aan? Een factor lijkt toch wel het ontbreken van Schaars te zijn, die rust en overzicht brengt binnen en buiten het veld.
Maar dat is het natuurlijk niet alleen. Natuurlijk speelt inzet een rol. Heren als Larsson en St. Juste die al vooraankondigen dat ze weg willen en lijken te denken dat ze het ook wel kunnen op 80%, net als wat andere spelers. En ja, jonge spelers zijn wat kwetsbaarder.

Maar ook dat is natuurlijk niet het hele verhaal. Streppel kreeg de ploeg goed aan het voetballen. Daar is geen twijfel over mogelijk. Maar op het moment dat het even wat minder loopt, heb ik hem nog niet op een ander idee of tactisch inzicht om een wedstrijd te laten kantelen kunnen betrappen. Ook heeft hij raar geprutst met het middenveld, waarbij hij wel met poppetjes schoof, maar niet zijn idee aanpaste van hoe te voetballen. Eerst moet Van Amersfoort eruit omdat Ødegaard gekomen was, daarna paste die toch niet in hoe hij wilde spelen en kwam hij juist op de bank terecht. Maar daarvoor haal je toch niet iemand van Real Madrid? Want hij heeft duidelijk kwaliteiten en als je hem kwalijk neemt dat hij moet wennen aan speelstijl, had je hem niet zo snel hoeven brengen.
Tja en als we dan nog even doorgaan over aankoopbeleid. Als je voor een half jaar (!) een 18-jarige speler van Anderlecht huurt (Faes), neem ik aan dat je heel goed gescout hebt of hij echt iets toevoegt voor een half jaar ten koste van je eigen jeugd... Daar leek het gisteren in ieder geval niet op . Tuurlijk is die jongen jong en is het sympathiek dat Streppel hem beschermt, maar waarvoor huur je dan zo'n speler voor een half jaar

Al met al is het eigenlijk weer gewoon een vervelend seizoen geworden, net als vorig jaar met als enige verschil dat we net iets hoger staan (met ongeveer even veel punten) en ik dit jaar wel genoten heb. Echter is dat al wel weer enige tijd geleden. Het goede gevoel is diep weggezakt

En dan heb je in dit land met het bizarre systeem van play-offs ook nog steeds kans op Europees voetbal na zo'n dramatische reeks. Leg het mij maar uit....

Omdat er de afgelopen dagen helaas geen gehoor is gegeven aan ons verzoek om wat te minderen met slowchat en gekissebis over voetbal, en dan met name over Feyenoord en Ajax, is het vanaf nu niet meer toegestaan om het over voetbal te hebben op Musicmeter. Dit topic is dus ook, vanaf nu, voetballoos.

Off-topic bericht verwijderd.

Aan wie graag over voetbal wil praten, zou ik graag aanraden een account aan te maken op het gratis forum Voetbalmeter.freeforums.org • Forumindex

Mag ik dan de Voetbalkantine aandragen? Daar zitten ze om nieuwe leden te springen nl.

Ook prima wat mij betreft. Heb je een linkje?

De Voetbalkantine - Voetbalforum - devoetbalkantine.nl

Enjoy!

Ik had hem in mijn team van de buurt en scoorde mooi veel punten, in die zin wel balen. Sagan is een echte held, maar dit kan gewoon niet. Terechte straf. Cav is zelf ook geen lieverdje nee, maar met een elleboog iemand de hekken in slaan heb ik hem nog niet zien doen. Je breed maken en licht van je lijn afwijken is normaal. Sagan zal in een reflex gehandeld hebben, maar dat doet een natrappende voetballer meestal ook en dat wordt ook niet geaccepteerd.

Yep, de etappe waarin hij over de finish rende zonder fiets. De Belgische commentatoren waren daar - i.t.t. onze Knabbel en Babbel - heel duidelijk over: onreglementair. Toen is coulance toegepast. Waarom nu niet? Het heeft er alle schijn van dat de jury "een voorbeeld" heeft willen stellen, zoals we dat we meer zien, ook in voetbal.

Het kost ze wel twee kandidaten voor groen en hoop frustratie bij de verse (Duitse) Bora/Hansgrohe-sponsor. Goeie zet om Duitse sponsoren zo af te schrikken.

Nochtans twijfelt de hypocriet of damesvoetbal wel kwalificeert als echt voetbal. Wie beslecht dit?

Ik ben wel benieuwd hoeveel ouders hun zonen nu op vrouwenvoetbal gaan doen

Ieder sportevenement zie je wel sporters van wie veel verwacht wordt minder presteren.
In Nederland heeft nu eenmaal de pers wat meer aandacht voor nationale sporters, zoals dat in het buitenland ook voor hun sporters geldt.
Er werd onlangs ook meer van Bolt verwacht, net zoals er in Duitsland meer van hun damesvoetbalteam werd verwacht etc.
Mooi is het ook altijd om te horen voorafgaand aan schaatswedstrijden welke deelnemers er niet allemaal een gevaar voor de Nederlanders zijn, dat komt dan zelden of nooit in de uitslag terug

Nee, dat gaat niet gebeuren. Boekmeter is voorlopig inderdaad een alternatief.

Berichten die louter over voetbal verwijderd (en ook een stuk onder copyright verwijderd, de link alleen volstaat). Nu graag weer verder gaan met de titel van dit topic in gedachten

Grappig dat jullie het een gekke actie vinden. Ik vind het juist uitermate logisch. Als je ziet wat Sunweb uit wil stralen (collectief voor individu) en de manier waarop ze zich al jaren presenteren dan past de actie van Barguil totaal niet in het teambeleid. Hij heeft aangegeven zichzelf niet als knecht te zien deze Vuelta. Oftewel, hij plaats zichzelf buiten de groep. Met voetbal vinden we het toch ook niet gek dat iemand die zich niet aan de regels houdt wordt teruggezet naar het tweede elftal?

Ik ben het wel met Max eens dat zijn aanstaande vertrek een sanctie als deze wel gemakkelijker maakt. Of ze bij Dumoulin hetzelfde zouden hebben gedaan betwijfel ik.

Paar berichten over voetbal verwijderd.

Ik ben toch wel compleet klaar met de Sky ploeg. Waar er al jaren geklaagd wordt over het grote geld in de voetbalwereld vind ik dat daar in de wielersport ook naar gekeken mag worden. De verschillen zijn gewoon veel te groot. Een ploeg als Sky kan meerdere potentiële top 10 renners opstellen in elke grote ronde (Froome, Poels, Nieve, Landa, Thomas, Kwiatkowski, Henao, Intxausti) terwijl ploegen als FDJ, Lotto Soudal en Lotto Jumbo geen enkele rol van betekenis spelen binnen de ProTour. Grote geldschieters uit het Midden Oosten, Kazachstan en Rusland kopen groots in en ik voorzie dat binnen de kortste keren de wielersport met exact hetzelfde probleem zit als voetbal: een beperkt aantal grote teams met haast oneindige financiële mogelijkheden en daarnaast een grote groep ploegen die elke wedstrijd compleet naar de Filistijnen wordt gereden. Zou mooi zijn als de UCI eens zou pleiten voor maatregelen maar ik betwijfel of dat ooit zal gebeuren.

Daarnaast moet ik wel zeggen dat het transferbeleid van deze ploegen de laatste jaren dramatisch is geweest. Ploegen als Sunweb, Orica en Dimension Data weten met een soortgelijk budget als Lotto Jumbo wel een fatsoenlijke ploeg op de been te brengen.