Dat gaat wat ver, vind je niet?

Wonderlijk hoe het maar door blijft gaan, want ook in de EK kwalificatie gebeurde vreemde fouten en zat het regelmatig niet mee. (Los van het niveau van het voetballen) Nu weer een helft stukken beter dan Zweden, de bal mag er niet in en dan zoiets.

Zeker, enigszins te cynisch.

Overigens begrijp ik niet waarom iedereen Nederland zo goed vindt deze wedstrijd. Het is meer dat die Zweden er niets van bakken, waardoor Nederland goed lijkt.

Tja, in alle ellende zijn we vergeten dat ook de scheidsrechter nog eens tegen kan zitten. Je begrijpt haast niet hoe er ooit iemand kan winnen met dat voetballen, hè?

Met deze elf, of eventueel Robben erbij, moet Oranje doorgaan. Achterin staat iedereen op zijn goede positie en Sneijder op links werkte verrassend goed. Blind zou kunnen experimenteren met Luuk de Jong midvoor, maar verder geeft de wedstrijd veel hoop. Zweden heeft een aantal voetballers die je tot de betere binnen de eredivisie kunt rekenen en ik verwacht dat Wit-Rusland, Luxemburg en Bulgarije minder zijn. Twee punten verloren, hoop (kun je op twee manieren opvatten ) gewonnen.

Moet doorgaan gebaseerd op wat? Op die matige prestatie van gisteren? Snap heel die positiviteit niet over die wedstrijd. Wijnaldum was onzichtbaar, Promes ronduit slecht, Strootman de 2e helft zeer matig (zo lang dit soort persoonlijke fouten gemaakt worden, wordt het lastig van iedere tegenstander te winnen), Janmaat die zich regelmatig verdedigend liet aftroeven in combinatie met waardeloze voorzetten in aanvallend opzicht.
Hoe gematigd ik in een vorige post in dit forum was over Vincent Janssen (speelde gisteren een puike partij) maar waarom Luuk de Jong?? Voor eventuele penalties? Die komt zwaar tekort voor überhaupt een plek in deze Oranje selectie.
En dan onze tegenstanders.... Frankrijk speelt gisteren gelijk tegen Wit-Rusland. Waarom zou Wit-Rusland voor Oranje een makkie worden? En Bulgarije? Is dat een walk-over? Die laatste 2x dat Oranje tegen Luxemburg speelde (2008) eindigden deze wedstrijden in een magere 1-0 overwinning. En Frankrijk staat gewoon 2x op scherp tegen ons en mag je blij zijn met 1 punt uit 2 ontmoetingen.
Nee, ik ben erg pessimistisch en hoop echt op een fitte Robben want onze stootkracht is zeer beperkt en de gehele selectie (inclusief bondscoach) matig.

We mogen blij zijn dat Strootman er weer bij is na zoveel jaar blessureleed, daar kun je nu nog niet van verwachten dat hij de pannen van het dak speelt.
Ben het verder wel met je eens dat Promes en Wijnaldum matige voetballers zijn, tenminste in Oranje laten ze weinig zien.

Uiteraard is een Strootman in vorm een belangrijke kracht en een bovengemiddelde voetballer.
Het gaat mij erom dat er blunders gemaakt worden binnen dit team die keihard afgestraft worden. Wat dacht je van Bruma tegen Griekenland?
Zolang dit blijft gebeuren kan het in wedstrijden, waar je niet over je tegenstander heen walst, grote gevolgen hebben.

Voetbal is uiteindelijk een spel van fouten. Als Iniesta een intelligente bal verstuurt die een verdediger net even doorziet en onderschept, is dat niet gelijk een drama. Wat telt is dat Nederland meer dan tien goede tot minder goede doelkansen creëerde uit overwegend keurige aanvallen over de gehele negentig minuten. Zo vaak zie je dat echt niet hoor. Dan mag het Zweden zijn, maar er zijn nog heel wat zwakkere ploegen. Sneijder vond ik heel sterk, maar ook Janmaat zorgde over de rechterkant voor enorm veel dreiging. Klaassen ging goed op het juiste moment diep en Strootman heeft ook heel goede momenten gehad in de eerste helft.

Was echt een heerlijke pot zeg. Eigenlijk hoef je daarmee vandaag verder geen voetbal meer te kijken

Arme Cillissen. Die karaktermoord door Van Gaal maakt dat menig zelfbenoemd voetbalkenner zijn kwaliteiten niet meer los kan zien van die éne smadelijke aftocht naar de dug-out van Oranje.

Dat PSV op dit moment een beter elftal heeft dan Feyenoord daar hoeft wat mij betreft geen discussie over te zijn, maar over dat "veel" beter zijn en "veel" meer ervaring hebben is een tikkie overdreven hoor

Feyenoord heeft een oerdegelijk elftal wat overigens niet overloopt van de superieure kwaliteiten, maar alles past wel op dit moment en waar een Toornstra bijvoorbeeld de revelatie is van dit seizoen bij Feyenoord, gistermiddag ook weer ijzersterk en er zit ook meer voetbal in de ploeg vergeleken bij vorig seizoen mede door de nieuwelingen Jörgensen en Berghuis en in de Kuip heb ik dan ook nog niemand gehoord dat Feyenoord dit seizoen wel "eventjes" kampioen gaat worden.

Als Feyenoord bij de eerste drie eindigt doen ze het gewoon weer goed met de middelen die ze hebben, want qua financiën lopen ze nog ver achter op PSV en Ajax.

En dan weer over die zogenaamde test waar jij het over hebt is natuurlijk ook weer een beetje onzin, de topwedstrijden die we hebben in Nederland die kun je verliezen als ze tegen elkaar spelen en kampioen worden doe je toch vaak bijna elk jaar tegen de zogenaamde "kleintjes" en wat dat betreft heeft Feyenoord op dit moment dan een +7 afgezet tegen vorig seizoen.

De wedstrijd tegen Manchester United is natuurlijk ook appels met peren vergelijken, want op elke positie heeft United betere spelers rondlopen wat ook geldt voor het 2e elftal wat Mourinho de wei in schijnt te sturen donderdag (??) en dan heb ik het nog niet eens over beide begrotingen van beide elftallen.

Feyenoord heeft dan ook niets te verliezen donderdag ook al wordt er verloren met een 2, 3 of 4 nul, dan weer gauw over op de orde van de dag wat mij betreft, dat geldt ook als er eventueel verloren wordt van PSV zondag

In dat kader is dit bericht dan wel weer "opvallend"

Inderdaad. Blijkbaar denken ze er in Eindhoven anders over

De vraag is ook: in hoeverre ben je koopman of niet.

Als de KNVB vindt, dat we wat zouden moeten voorstellen in Europa zouden ze, zonder dat er ook maar 1 woord aan hoeft te worden vuil gemaakt, de competitie dusdanig kunnen inrichten dat clubs minimaal 1 extra dag aan "bijkomen" kan worden gegund.

Vooral in tijden dat je discussies gaat krijgen tussen de Europese voetbalbonden en de organisatie van de Champions League over het aantal deelnemers uit de vier grootste deelnemende landen.

Een hellend vlak, ik ben het eens met het afwijzende standpunt van de Europese bonden. Wij kunnen steeds minder tegenwicht bieden en er wordt van alles aan gedaan om onze competities nog minder interessant te maken voor de Champions League euro's.
Dat is in allerlei opzichten slecht voor onze eigen eredivisie (geldt ook voor de Belgische competitie) maar ook voor de nationale elftallen. Die moeten formeel gesproken in eerste instantie worden gevoed uit die competities.

Meedenken door de KNVB door er alles aan te doen om Nederlandse clubs zo sterk mogelijk tegenstand te laten bieden in Europa betekent dus ook meewerken aan makkelijke programma's rond Europese wedstrijden.

Anders blijven we achterin kijken.

Als je beter wilt worden dan moet je toch wel af en toe een keer twee zware wedstrijden in een week aankunnen? De KNVB zou misschien wel rekening moeten houden met rustdagen, maar ik vind het verder onzin dat ze aan een makkelijke tegenstander moeten denken na een Europese wedstrijd. Als je bij de grote jongens wilt horen dan moet je niet zeuren.

Ik wou er eerst niet zoveel van weten, maar ik denk dat we in toekomst maar samen moeten gaan met de Belgische competitie, om zo het niveau wat op te krikken en de voetballers wat meer topwedstijden te laten spelen. Ook krijg je zo een competitie met meer aantrekkingskracht en geld, als je het goed aanpakt.

Voor zover het nog niet is opgevallen, daar horen we voetballend al jaren niet meer bij in Europa.

Sterker nog, het organisatiecomité van de Champions League doet er (blijkbaar) alles aan om de verschillen tussen de grote clubs, dus de grote jongens, en de al veel kleinere clubs nog veel groter te maken.
En die verschillen worden dan ook per land geaccentueerd want er ligt vast welk land er hoeveel deelnemers mag plaatsen.

Buiten Italië, Spanje, Duitsland en Engeland mag de rest vechten om de kruimeltjes, daar komt het op neer.

Ik ben er dus wel een voorstander van, dat áls de KNVB maar een beetje in de positie is om de Nederlandse clubs te ondersteunen in Europa, daar zonder aanziens des persoons mee bezig te zijn. Puur ook uit eigenbelang.

Een competitie Nederland-België zie ik weer helemaal niet zitten. Dan komt er weer nationalisme bij de supporters om de hoek kijken, alsof het allemaal nog niet ingewikkeld genoeg is.

Het beste voetbalnieuws van de avond komt overigens uit Londen vandaan waar in de First Division mijn favoriete club flink aan het huishouden is

PSV heeft het naar verhouding nog heel goed gedaan.

Barcelona wint met 7-0 van Celtic.
Bayern München met 5-0 van Rostov.

Jarenlang beleid van de UEFA om elftallen als Barcelona, Bayern München in de Champions League volledig te ontzien van enige weerstand (in de meest ruime zin van het woord), leidt tot een elite groep aan clubs in Europa die alle gelden onderling met elkaar verdelen.

Scheidsrechters worden geïnstrueerd, als één van de onderdelen om ze niets in de weg te leggen, gedurende de gehele wedstrijd niet tegen dergelijke clubs te fluiten. En mocht het sportief gezien verkeerd dreigen te gaan alsnog penalty's weg te wuiven etc.
De indeling van de poules rond de geplaatste clubs spreekt boekdelen en is de zwaard in de hand van het comité.

Met Beckenbauer voorop, de man is een meester in omkopen (zie de Duitse organisatie van het WK in 2006) zullen er ongetwijfeld heren-akkoorden liggen waarbij de financiële afdrachten aan de organisatoren van de Champions League zullen zijn geregeld.
En ze hebben nu maar bedacht dat een extra club uit de vier toplanden moet worden toegelaten, uiteraard ten nadele van de kleinere landen.

Nog meer geld naar Spanje, Engeland, Duitsland en Italië.

Met een dergelijke (bewust opgezette) scheefgroei, is er voor alle andere landen niets meer aan en het wordt dus in feite alleen maar erger.
Je zou revolutie verwachten maar ze schikken zich in de rol van ezel die achter de spreekwoordelijke wortel aan loopt die hem voor de neus wordt gehouden.

Elke nieuwe voorzitter van de UEFA zal graag willen meedelen in al deze miljoenen en zeker niet worden toegestaan er wat aan te wijzigen.
Wat dat betreft is het ook zeer te begrijpen dat Duitsland niet kiest voor Van Praag. Uit een kritisch klein land, veel te integer en niet erg ontvankelijk voor de praktijken van Beckenbauer of de (inmiddels ex-)voorzitter van de Duitse voetbalbond Niersman c.s.

Het is jammer voor Van Praag maar hij krijgt nu in ieder geval geen vuile handen. De zeepbel van Beckenbauer zal nog wel eens een keer uit elkaar spatten, hopelijk met de opzet van de Champions League er bij. Graag een beetje snel, als het kan. Dan kan ook de sportiviteit weer terug keren.

Als je dan ook nog leest dat Platini met gejuig begroet wordt bij dat UFEA congres. En hij vindt dat er uitstekend werk vericht is. Dan ben je dus echt niet goed bij je hoofd. Dat ze die vent uberhaubt nog een podium geven.

Dit las ik bij FC Update.
De Duitse bond liet altijd weten dat der Kaiser zijn werk voor het WK 2006 altijd gratis deed, maar dat blijkt nu toch anders te liggen. Hij heeft namelijk enkele miljoenen opgestreken met zijn werk in het organisatiecomité. Beckenbauer kreeg het geld via een sponsorcontract dat een bedrijf met de Duitse voetbalbond had gesloten.

5,5 miljoen om precies te zijn !

Weg met die corrupte zwijnenstal.

Ik was het helemaal eens met de actie van PSV. Laat die De Vos het heen en weer krijgen. Hopelijk met mogelijke consequenties voor zijn verdere slappe carriere.

Ooit ben ik te hoop gelopen bij de NOS tegen verslaggever Leo Driessen. Presteerde het om bij een duo presentatie bij Ajax-Feyenoord bij de stand 1 - 2 met overslaande stem te roepen "WE hebben nog 3 minuten om de achterstand in te lopen".

Hij deed jarenlang verslag van voetbalwedstrijden bij Langs de Lijn maar tot mijn grote genoegen werd hij er daarna vrij snel uit gekeeperd. En werd het ook jarenlang niks meer met hem. Door de enorme toename van commerciële omroepen en de hoeveelheid sport en voetbal die ze uitzenden is er toch nog weer iemand die hem zich blijkbaar herinnerde en inhuurde.

Maar zo zijn we natuurlijk niet getrouwd. Een verslaggever doet gewoon verslag en uit liefde voor het Nederlandse voetbal is hij voor de club die hij verslaat iets positiever gestemd dan voor de buitenlandse. Wat De Vos deed, het clublied aanheffen van de tegenstander toen er een penalty van PSV werd gestopt, en dan ook nog eens het lied van een buitenlandse club, is een Nederlandse verslaggever onwaardig.

Nee hoor. De stem van Sierd de Vos is vrij uniek in een verder grauw landschap van Nederlandse commentators. De meeste commentators hier zijn veel te zakelijk. Luister eens naar een Engelsman, Belg, Duitser of Spanjaard en je begrijpt wat ik bedoel. Er zijn er maar weinig hier die veel emotie in hun commentaar kunnen toevoegen.


Voor zover ik weet is Leo Driessen met name supporter van de underdog en heeft hij het niet zo op grote clubs. Kan zijn dat hij Ajax toen als underdog beschouwde omdat Feyenoord toen hoger op de ranglijst stond? Hij heeft zeker geen specifieke voorkeur voor Ajax. Dat weet je als je hem jarenlang hebt moeten aanhoren bij EL-wedstrijden. Vreselijke commentator, dat wel.


Die 10 seconden meebleren met dat liedje wat de Atletico-fans zingen (is geen clublied) is gewoon een typische Sierd-actie. Niets raars aan als je zijn capriolen een beetje kent. Love it or hate it, zo simpel is het. Bij Ziggo zijn ze blijkbaar content met zijn stijl van commentaar geven, anders zouden ze hem niet meer op grote wedstrijden zetten. PSV'ers moeten gewoon niet zo calimero doen en een beetje gevoel voor humor hebben.

Twee mooie overwinningen en zeer belangrijke punten voor het Nederlandse voetbal en daar zijn we allemaal bij gebaat. Eeuwig zonde van AZ, als die keeper niet de kop van die gozer er af had geslagen had AZ op zeker gewonnen, erg jammer en ook zeer triest.

Dat is ook zo. Maar ik vond het voetbal nauwelijks een compliment waard, vandaar. Ik was wel benieuwd naar ajax en toen zag ik dit. Die Veltman, dat kan toch echt niet? Wat vinden jullie daar nou van? Hij kon regelmatig niet eens eenvoudige ballen (goed) aannemen.

Veltman kan heel goed voetballen, maar de laatste tijd is het dramatisch. Tegen Rostov was hij misschien wel de slechtste van allemaal. Vorig jaar had hij wel een sterke fase, maar daarvoor ook een flinke dip. Zoals met wel meer Ajax-voetballers (ik moet ook erg aan Emanuelson denken) in potentie erg goed, maar niet echt een winnaar en te flegmatiek om constant goed te presteren.

Absoluut, maar in 2018 zijn we toch al (zo goed als) zeker die rechtstreekse CL-ticket kwijt helaas. Zwitserland is niet tot nauwelijks in te halen.

Lijkt me vanuit die situatie erg moeilijk om ooit weer die ticket te bemachtigen.

Het seizoen waar we ons ticket voor kwijt zouden gaan raken is het seizoen waarop de nieuwe opzet wordt geïntroduceerd (met vier clubs van de top-4 landen). Dus het is nog helemaal niet bekend welke plekken cruciaal zijn voor tickets. We moeten nu vooral Kroatië (en andere landen) achter ons laten, want Zwitserland en Tsjechië zijn inderdaad zo goed als onbereikbaar. Daarnaast moet je ook verder kijken; twee goede Europese seizoenen zouden ons zo weer in de top-10 kunnen brengen. Wat dat betreft is dit een goede start, met cruciale overwinningen voor Ajax en Feyenoord, maar zat er duidelijk meer in (AZ en PSV).

Er zijn er nog een paar te gaan.
Ik geloof werkelijk niet, dat het voetbal stil komt te liggen dit weekend, mocht de rest ook nog opstappen.

5 enthousiaste voetbalharten gevraagd, met voetballende kwaliteiten maar toch ook verstand van besturen. Herkennen Van Oostveen en Blind tenminste direct als armoede troef. Verder niet al te oud, Nederland terug naar de top 3, een boycot van Rusland en Qatar in gang zetten en stellingname tegen de superleague.

Wie ziet daar geen aardige uitdaging in

Ow maar daar twijfel ik ook niet aan hoor

Is er geen sprake van het aloude "ik heb mijn geld en daar ga ik eerst even een tijd op zitten"?

Je weet dat er enkele goede spelers voor veel geld worden verkocht. Dan is actie nodig.
Misschien was Haller eind vorig seizoen ook nog beduidend meer aan de prijs dan wat hij nu laat zien.

Maar goed, dan moet je niet gaan kijken op een miljoen meer of minder, dergelijke foute spaarzaamheid kan ook leiden tot miljoenen minder. En bovendien, wat heb je er aan als je er op zit en er moet wekelijks worden gevoetbald.

Voor dat geld, hadden ze voor Nederlandse begrippen aardig kunnen aankopen. En dan had je er zelfs nog wat aan kunnen overhouden.
Waarom gebeurde dat niet en wie zit daar als Dagobert Duck in zijn geldpakhuis?

Tenzij er nog iets spectaculairs gebeurt met deze selectie met bijbehorende inhaalrace, wat ik na een avondje Leeuwin niet direct verwacht, is het seizoen natuurlijk snel verloren.
Toch wonderlijke gedachtegangen bij zo'n bestuur en het gebeurt vreemd genoeg heel erg vaak, het Utrecht bestuur is natuurlijk geen uitzondering.
Terwijl verkoop van spelers iets is, dat je op kilometers afstand ziet aankomen.