Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3
zoeken in:
0
geplaatst: 2 januari 2018, 17:36 uur
Ben geen fan van Thijs, maar snap wel dat er aanleg, skills en mental composure voor die 'sport' nodig is. Ik heb alleen niets met die sport; moest het regelmatig doen als 'side effect' van bijv teamsport (voetbal) in het buitenland - na het voetballen drinken in de stamkroeg van de gastheren (en daar hing altijd een dartbord), maar dat was nimmer een succes (ik zorgde altijd voor "collateral damage": veel weggeefrondjes voor mijn team), net zoals de kneuzen die bij schoolvoetbal 't laatst (nog net geen doelpaal of 'nuclear waste') in het team werden gekozen. Van alle miksporten kan ik alleen redelijk schieten - vaak knuffels geschoten op de kermis. Ook biljarten is niet voor me weggelegd; sterker nog: als ik in een biljartcafé een queue ter hand neem, wordt prompt het ingeboren instinct van de barkeeper wakker: "gij moar nie" - in Utrechts biljartcafé Kok werd ik buschauffeur genoemd 

0
geplaatst: 13 februari 2018, 17:28 uur
Edgar18 schreef:
Wat een onzin allemaal. Geen idee waarom het een hoger aangeslagen zou moeten worden dan het ander. Volgens mij is iedere medaille hetzelfde waard. .
Wat een onzin allemaal. Geen idee waarom het een hoger aangeslagen zou moeten worden dan het ander. Volgens mij is iedere medaille hetzelfde waard. .
Een wereldwijde sport waar je in excelleert (Schippers, Inge de Bruijn) is toch wel even wat anders dan een schaatsen waarin alleen NL meedoet en wat schaatsers uit landen waar je pas afstandsschaatser wordt als je niet goed genoeg kunt ijshockeyen..
Of gaan we winst WK korfbal ook net zo vieren als WK voetbal?
0
geplaatst: 13 februari 2018, 17:49 uur
Kos schreef:
Of gaan we winst WK korfbal ook net zo vieren als WK voetbal?
Of gaan we winst WK korfbal ook net zo vieren als WK voetbal?
Hoho - gezien de trend naar gender-neutraal, is dit een sport die je eigenlijk moet promoten: wij Nederlanders zijn er qua genderneutraal iig goed bij: zowel onze ballen als onze eieren leggen we in hetzelfde mandje

2
geplaatst: 14 februari 2018, 08:32 uur
Kos schreef:
Een wereldwijde sport waar je in excelleert (Schippers, Inge de Bruijn) is toch wel even wat anders dan een schaatsen waarin alleen NL meedoet en wat schaatsers uit landen waar je pas afstandsschaatser wordt als je niet goed genoeg kunt ijshockeyen..
Of gaan we winst WK korfbal ook net zo vieren als WK voetbal?
(quote)
Een wereldwijde sport waar je in excelleert (Schippers, Inge de Bruijn) is toch wel even wat anders dan een schaatsen waarin alleen NL meedoet en wat schaatsers uit landen waar je pas afstandsschaatser wordt als je niet goed genoeg kunt ijshockeyen..
Of gaan we winst WK korfbal ook net zo vieren als WK voetbal?
Wat een geleuter weer, altijd dat prestaties bagatelliseren. Aan de 1500m gisteren deden gewoon atleten uit 15 landen mee, waarvan zo'n land of 8 met een medaillekandidaat. In ieder geval niet vergelijkbaar met korfbal, waar alleen België verder nog enigszins meetelt.
Tuurlijk zijn de omstandigheden voor langebaanschaatsers in Nederland het beste, maar dan nog zijn de huidige resultaten uitzonderlijk. Het is nu eenmaal zo dat er maar in een handvol landen serieus aan wintersport gedaan wordt, en die moeten zich dan ook nog verdelen over een aantal disciplines, dus de top is nergens breed...
0
geplaatst: 25 mei 2018, 21:43 uur
west schreef:
Wat mij op één of andere manier blijft verbazen is vaak de brutaliteit waarmee in het wielrennen steeds opnieuw met doping wordt 'gewonnen'. Een solo in de Koninginnenrit van 80 km met zo'n voorsprong: sure. De voorbeelden uit het verleden zijn al genoemd. Alsof we er nog in zouden geloven. Bij Sky denken ze van wel en heel wat journalisten doen alsof. Zelfs bij een bewezen dopingzondaar als de Brit Froome.
Die andere Brit in het roze kon ineens niet meer klimmen. Zou er iets mis zijn gegaan bij de toediening van de troep?
(quote)
Wat mij op één of andere manier blijft verbazen is vaak de brutaliteit waarmee in het wielrennen steeds opnieuw met doping wordt 'gewonnen'. Een solo in de Koninginnenrit van 80 km met zo'n voorsprong: sure. De voorbeelden uit het verleden zijn al genoemd. Alsof we er nog in zouden geloven. Bij Sky denken ze van wel en heel wat journalisten doen alsof. Zelfs bij een bewezen dopingzondaar als de Brit Froome.
Die andere Brit in het roze kon ineens niet meer klimmen. Zou er iets mis zijn gegaan bij de toediening van de troep?
Jij bent echt de man die denkt: checken en dubbelchecken, he vrind. Zoals ik me 2 weken geleden hier fiks kon ergeren aan al die nopojupa's die dachten dat Dumoulin wel even opnieuw toe zou slaan en de Giro zou winnen, erger ik me nu in alle kleuren van de regenboog tav alle dopulisti: PDM, Breukink? O ja, fyi, de finaleWK voetbal van '78 is ook een typisch voorbeeld van gebruik van drugges aan Argentijnse zijde - bekijk de beelden nog maar eens

0
geplaatst: 25 mei 2018, 23:53 uur
Mjuman schreef:
Jij bent echt de man die denkt: checken en dubbelchecken, he vrind. Zoals ik me 2 weken geleden hier fiks kon ergeren aan al die nopojupa's die dachten dat Dumoulin wel even opnieuw toe zou slaan en de Giro zou winnen, erger ik me nu in alle kleuren van de regenboog tav alle dopulisti: PDM, Breukink? O ja, fyi, de finaleWK voetbal van '78 is ook een typisch voorbeeld van gebruik van drugges aan Argentijnse zijde - bekijk de beelden nog maar eens
(quote)
Jij bent echt de man die denkt: checken en dubbelchecken, he vrind. Zoals ik me 2 weken geleden hier fiks kon ergeren aan al die nopojupa's die dachten dat Dumoulin wel even opnieuw toe zou slaan en de Giro zou winnen, erger ik me nu in alle kleuren van de regenboog tav alle dopulisti: PDM, Breukink? O ja, fyi, de finaleWK voetbal van '78 is ook een typisch voorbeeld van gebruik van drugges aan Argentijnse zijde - bekijk de beelden nog maar eens
Daarom schreef ik ook: de voorbeelden uit het verleden zijn al genoemd. En dat zijn er heel veel in het wielrennen, mij om het even of het Nederlandse (daar zijn er veel van) of buitenlandse renners zijn.
En ja in het voetbal is ook doping, maar minder prominent als in het wielrennen. Andere voorbeelden: Juventus in de CL finale tegen Ajax (arts: dr. Ferrari) en Spanje in de WK finale in 2010 (dr. Fuentes).
0
geplaatst: 26 mei 2018, 11:04 uur
En ik krijg eigenlijk steeds meer respect voor Tom, direct na de wedstrijd weer zo goed analyseren waar het fout ging en kritisch naar jezelf kunnen kijken, dat is maar weinig toppers gegeven [kuch voetballers!!]. "Die Reichenbach daaalde af als een oude oma" Daar heeft zijn ploegleiding steken laten vallen vind ik, die hadden beter in kunnen schatten dat hij sowieso vrijwel alleen had moeten rijden, gegeven de belangen van zijn mede-achtervolgers. Dan was er een kans geweest op een nog heroïscher man tegen man gevecht, waarbij het aannemelijker was dat Tom het roze wel zou hebben kunnen halen.
Ja, een uitzonderlijke prestatie van Froome, maar de samenstelling van de achtervolgers heeft hem wel in de kaart gespeeld.
En vandaag? Weinig hoop, itt tot mijn eerdere hoopvolle uitspraken. Froome heeft heus wel een jasje uitgedaan gisteren, maar Tom net zo erg vrees ik.
Het zit hem deze giro gewoon niet mee met eerst een souvereigne Yates en daarna een herboren Froome, die alleen al credits verdient door 80 km voor het eind het te proberen.
Ja, een uitzonderlijke prestatie van Froome, maar de samenstelling van de achtervolgers heeft hem wel in de kaart gespeeld.
En vandaag? Weinig hoop, itt tot mijn eerdere hoopvolle uitspraken. Froome heeft heus wel een jasje uitgedaan gisteren, maar Tom net zo erg vrees ik.
Het zit hem deze giro gewoon niet mee met eerst een souvereigne Yates en daarna een herboren Froome, die alleen al credits verdient door 80 km voor het eind het te proberen.
0
geplaatst: 19 juli 2018, 20:12 uur
Tony schreef:
Waar zijn de Belgen eigenlijk in deze Tour? Het is even omgekeerde wereld, he? Nederlanders rijden vooraan in de Tour en Belgen worden 3e op het WK voe... (oeps). Een paar jaar geleden was het nog compleet andersom. Grappig toch?
Waar zijn de Belgen eigenlijk in deze Tour? Het is even omgekeerde wereld, he? Nederlanders rijden vooraan in de Tour en Belgen worden 3e op het WK voe... (oeps). Een paar jaar geleden was het nog compleet andersom. Grappig toch?
Deze conclusie kon je 3 jaar geleden al trekken, dat België voetballend beter is en 'wij' in wielrennen.
0
geplaatst: 19 juli 2018, 20:19 uur
Nicolage Rico schreef:
Deze conclusie kon je 3 jaar geleden al trekken, dat België voetballend beter is en 'wij' in wielrennen.
Deze conclusie kon je 3 jaar geleden al trekken, dat België voetballend beter is en 'wij' in wielrennen.
Jawel, en sinds kort (Dumoulin vorig jaar in de Giro, de Red Devils vorige week) zijn er eindelijk mooie resultaten om die conclusie te bekrachtigen.
0
geplaatst: 20 juli 2018, 11:05 uur
herman schreef:
Tegenwoordig zit er ook een weekje meer tussen dacht ik, dat scheelt wel.
Dat was dit jaar eenmalig. De Tour is later begonnen i.v.m. het WK voetbal. Tegenwoordig zit er ook een weekje meer tussen dacht ik, dat scheelt wel.
Vroeger zat er volgens mij meer tijd tussen de Giro en Tour. Ik denk dat slechts Pantani de combi heeft gewonnen zoals wij die vandaag de dag kennen.
0
geplaatst: 20 juli 2018, 13:12 uur
Mjuman schreef:
Zonder toelichting leek het erop alsof Ducrot ie er een slag naar sloeg; 4 was te weinig zei ie, en 5 zou kunnen volstaan.
een piekvermogen van zeg 484 watt kan Dumoulin leveren gedurende een proloog en vervolgens gaat het erom hoe snel het geleverde vermogen terugloopt
Zonder toelichting leek het erop alsof Ducrot ie er een slag naar sloeg; 4 was te weinig zei ie, en 5 zou kunnen volstaan.
een piekvermogen van zeg 484 watt kan Dumoulin leveren gedurende een proloog en vervolgens gaat het erom hoe snel het geleverde vermogen terugloopt
Big data vs. het oog van de kenner, het zal nog wel even een strijd blijven. Zie je ook in het voetbal, waar met name de oude garde voetbalanalisten de bij elkaar geanalyseerde voetbalteams (FC Midtjylland) lacherig weghonen. Ducrot vind ik dan nog redelijk bij de tijd, is geen fossiel van het oude wielrennen, praat in ieder geval veel over het nieuwe wielrennen. Erg veel...

0
geplaatst: 23 september 2018, 17:49 uur
Huh, waar is de post van Running On Empty opeens gebleven? Ik zag daar geen verboden content in staan. 

0
geplaatst: 23 september 2018, 18:19 uur
Gretz schreef:
Huh, waar is de post van Running On Empty opeens gebleven? Ik zag daar geen verboden content in staan.
Huh, waar is de post van Running On Empty opeens gebleven? Ik zag daar geen verboden content in staan.
Zelf weggehaald. Geen zin in gedoe en je weet het nooit ?
0
geplaatst: 2 oktober 2018, 23:07 uur
Tennis is geen sport om over te kletsen, voorspellen enz. Daar leent een sport als wielrennen of voetbal zich beter voor.
Knap trouwens van ....
Knap trouwens van ....

1
geplaatst: 4 oktober 2018, 14:04 uur
Discussie over de hoeveelheid sporttopics verwijderd.
Nog maar even hier plaatsen: er is destijds heel bewust gekozen om één enkel sporttopic te hebben en om daar geen voetbal in te bespreken. Alle sporten (behalve het eerder vermelde voetbal) kunnen in dit ene topic besproken worden. Daar mag zo veel over gezeurd worden in dit en andere topics, de policy blijft zoals die is. Indien mensen graag posten over voetbal of graag verschillende topics willen hebben per sport, kan ik die van harte het www aanbevelen.
Nog maar even hier plaatsen: er is destijds heel bewust gekozen om één enkel sporttopic te hebben en om daar geen voetbal in te bespreken. Alle sporten (behalve het eerder vermelde voetbal) kunnen in dit ene topic besproken worden. Daar mag zo veel over gezeurd worden in dit en andere topics, de policy blijft zoals die is. Indien mensen graag posten over voetbal of graag verschillende topics willen hebben per sport, kan ik die van harte het www aanbevelen.
3
geplaatst: 10 december 2018, 16:40 uur
Soms zou je willen dat we hier allemaal de humor van Frank Kramer hadden gehad,
dan was het nu vast niet zo dood geweest in dit topic
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2902013/ik-baal-ervan-dat-ik-toch-iets-over-de-wedstrijd-heb-verteld
Ter info: de alom gerespecteerde commentator en levende legende moest na 24 jaar trouwe dienst bij Eurosport afscheid nemen met een onbeduidende biathlonwedstrijd om 2 uur 's nachts waar geen hond naar keek. Hij greep het moment aan om tv-geschiedenis te schrijven
dan was het nu vast niet zo dood geweest in dit topic

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2902013/ik-baal-ervan-dat-ik-toch-iets-over-de-wedstrijd-heb-verteld
Ter info: de alom gerespecteerde commentator en levende legende moest na 24 jaar trouwe dienst bij Eurosport afscheid nemen met een onbeduidende biathlonwedstrijd om 2 uur 's nachts waar geen hond naar keek. Hij greep het moment aan om tv-geschiedenis te schrijven

Het beste compliment was voor Kramer een heel bijzondere. „Er is iemand die schreef dat hij normaal op zaterdagnacht altijd naar porno kijkt, maar nu bij mijn commentaar bleef hangen. Dat is een geweldig compliment, als je beseft hoe belangrijk seksualiteit is.”
3
geplaatst: 28 januari 2019, 23:04 uur
Ik bedenk net dat als ik het over het Ajax heb van gisteren, het dan niet over voetbal gaat. Dus dit bericht moet hier kunnen toch?
0
geplaatst: 7 juni 2019, 14:52 uur
Wat een onzin, 'typical Roger'... En jij kijkt voetbal zeker ook alleen voor de uitslag? Dit is tennis van het hoogste niveau. Deze wedstrijd wordt beslist in de marges, en daarin trekt Nadal aan het langste eind. Doet niets af aan de kwaliteit van het spel van beide heren.
0
geplaatst: 7 juni 2019, 14:59 uur
Zoals je zelf al aangaf gebeurt dit de laatste jaren aan de lopende band, dat Federer leuk meedoet maar uiteindelijk toch niet tegen de verdedigende muur van Nadal kan opboksen.
Ik ben geen masochist, dat hoef ik niet nog een keer mee te maken.
Daarom zeg ik, laat Djokovic het maar doen zondag. Dan kijk ik wel, omdat dat gezien het recente verleden nog wel interessant kan worden.
En voetbal is een heel ander spel natuurlijk. Daar wint lang niet altijd de beste.
Ik ben geen masochist, dat hoef ik niet nog een keer mee te maken.
Daarom zeg ik, laat Djokovic het maar doen zondag. Dan kijk ik wel, omdat dat gezien het recente verleden nog wel interessant kan worden.
En voetbal is een heel ander spel natuurlijk. Daar wint lang niet altijd de beste.
1
Arbeidsdeskundige
geplaatst: 7 juni 2019, 18:55 uur
johan de witt schreef:
Zoals je zelf al aangaf gebeurt dit de laatste jaren aan de lopende band, dat Federer leuk meedoet maar uiteindelijk toch niet tegen de verdedigende muur van Nadal kan opboksen.
Ik ben geen masochist, dat hoef ik niet nog een keer mee te maken.
Daarom zeg ik, laat Djokovic het maar doen zondag. Dan kijk ik wel, omdat dat gezien het recente verleden nog wel interessant kan worden.
En voetbal is een heel ander spel natuurlijk. Daar wint lang niet altijd de beste.
Djokovic moet eerst maar eens zien af te rekenen met Thiem. Tegen Nadal heeft ook de Serviër niets in te brengen.Zoals je zelf al aangaf gebeurt dit de laatste jaren aan de lopende band, dat Federer leuk meedoet maar uiteindelijk toch niet tegen de verdedigende muur van Nadal kan opboksen.
Ik ben geen masochist, dat hoef ik niet nog een keer mee te maken.
Daarom zeg ik, laat Djokovic het maar doen zondag. Dan kijk ik wel, omdat dat gezien het recente verleden nog wel interessant kan worden.
En voetbal is een heel ander spel natuurlijk. Daar wint lang niet altijd de beste.
0
geplaatst: 17 juli 2019, 18:56 uur
Er zit schot in, nog effe en de header van het topic luidt, alfabetisch:
Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal, geen wielrennen) #3
Mooie trein voor Ewan trouwens, goed gang gemaakt
Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal, geen wielrennen) #3

Mooie trein voor Ewan trouwens, goed gang gemaakt

0
geplaatst: 26 juli 2019, 17:25 uur
Afsluiting is natuurlijk een goed besluit, veel te gevaarlijk.
Top van de Iseran als eindstreep nemen vind ik totaal onbegrijpelijk, waarom die beslissing? Doe dan de voet van die berg of zo. Misschien had Kruis zijn kruit nog wat droog gehouden, misschien had Bernal zichzelf opgeblazen, misschien spaarde Ala zich nog een beetje voor de laatste col, had Thomas nog een scherpe demarrage, weet jij veel. Als een voetbalwedstrijd gestaakt wordt telt toch ook niet de uitslag die op dat moment op het scorebord staat?
Aan de voet was de strijd om het klassement i.i.g. nog niet losgebarsten. Lijkt me eerlijker...
Top van de Iseran als eindstreep nemen vind ik totaal onbegrijpelijk, waarom die beslissing? Doe dan de voet van die berg of zo. Misschien had Kruis zijn kruit nog wat droog gehouden, misschien had Bernal zichzelf opgeblazen, misschien spaarde Ala zich nog een beetje voor de laatste col, had Thomas nog een scherpe demarrage, weet jij veel. Als een voetbalwedstrijd gestaakt wordt telt toch ook niet de uitslag die op dat moment op het scorebord staat?
Aan de voet was de strijd om het klassement i.i.g. nog niet losgebarsten. Lijkt me eerlijker...
0
geplaatst: 26 juli 2019, 18:40 uur
Fathead schreef:
Als een voetbalwedstrijd gestaakt wordt telt toch ook niet de uitslag die op dat moment op het scorebord staat?
Als een voetbalwedstrijd gestaakt wordt telt toch ook niet de uitslag die op dat moment op het scorebord staat?
Dit gebeurt wel eens, als de wedstrijd niet op een ander moment kan worden uitgespeeld.
0
geplaatst: 4 september 2019, 22:47 uur
500 blz zijn weer bereikt, verder gaan kan via Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #4
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

