Het Nederlandse voetbalteam staat dan tenminste nog op de 4e plaats

Misschien een geheime agenda, om zo niet uit te hoeven spreken dat je niet naar Rusland wil maar het dan gewoon sportief laten afweten. Ik vind het nog niet zo gek. Een mooi excuus voor de KNVB!

Ik vind het onverantwoordelijk hoe Blind met De Ligt is omgegaan. Wat er is gebeurd, is één van de vele redenen waarom De Ligt niet had mogen worden geselecteerd. Ik hoop dat die jongen in psychische zin zich er niet door in de war laat brengen. Een "leermomentje" kan nog bij Ajax, bij het Nederlands Elftal moet je in voetbal afgestudeerd zijn om te mogen spelen.

In de basis dan, want de rest liep er ook bij als nauwelijks lagere school afgemaakt.

Misschien kunnen ze individueel best aardig ballen bij alle clubs waar ze spelen. In het Nederlands Elftal is het los zand, ze hebben er geen lol in en elke creativiteit ontbreekt. Daar moet dan worden gesmeed en gekneed. Maar aangezien Blind qua ervaring als trainer zelf ook niet verder is gekomen dan de vierde klas, is het elke wedstrijd al snel over en uit.

Enfin, Ajax hoeft in ieder geval niet bang te zijn dat De Ligt aan het einde van het seizoen wordt weggekocht.

Is het Blind's fout De Ligt op te stellen? Ja.

Is het Blind's fout dat niemand van die verwende miljonairs ook maar 1 bal weer in te trappen, terwijl de Luxemburgers dat 3 keer doen? Natuurlijk niet.

Blind zal wel geslachtofferd worden, anders hoeft er ook niet gesproken te worden, maar met zijn vertrek en een verandering binnen de KNVB heb je nog steeds geen goeie voetballers. Of spelen Klaassen en Strootman onder een nieuwe coach de bal plotseling wel naar de goede kleur? Oranje is nog altijd alleen Robben en Sneijder en die worden langzaam ook minder. Meer hebben we niet momenteel. Zo eenvoudig is het. Het leek tegen Zweden en Frankrijk heel langzaam weer de goede kant op te gaan, maar we zijn nu keihard terug bij af. Daar verandert geen coach iets aan.

De vraag is, zijn er geen betere spelers te vinden dan die Blind bij elkaar heeft gesprokkeld? Ook buiten geblesseerden om?

Ja, dat denk ik dan weer wel. Voetbal is meer dan alleen maar een beetje techniek. En vanuit het buitenland ongemotiveerde spelers oproepen die alleen maar komen om hun handtekening te zetten, te cashen en weer terug te vliegen: daar moet je een keer een einde aan maken. Geldt trouwens ook voor spelers waar ik nu weer de namen van lees, de voetbalbejaarden De Jong en Van Persie.

Zou je dan uit de eredivisie 14 wél gemotiveerde en voldoende getalenteerde spelers kunnen halen? Dat denk ik wel, dan zou in ieder geval van landen als Bulgarije moeten kunnen worden gewonnen.

Ik denk overigens dat elk eredivisie elftal dat in de top 10 staat gisteravond zou hebben gewonnen. Blijkbaar is er een wet actief, dat spelen voor een club andere zaken losmaakt bij een speler dan spelen voor een Nationaal elftal.

Nu blijkt dat bij de huidige spelersgroep. Er zijn ook generaties spelers en trainers geweest waar dat niet bij speelde. Blind kan niet motiveren, de spelers die er rond lopen kunnen, wat ze wekelijks bij de club wél opbrengen, dat bij het Nederlands Elftal niet.

Dus een andere trainer en zeker 10 andere spelers. Net zo lang, totdat er weer wel met voldoende strijd en passie kan worden gewonnen.

I beg to differ Hendrik68. Voetballers, ook verwende miljonairs, zijn net mensen, die al dan niet gemotiveerd worden door een coach. Robben gaf terecht aan dat spelers uit zichzelf gemotiveerd zouden moeten zijn. De praktijk is echter anders. De spelers van Leicester hebben onlangs nog laten zien dat een identieke spelersgroep een totaal andere mentaliteit kunnen laten zien binnen een tijdsbestek van 2 weken. Dat is niet perse te wijten aan het vertrek van Raineri, maar het geeft wel aan dat een mentaliteitsomslag mogelijk is. Hiddink heeft bij Chelsea bijvoorbeeld ook laten zien dat een coach wel degelijk invloed heeft.

Daarmee leg ik zeker niet alle schuld bij Blind, maar ja, hired to be fired, zo werkt het gewoon. En nog los van het feit dat ik hem voetbalinhoudelijk op z'n best gemiddeld vind, het is gewoon geen bondscoach, het is een omhooggevallen assistent.

Nigel is 32 en gemotiveerd (in zijn geval zegt dat wel wat, nietwaar?), RvP is 33 en ik vind het sowieso beschamend hoe hij door Blind behandeld is. Natuurlijk moet hij fit zijn, maar ik heb liever RvP met één been (z'n linker dan wel) dan 5 Bassen, Vincents of Luuks. Zoek jij maar een een ander voetballand dat z'n topscorer aller tijden (!) helemaal buiten de selectie houdt.

Zeer mee eens trebremmit. Dat geldt meen ik voor de clubs in de Eredivisie ook. Die houvast aan eigen principes, falende revoluties en geldgebrek heeft niets opgeleverd. Beetje Duitse Teamgeist kan geen kwaad. Alles beter dan een ex-ajax trainer die nog in de voetbalprincipes van 1995 gelooft. Zet de trots maar opzij, wij zijn geen Duitsland maar een Griekenland.

Vergeet het wk in Rusland, doe voor spek en bonen mee aan de volgende ek-voorrondes en laat het wk in Qatar ook schieten.

Laten we dan nu met een generatie aanvangen, die het ek daarna (2024) en het wk daar weer na (2026), er kunnen staan. Een generatie die dan jaar in jaar uit minimaal 10 jaar met elkaar kan samen voetballen, wellicht dat een enkele afvalt en plotseling nieuw talent kan worden toegevoegd.

Als deze groep er dan is, creëer je na een jaar of vijf een "schaduw" Nederlands Elftal, met een nieuwe generatie spelers. Die klaar staan om het over te nemen, als het WK van 2026 is geweest. Wellicht dat er een enkele van de eerste generatie nog een paar jaar mee kan.

Dan heb je een plan. Met wat er nu rondloopt bij het Nederlands elftal heb je niks en wordt het ook nooit meer wat.

Amai, dit is wel heel negatief gedacht allemaal. Nee, we hebben in Oranje op dit moment niet een generatie rondlopen die zich kan meten met die van 2010, 1998/2000 of 1988. Maar zo dramatisch zijn de Nederlandse spelers echt niet (zie hun prestaties bij subtoppers in grote competities). Dat er in WK- en voorbije EK-kwalificatie al 5x is verloren kun je onmogelijk los zien van de vele tactische fouten en het raadselachtige selectiebeleid van Hiddink en Blind. Dat het zo matig gaat na het WK van 2014 komt doordat er geen vastigheden meer zijn. Behalve Daley Blind is er vrijwel geen enkele speler zeker van z'n plek: of het nu een keeper, een verdediger, een middenvelder of aanvaller betreft. Door elke keer weer de basisopstelling overhoop te halen creëer je een team dat gebouwd is op los zand.

Met een goede coach (niveau Van Gaal of hoger) die deze (relatief jonge) spelersgroep weer optimaal kan motiveren zou Nederland zich redelijk eenvoudig weer bij de beste 10 Europese landen moeten kunnen spelen. Alleen Duitsland, Spanje, Engeland, Italië, Frankrijk, België en Portugal mogen een maatje te groot zijn. Alle andere landen moeten het in principe met mindere selecties doen.


Het aankomende WK zal uiteraard lastig worden, maar zo onmogelijk als jij het stelt is het echt niet. Blind is helaas niet al 2015 gestopt, toen hij faalde voor de makkelijkste doelstelling (EK 2016). Een nieuwe coach kan met wat geluk de schade in deze campagne nog herstellen. 4x winnen van zwakkere tegenstanders zou moeten volstaan om 1-na-slechtste nummer 2 te worden. Als dat lukt is er ook weer voldoende vertrouwen voor de play-offs. Kwalificatie voor het EK 2020 daarna zal normaliter zonder problemen moeten verlopen. WK van 2022 moet ook prima te doen zijn met deze generatie, mits je niet te ver wegzakt op de ranglijst en maar 1 sterk land loot in de kwalificatiepoule.

Adios Blind , beste voetbalnieuws sinds tijden.

Met een realistische trainer (Frank de Boer zou prima zijn) moeten 3 van de 5 resterende wedstrijden gemakkelijk gewonnen kunnen worden. Tegen Frankrijk is elk punt meegenomen en dan sluit je op 10 oktober af tegen Zweden. Wanneer er nu geen fouten meer worden begaan heb je tijdens die laatste poulewedstrijd alles nog in eigen hand. Ik schat de kansen dat Nederland 2e eindigt in de poule en net genoeg punten heeft voor de play-offs nu nog altijd op minimaal 50% (met Blind die de klus af mocht maken was dat <20% geweest).

Wat mij betreft 3 serieuze kandidaten:

Louis v. Gaal:

In het belang van het land, is Louis misschien nog wel te kietelen om in ieder geval trachten het WK te halen.
Als dat lukt ( moeilijk moeilijk) is hij er mogelijk ook bij tijdens het WK.
Het is vijf voor twaalf, hij is voor nu de geschikte man.

Frank de Boer:

Misschien nog niet het juiste moment, maar wel een man die rust kan brengen en tactisch wel wat in huis heeft. Kan een team degelijk laten voetballen en dat is wenselijk op dit moment.

Ronald Koeman:

Heeft het prima naar de zin in Engeland, dus onwaarschijnlijker dan Louis en Frank, opvolger van Blind.
Ook niet zo netjes behandeld door de KNVB toendertijd, maar Breuk kan misschien iets betekenen als oud ploegmaat.....geen idee.
Koeman is enorm gegroeid als coach.
Zal ook veel respect krijgen van de spelers.

Voor de rest zou ik het echt niet weten.
Dickie A heeft geen rust in zijn kop en voor je het weet is ie weer gevlogen.

Gullit is geen hoofdcoach, zou wel prima fungeren als assistent denk ik.

Thumbs Up voor Louis!!

Alsjeblieft geen Frank de Boer, dan krijgen we weer de hele tijd tikkie terug voetbal zonder bezieling.

Over wat er allemaal misgaat bij de knvb als het om (beoogde) aanstellingen van trainers gaat:

Topsport? Nee, het Nederlandse voetbal functioneert als een gezelligheidsvereniging - decorrespondent.nl

Spectaculair voetbal zul je met dit elftal sowieso niet krijgen nee. Maar hopelijk wel een WK. En zelfs dat wordt een hell of a job.

Preud'homme wordt ook genoemd, stopt eind dit seizoen bij Club Brugge. Geen idee hoe goed hij is, ken hem alleen van Twente en daar deed hij het wel aardig.

Ik zie Frank de Boer trouwens niet zo zitten, daar krijg ik het zelfde lamlendige gevoel bij als Blind, ik denk ook dat hij de boel helemaal niet aan de praat gaat krijgen. Laat hem eerst maar eens wat meer ervaring op doen in het clubvoetbal. Als je echt een goede Nederlandse trainer wilt dan is Koeman de enige optie, want Van Gaal dat is verleden tijd, met Hiddink hebben ze die fout ook gemaakt en dat moet je niet nog een keer doen.

Ik vind het sowieso raar dat Van Breukelen gisteravond die persconferentie niet deed. Hij was toch de leidinggevende van Blind en verantwoordelijk voor het technisch beleid? Ipv het gezwam van de Breuk kregen we nu de commercieel directeur te horen.

Ik geloof niet dat er één voetballiefhebber in Nederland rouwig is om zijn vertrek. Het feit dat iedereen dit zo ervaart, op de hoofdpersoon na zegt iets over het bord wat hij zijn voor kop heeft. "We waren op de goede weg....."; hoe krijg je het uit je mond.

Voor de opvolging gaat mijn voorkeur toch uit naar een Nederlandse trainer met ervaring en die gepresteerd heeft. Een buitenlandse trainer zou interessant kunnen zijn voor het idee, alleen ik vind dat een bondselftal ook gecoacht moet worden door een trainer met dezelfde nationaliteit.
Het rijtje namen is zodoende beperkt: Van Gaal valt af, dat tijdperk is geweest, je moet die klok niet terug willen zetten. Blijven zodoende De Boer, Koeman en Cocu over met de middelste als gewenste kandidaat. Ik weet niet wanneer zijn contract afloopt maar het bondscoach schap kan weer een trein zijn die Ronald niet kan laten passeren en dan kan hij mooi in juni, na dit seizoen, starten.

Waarom Co eigenlijk niet, het werd als een halve grap geopperd bij Studio Voetbal vlgs mij, met Pi-air als assistent ofzo.

Is iig een Hollandse School oplossing

Aub geen Co, die man heeft al jaren niks meer gepresteerd of een uberhaupt een club/land gecoacht en zegt daarnaast af en toe rare dingen in Studio Voetbal.

Goddank.
Voor Koeman is er geen eer aan te behalen en als het Nederlands voetbal iets niet kan gebruiken zijn het de tikkies breed en terug van De Boer.

Zouden we een buitenlander aandurven, zelfs een Duitser? Klinsmann? Ik zou het normaal categorisch afwijzen maar ik denk dat er aan het idee is te wennen.

Laten we eens in ieder geval iets doen dat niet typisch Nederlands is, niet iemand uit het dolgedraaide kleine circuit.
Maar wel iemand die weet wat succes en van origine ook weet wat drillen is.

Iemand die weet hoe hij van een bepaald ander iemand kan winnen......

http://images.zeit.de/sport/fussball/2010-02/loew-klinsmann/loew-klinsmann-540x304.jpg

Volgens mij hebben we toch ook te maken met een enigszins gefrustreerde aanklager die er echt alles aan wil doen om Vilhena te laten straffen:
Aanklager past aanklacht tegen Feyenoorder Vilhena aan | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Niet alleen een elleboogstoot, maar nu ook het slaan van Pogba staat in de aanklacht.

Overigens is het wel apart dat Valentijn Driessen zegt dat Klinsmann niks gepresteerd heeft bij de VS, volgt die man het voetbal wel, of alleen Ajax?

Ik zag ook nog de naam van Van Marwijk voorbijkomen, maar dat lijkt me echt niet de bedoeling om zoveel negativiteit binnen te halen.

Klinsie heeft bovendien het Duits elftal gereanimeerd in 2005/2006.

Van Marwijk is zo'n zure oude man die er bovendien op het laatst ook niets meer van bakte.

Hoorde van een VS voetbalkenner dat Klinsmann het heel slecht doet daar. Raar selectiebeleid, verkeerd wisselbeleid, slecht voetbal, etc.

Van Gaal praat met de KNVB. Lijkt me sowieso de best mogelijke optie.

Klopt.
Op de radio was er vandaag een discussie met Barbara Barend en Van Hooijdonk over Seedorf, maar als je die zo hoorde dan was het een geweldige man en onbegrijpelijk dat hij niet vaker in Oranje heeft gespeeld. Het was natuurlijk ook een goede voetballer, maar de keren dat hij in Oranje speelde was het vaak niet goed, en toen kwamen er ook nog eens een Sneijder en een Van der Vaart bij.

Martin Haar vind ik (hoe weinig serieus het mag overkomen) wel degelijk een serieuze optie. Met de huidige staat van het Nederlandse voetbal loopt elke "top"-coach een enorm afbreukrisico. Haar heeft dat als 66-jarige niet en hij doet het voortreffelijk met Jong AZ. Hij was assistent onder Adriaanse, Van Gaal en Koeman en brengt dus een bak aan ervaring mee. De taakstelling moet wel zijn dat we alle wedstrijden zien als oefenwedstrijden in voorbereiding op de kwalificatie-reeks voor het EK. Dat WK kunnen we immers vergeten. Ook als we dat via de achterdeur weten te bereiken, hebben we er niks te zoeken.

Inderdaad. Zoveel echt goede potjes heeft Seedorf in Oranje niet gespeeld. Geweldige speler verder, maar alleen in clubverband.

Toch heel aardig voetbal gezien, oké, Italië werkt mee, maar toch

De moeder van alle problemen. Het is jammer dat daar nooit naar de oorzaken van het falen van het Nederlands Elftal wordt gezocht.

In tegenstelling tot Spanje, Duitsland en Engeland, moeten in Nederland de "sterren" altijd van ver komen. De kentering zit er in, dat zij anno 2017 niet tot nauwelijks in staat zijn het Nederlands elftal te dragen dan wel van doorslaggevende aard aan de winst te helpen. Qua naam zouden ze heel wat moeten zijn. Vaak zijn er ook redelijke clubresultaten. Maar wat er gebeurt op het veld bij het Nederlands Elftal tart elke verbeelding in treurigheid.

Na zo'n wedstrijd wordt vervolgens rustig weer geroepen om dezelfde spelers met (blijkbaar) dezelfde problemen, er wordt geen enkele pot gebroken. Resultaten en spel bedroevend. Desondanks wordt, vermoedelijk ook op basis van een ver verleden, de wedstrijd daarna opnieuw geroepen om dezelfde spelers uit verweggistan.

Aan de andere kant hebben we de magere resultaten van de Nederlandse clubs in Europa.

De vraag is waarom niet wordt geprobeerd beide problemen in één keer aan te pakken. Spelers voor het Nederlands Elftal te plukken uit de top 3 van de Nederlandse competitie, aangevuld met de besten uit "de rest" en eventueel een enkele "buitenlander".

Het versterkt de Nederlandse clubs, de spelers zien elkaar met veel grotere regelmaat, komen elkaar in de competitie tegen en bestaande (succesvolle) structuren binnen elftallen kunnen gekopieerd. Dat leidt dan niet alleen tot succes voor het Nederlands Elftal, ook de clubs uit de eredivisie worden er door versterkt. En dat moet ook leiden tot meer succes in Europa.

Individueel zouden spelers uit de eredivisie als (veel) minder kunnen worden beschouwd, maar als collectief met behoud van bestaande structuren, juist veel sterker.

Zo zou een rechterkant met Karsdorp, Vilhena, Toornstra en Berghuis zich echt niet door Bulgarije hebben laten piepelen. Wat betreft namen ongetwijfeld minder dan Robben e.a. maar het eindresultaat zou ongetwijfeld beter zijn geweest. Overigens is dit dan een Feyenoord rechterkant, maar uiteraard geldt het ook voor spelers en structuren van Ajax of PSV. Het enige dat een trainer van het Nederlands Elftal hoeft te doen is dit op elkaar te laten aansluiten.

Zijn voordeel is bovendien, dat hij ze niet alleen wekelijks aan de slag kan zien, hij kan ze voor het Nederlands Elftal oproepen wanneer gewenst.

Het was natuurlijk de grote kracht van 1974, toen het in Nederland nog allemaal om clubvoetbal draaide (inclusief alle Europese successen) en er nog nauwelijks spelers naar het buitenland waren gegaan.

Deze is ook heerlijk:

Joris van Benthem noemt voetbal een contactsport en geeft aan dat wondjes erbij horen.

Die aanklager heeft zijn zaakjes totaal niet op orde. Had hij 1 of 2 duels geëist, dan was Feyenoord vast akkoord gegaan. Volledig terecht dat ze in beroep gaan en door dat gezever van die aanklager nu vol voor vrijspraak gaan.

Van Benthem heeft wel z'n naam tegen vanwege de rechtszaken van vorig seizoen.

Als dat zo is dan heb je helemaal gelijk. Dan moet er eevoudigweg rigoureus worden ingegrepen.

Alleen ik ben daar niet zeker van dat dat de redenen zijn. Er zijn maar weinig voetballers/topsporters die niet voor het hoogst haalbare te porren zijn. Iedere voetballer wil op een EK/WK aanwezig zijn.

Maar goed, het is afwachten. Eerst eens kijken of de nieuwe bondscoach er iets van gaat bakken. Wie dat ook gaat worden.
En veel slechter kan hij het niet doen.