Volledig mee eens. Alleen moreel laten de Belgen het weleens afweten. Het is precies wanneer ze tegen een land komen te staan met een historische voetbalreputatie - ongeacht of dat land momenteel wel of niet een uitzonderlijk goed team heeft - de moed hen spontaan in de schoenen zinkt.

Je geeft al antwoord waarom de Belgen dus HELEMAAL niet de finale gaan halen.
Wilmots heeft zijn ploeg niet eens onder controle. Een keep (notabene) die behoorlijke kritiek had op de gevoerde tactiek tegen Italie. Ik geloof er geen barst van dat ze de finale gaan halen.
De 2e helft tegen de Ieren was best geinig. Maar Ierland is ook maar een C land.

prachtig, voetbal een grote samenzwering met België als Ajax van Europa

Oh maar dat schrijf ik je op een bordje dat de Belgen de finale niet gaan halen. Daarvoor heeft de ploeg gewoonweg een te groot attitudeprobleem en, zoals ik al zei, een gebrek aan de cojones om het waar te maken in de zogenaamde "topwedstrijden". Ik kan natuurlijk altijd ongelijk hebben - voetbal is en blijft onvoorspelbaar - maar ik geloof zelf niet dat de Belgen erg ver gaan komen...

Heb je je wel eens afgevraagd hoe het komt, dat België op 1 stond op de Fifa ranking (nu 2) en waar ze die stand eigenlijk aan hebben verdiend?
Niet door te spelen tegen de wereldsterren of zelfs de Europese (vermeende) top-landen.

Ajax is een ander verhaal, maar ze hebben inderdaad de scheidsrechters weinig tegen

Wales speelt Rusland helemaal zoek en dat vind ik prachtig! Het succes is ze ontzettend gegund. Leuk team met veel passie en een van de beste voetballers ter wereld.

Het wordt in ieder geval ook hoog tijd dat de FIFA en UEFA de achterlijke regels wat betreft het wisselen gaan veranderen. Ik zou zeggen laat continu wisselen gewoon toe zoals in de meeste andere sporten gebruikelijk is. Spelers die er uit zijn gehaald mogen ook weer gewoon terug in het veld. Je moet dan wel met zuivere speeltijd gaan werken en dat alleen het team dat de spelhervatting doet mag wisselen. Dus dat het niet mogelijk is door middel van extreem veel wissels de boel op te houden.

Verder zou je dan ook met zuivere speeltijd moeten gaan werken, maar dat kan alleen maar voordelen opleveren gezien het tijdrekken dan voorgoed passé is.

Wanneer teams doorlopend mogen wisselen is het eenvoudiger om meer wedstrijden in een kortere periode te plannen. Op die manier kun je gemakkelijk 5 poulewedstrijden plannen, nog beter commercieel gezien. Nu is voetbal behalve rugby zo'n beetje de enige sport waarbij er zulke lange tijd rust wordt gepland tussen twee wedstrijden in.

Lijkt me echt vreselijk met al die wissels, het is geen zaalvoetbal.

Mee eens. Hooguit een extra wissel bij verlenging.

Lijkt me niet dat als het toegestaan wordt dat je dan opeens zodanig veel wissels krijgt dat het irritant wordt. Waarschijnlijk ongeveer net zoveel als in basketbal en hockey, wat gewoon prima is. Ik kan me er nu behoorlijk aan ergeren dat teams 1 of 2 wissels moeten sparen omdat ze bang zijn voor blessures of een eventuele verlenging.

Ja zeker wel! Ik was ook al van plan hier nog een bericht te plaatsen. Pagina's vol over voetbalwedstrijden tussen dwergstaat één en dwergstaat twee en nog geen enkel bericht over één van de grootste sportprestaties allertijden .

Chungking haalt hierboven enkel wat statistieken aan maar de wedstrijden hadden zo veel meer in zich dan dat. Strijd, emoties, ruzies en vooral een zenuwslopende ontknoping, deze serie had alles in zich wat basketbal zo mooi maakt. Het terugkomen van een 3-1 achterstand tegen één van de beste teams in jaren aan de hand van James en Irving was fenomenaal. Maar, de overmacht die Cleveland in wedstrijd vijf en zes liet zien was er in wedstrijd zeven niet. En ook Golden State, het team dat dit jaar ieder record wat er te breken viel verbrak, kon het niet waarmaken.

Resultaat, een wedstrijd die van begin tot einde gelijk opging, zo'n vijfentwintig keer van 'leider' veranderde en tot die ene beslissende driepunter vijftig seconden voor tijd angstaanjagend spannend bleef. En na afloop, schitterende beelden van LeBron James die eindelijk zijn grote droom wist te verwezenlijken. Één van de - zo niet de - meest memorabele NBA Finals ooit, weergaloos!

Ik heb de afgelopen weken (ook de Western conference finales waren al top!) weer genoten van het Amerikaanse basketbal. Er is toch geen sport die hier qua amusementswaarde bij in de buurt kan komen. Mocht Ziggo nog een herhaling van de wedstrijd inplannen, kijken allemaal!

Pff nee lijkt me niets. Dan ga je ploegen krijgen die bij elke vrije trap/corner er een paar beren ingooien die goed kunnen koppen, om die er dan terug uit te halen een minuut later.
Je gaat ook het verdedigende voetbal nog meer promoten. Zolang de 0 op het bord staat een hele ploeg verdedigers er op, en vanaf er dan toch gescoord zou worden gewoon de helft van de ploeg wisselen.
Veldvoetbal is een te trage sport denk ik om ongelimiteerde wissels toe te laten.

Dat zal mijn voetbalbeleving wel zijn. Ben gewend een helft zonder (commerciële) onderbrekingen te kijken, vloeiend verloop van het spel. Maarja, there's a dollar to be made...

Wales, in mijn opinie een serieuze kanshebber. Een sympathiek team dat er ook echt als een team staat. Rusland, die ellende hebben we gelukkig weer gehad. Nu weer concentratie op het echte voetbal.

Het vertroebelt ook een mate van strategische aanpak bij een bondscoach die er uiteindelijk niet zit om het alle spelers naar de zin te maken. Meer idiote beslissingen zullen er gemaakt worden en zeker meer onrust in de teams zal er komen. Geen goed idee.

2 dingen tegelijk bekijken is niets voor mij. Omdat 2 dingen tegelijk opnemen geen zappen toelaat bij m'n SetTopBox moet ik nu keuzes maken, maar morgen wil ik echt proberen om alle 4 de matches te zien. Dat wordt (hopelijk) een uitstekende voetbaldag!

Vilhena blijft bij Feyenoord.
Dat is wel een kleine nederlaag voor de speler, die dacht in het buitenland veel geld te kunnen gaan verdienen.

Maar nee dus, blijkbaar.
En daarom tekent hij enigszins onderdanig alsnog bij, bij zijn huidige werkgever.
Je kunt hem er voetballend goed bij hebben maar zijn ontwikkeling is niet van dien aard, dat buitenlandse clubs met veel geld staan te dringen.

Je moet ook weten wanneer je je plafond zo'n beetje hebt bereikt.

Ik vond Vilhena nochtans veruit jullie beste speler, het afgelopen halfjaar. Vooral nadat de storm van verontwaardiging over zijn weigering tot contractverlenging een beetje was gaan liggen. Dit lijkt me een grote overwinning voor Feyenoord.

Is denk ik wel de belangrijkste reden. Als een voetballer van 30 meter de bal in de kruising jaagt dan zit er minimaal een verdediger en een keeper niet op te letten. In het basketbal vind ik het daarom onbegrijpelijk dat een speler soms meerdere malen een driepunter scoort. Hij mag de kans niet eens krijgen om aan te leggen. Daarnaast vind ik zaalsporten sowieso weinig aan. Maar daar aan denkende. Ook bij volleybal, handbal en tafeltennis is het ook erg lastig de nul houden. Dus wie weet hangt dat toch wel weer samen.

Dus zoals Slovenië gisteren, 11 verdedigers op het veld, de baklijn gewoon zo vol zetten met mensen dat er niet meer kan gevoetbald worden en hopen dat Hamsik iets kan doen op de counter, vind jij het mooiste?
Nou...
Even proberen voor te stellen dat alle teams dit leuke voetbal brengen... Dan zal het snel gedaan zijn met de voetbalsport.

Ik snap je punt wel dat 80 punten in een wedstrijd wat gaat vervelen, dat heb ik ook.

Doet de meerderheid dat dan al niet? Ik heb op dit EK al tal van ploegen aan het werk gezien die er pertinent voor kozen om de eigen baklijn zo vlekkeloos mogelijk dicht te timmeren. Aantrekkelijk voetbal brengen, is slechts een bijzaak geworden.

Doet Slovenië ook al mee? Misschien toch nog een kansje voor Oranje.

De Duitsers mer Gomez en Kimmich swingen toch al wat meer; N-Iierland wordt echt op een hoopje gespeeld, ongelofelijk dat het nog maar 1-0 staat.

Ik blijf geen fan van dit EK met 24 ploegen, wedstrijden met dit niveauverschil horen niet op een eindtoernooi, daarvoor heb je de kwalificaties. Maar soit, zal geen verandering in komen, de commercie primeert in het voetbal al een tijdje boven het sportieve.

Jeemig de peemig - stel er komt een Veenkolonie-elftal en Hendrik68 wordt gevraagd als 'wegpoetzerd' (Ausputzer), dan pakt Hendrik68 toch zijn biezen en zijn plunjezak omdat ie blij is dat ie zijn 'hood' uit kan om wat van de wereld te zien? IJsland - bennie doar oit wist? Land is zo melancholiek qua setting en klimaat dat Fado nog als carnavalsmuziek klinkt. Ronaldo komt van Madeira, prachtig eiland, schitterende natuur - geboren zijn in bijv Reykjahlíð (zoek dat maar eens op) en dan gelijkspelen tegen een team met een main man uit Funchal dat voelt idd als een overwinning.

En nee - zie de discussie gisteren over andere opzet - terug naar 16 zal nait beur'n. Gewoon om de poen! EK-toernooi is voor veel bedrijven de perfecte gelegenheid om aandacht te vragen voor bepaalde (nieuwe) producten. Om de reclameboodschappen te verkopen worden er voetbalbeelden meegestuurd; dat voetbal heeft wel de poen van de mediaconsortia (bureaus, strategie, inkoop, exploitatie) nodig om de budgetten rond te krijgen. Kan je zo uitrekenen

Hoe: kijk naar de cijfers die betaald zijn voor beelden van 3 jaar Premier League en 4 jaar Bundesliga. Maak een berekening van het aantal speelminuten (totaal) en deel de bedragen die ermee gemoeid zijn door het aantal speelminuten; dat resulteert in een bedrag van 50.000 - 75.000 per minuut - weeg het belang van een EK af tegen dat van Bundesliga en Premier League, dan vind je een opslagfactor. Schrappen van 5 wedstrijden leidt tot een inkomstenderving van zeker 30 miljoen.

Yup. Je kan van de Portugezen (en met name Mr. Vain Himself) zeggen wat je wil, maar dit was een Sirloin Deluxe met een Bananasplit Sundae als toetje tegen een stel Hongaren die in niets voor ze onderdeden. DIT is voetbal!

Belgie-Zweden oogt eerder als een zondagnamiddag potje tafelvoetbal.
Weinig sprankelend.

Maar ze moeten wel wat beter gaan voetballen dan gisteren, als ze tegen Hongarije spelen. Dat is best een leuke ploeg, ook echt een team, zag ik gisteren tegen Portugal. Verder moeten de Belgen hopen dat Portugal op de één of andere manier van Kroatië wint, want dat is voor mij het beste team tot nu toe.

Ja die Hongaren met een nog lang niet uitgebluste Dzsudzsák zitten wel in een flow en spelen best leuk voetbal. Dat kan van de Belgen nog niet gezegd worden. Individueel een stuk sterker maar dat zegt niet zo veel dit toernooi.

Eerlijk gezegd hoop ik ook dat de Hongaren kunnen doorpakken en de Kroaten zich handhaven - vond hun voetbal verfrissend om te zien en van een goed niveau, terwijl de meeste favorieten - Engeland, Duitsland, Spanje en België - tegenvielen. Grappig genoeg doet het 'katapultvoetbal' van België in zekere zin denken aan het voetbal van een land dat er deze keer niet bij is, maar bij het laatste WK goed scoorde daarmee. Wat mij betreft mogen die Belgen dan ook voortaan een Klukkluk http://www.klukkluk.nl/verhaal.htm ("klap toe de mond") doen.

Eens. Ik hoop op Kroatië - Italië in de finale.

Neemt niet weg dat het niveau van het spel gewoon bedroevend is als je kijkt naar het spelerspotentieel. Ik wordt er haast depressief van.

Wilmots is een coach van niks; 4 jaar aan het roer en wat hebben we? Geen automatismen, geen aanvalspatronen, geen tempo, geen druk vooruit,... niet eens een type-elftal of idee achter het spel. Angstig wandelvoetbal en geluk nodig om te winnen van een tegenstander die nog niet eens de helft van het voetballend talent heeft. Als je dat vergelijkt hoe een Kroatie tegen Spanje durft spelen, wat een wereld van verschil!
Rekenen op een solide keeper en verdediging en dan maar hopen op een flits van De Bruyne of Hazard. Tot zover het tactisch genie Wilmots. Parels voor het kampfschwein!

Kan zijn dat we desondanks de halve finale halen, zijn we eigenlijk aan onszelf verplicht. Maar dat zal nog niet betekenen dat Wilmots het goed heeft gedaan.