Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3
zoeken in:
0
geplaatst: 23 juni 2016, 16:28 uur
Allez jongens, ook met 'katapult'-voetbal kunnen jullie champignon worden, al moet je dan wel eerst die paprika's passeren.
Hadden jullie een Loetje Kabaal maar als bondskoetsier ipv Marc - wil of mot ie? Saai - is dat het nieuwe onmondig? Saai: voetbal uw tegenstander in slaap, schakel op via de vleugel en sla toe met uw spitsen.
Spanje is ook vaak saai - de flamenco lijkt these days afkomstig uit Zagreb en niet uit Andalusië - alhoewel het woord zelf ook naar Vlaanderen schijnt te verwijzen. Allez, les mecs put on your dancing shoes en inspireer uw team
- laat uw digitale schreeuw weerklinken in la France.
Hadden jullie een Loetje Kabaal maar als bondskoetsier ipv Marc - wil of mot ie? Saai - is dat het nieuwe onmondig? Saai: voetbal uw tegenstander in slaap, schakel op via de vleugel en sla toe met uw spitsen.
Spanje is ook vaak saai - de flamenco lijkt these days afkomstig uit Zagreb en niet uit Andalusië - alhoewel het woord zelf ook naar Vlaanderen schijnt te verwijzen. Allez, les mecs put on your dancing shoes en inspireer uw team
- laat uw digitale schreeuw weerklinken in la France.
0
geplaatst: 23 juni 2016, 21:38 uur
0
geplaatst: 25 juni 2016, 03:57 uur
Mjuman schreef:
Eerlijk gezegd hoop ik ook dat de Hongaren kunnen doorpakken en de Kroaten zich handhaven - vond hun voetbal verfrissend om te zien en van een goed niveau, terwijl de meeste favorieten - Engeland, Duitsland, Spanje en België - tegenvielen. Grappig genoeg doet het 'katapultvoetbal' van België in zekere zin denken aan het voetbal van een land dat er deze keer niet bij is, maar bij het laatste WK goed scoorde daarmee. Wat mij betreft mogen die Belgen dan ook voortaan een Klukkluk http://www.klukkluk.nl/verhaal.htm ("klap toe de mond") doen.
Eerlijk gezegd hoop ik ook dat de Hongaren kunnen doorpakken en de Kroaten zich handhaven - vond hun voetbal verfrissend om te zien en van een goed niveau, terwijl de meeste favorieten - Engeland, Duitsland, Spanje en België - tegenvielen. Grappig genoeg doet het 'katapultvoetbal' van België in zekere zin denken aan het voetbal van een land dat er deze keer niet bij is, maar bij het laatste WK goed scoorde daarmee. Wat mij betreft mogen die Belgen dan ook voortaan een Klukkluk http://www.klukkluk.nl/verhaal.htm ("klap toe de mond") doen.
Heb het ook helemaal te pakken met Hongarije en Kroatie. Fijne wedstrijden, leuke teams. Duitsland daarentegen lijkt wat vastgeroest en ik gun Belgie verder het beste; gaat zeker niet van een leien dakje, maar toch geloof ik in ze.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 14:43 uur
Ik weet niet over welke goal van Payet jij het hebt en jouw voetbalkwaliteiten kan ik niet inschatten, maar als ik 100 ballen mag schieten, schiet ik er zeker een paar net zo in als Payet.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 15:52 uur
chevy93 schreef:
Ik weet niet over welke goal van Payet jij het hebt en jouw voetbalkwaliteiten kan ik niet inschatten, maar als ik 100 ballen mag schieten, schiet ik er zeker een paar net zo in als Payet.
In dezelfde context dan wel, uiteraard. Als ik 100 keer een hakje probeer omdat ik te hard loop voor de voorzet, dan gaat ie er ook wel een keer in hoor.Ik weet niet over welke goal van Payet jij het hebt en jouw voetbalkwaliteiten kan ik niet inschatten, maar als ik 100 ballen mag schieten, schiet ik er zeker een paar net zo in als Payet.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 17:26 uur
Ik vind dat de Zwitsers in de verlengingen nochtans voetbal laten zien dat best wel te pruimen is.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 21:40 uur
Wat een tamme pot voetbal. Je zou haast wensen dat Modrić er een inmiept en dat ze dan gewoon zouden stoppen.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 22:17 uur
Dan verwacht je wat van een wedstrijd...en dan beland je uiteindelijk bijna nog in een comateuze toestand van het armoedige voetbal dat getoond wordt.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 23:36 uur
kaztor schreef:
Als er al iets positiefs gezegd kan worden is dat de kans aannemelijk is dat IJsland door zal gaan en Portugal niet.
Als er al iets positiefs gezegd kan worden is dat de kans aannemelijk is dat IJsland door zal gaan en Portugal niet.
Heb nog niets positiefs van Ijsland gezien. Wel leuk voor ze maar met voetbal heeft het niet veel te maken.
0
geplaatst: 25 juni 2016, 23:36 uur
Zo dan, ik kijk ook even een halve minuut naar het voetbal en zie een grote kans voor Kroatië en gelijk daarop een doelpunt aan de andere kant. Da's pas efficiënt kijken 

0
geplaatst: 25 juni 2016, 23:42 uur
kaztor schreef:
(quote)
Ja, ik heb echt het gevoel dat er aangestuurd is op minimaal een verlenging. Je zag dat ze er beter op voorbereid waren en dit in hun voordeel wilden gebruiken. Zwak. Zeker aangezien er aardig wat voetballend talent in de ploeg aanwezig is. Om dan spel te tonen dat eerder door een ploeg als Noord-Ierland ingezet zou moeten worden...
0
geplaatst: 25 juni 2016, 23:44 uur
Polen in de halve finale, dat gun ik ze wel! Niet dat zij zo sterk waren vandaag, maar ze voetbalden een stuk leuker.
0
geplaatst: 26 juni 2016, 00:07 uur
stoepkrijt schreef:
(quote)
Polen in de halve finale, dat gun ik ze wel! Niet dat zij zo sterk waren vandaag, maar ze voetbalden een stuk leuker. Eerste helft van Polen vond ik nog wel om aan te zien, tweede helft vond ik de Zwitsers wel wat sterker.
0
geplaatst: 26 juni 2016, 00:19 uur
ASman schreef:
Eerste helft van Polen vond ik nog wel om aan te zien, tweede helft vond ik de Zwitsers wel wat sterker.
Ja, de eerste helft was zeker niet verkeerd. Als ze de kwartfinale ook zo beginnen zie ik het redelijk positief in.(quote)
Eerste helft van Polen vond ik nog wel om aan te zien, tweede helft vond ik de Zwitsers wel wat sterker.
0
geplaatst: 26 juni 2016, 19:18 uur
Deze Randstedeling is ook Duitslandliefhebber (niet alleen qua voetbal). Maar wellicht ben ik de uitzondering op de regel?
0
geplaatst: 26 juni 2016, 21:30 uur
GrafGantz schreef:
Deze Randstedeling is ook Duitslandliefhebber (niet alleen qua voetbal). Maar wellicht ben ik de uitzondering op de regel?
Deze Randstedeling is ook Duitslandliefhebber (niet alleen qua voetbal). Maar wellicht ben ik de uitzondering op de regel?
Nein
0
geplaatst: 26 juni 2016, 22:51 uur
Ja, dit voetbal mocht er wel wezen 
Het siert de Hongaren wel dat ze ook zelf wel trachtten te voetballen in plaats van - zoals de meeste van die kleinere ploegen - alles potdicht te gooien.

Het siert de Hongaren wel dat ze ook zelf wel trachtten te voetballen in plaats van - zoals de meeste van die kleinere ploegen - alles potdicht te gooien.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 11:51 uur
Dat zou ik voor de komende toernooien (m.n. Rusland en Qatar) in het geheel niet erg vinden.
Voetballers begeven zich alleen nog maar met gevaar voor eigen leven in allerlei richtingen.
En om ze eventueel op het niveau van de landen van het huidige EK in Frankrijk terug te zien: daar mis je toch ook weinig extra's aan.
Voetballers begeven zich alleen nog maar met gevaar voor eigen leven in allerlei richtingen.
En om ze eventueel op het niveau van de landen van het huidige EK in Frankrijk terug te zien: daar mis je toch ook weinig extra's aan.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 22:23 uur
Puur voetballend gezien vind ik IJsland de verschrikkelijkste ploeg van het toernooi. Jongens toch, wat een walgelijk afbraakvoetbal 
En toch kan ik het niet anders dan vermakelijk noemen hoe ze op deze manier de Engelsen naar huis dreigen te schoppen

En toch kan ik het niet anders dan vermakelijk noemen hoe ze op deze manier de Engelsen naar huis dreigen te schoppen

0
geplaatst: 27 juni 2016, 22:57 uur
Leuk voor Ijsland.
Engeland te weinig visie en creativiteit.
Roony bakte er ook bijzonder weinig meer van in de 2e helft. Liep vooral tegen zichzelf te voetballen.
Terecht naar huis.
Engeland te weinig visie en creativiteit.
Roony bakte er ook bijzonder weinig meer van in de 2e helft. Liep vooral tegen zichzelf te voetballen.
Terecht naar huis.
1
geplaatst: 27 juni 2016, 23:02 uur
Nu moet er met die IJslanders ook niet overdreven worden. Hoe sympathiek het ook kan zijn om een land met 100 profvoetballers te zien door te stoten, voor de voetbalsport is dit een teleurstelling.
Engeland stelt teleur omdat ze met hun voetballende capaciteiten veel meer kunnen en moeten brengen, maar IJsland speelt gewoon voetbal van het meest primitieve soort. De bus parkeren, 90% van de tijd de bal gewoon doelloos wegtrappen en hopen dat die met wat geluk bij een teamgenoot terechtkomt, een totaal gebrek aan techniek of verfijning en een boel "catch"-acties uithalen waar het rugby-team van Nieuw-Zeeland nog jaloers op zou zijn (hoe ze ermee wegkomen en hoe die ploeg nog geen enkele speler heeft moeten missen doorheen het toernooi, is een groot raadsel).
Als deze ploeg met dit voetbal een EK zou winnen, is het voetbal serieus ziek
Engeland stelt teleur omdat ze met hun voetballende capaciteiten veel meer kunnen en moeten brengen, maar IJsland speelt gewoon voetbal van het meest primitieve soort. De bus parkeren, 90% van de tijd de bal gewoon doelloos wegtrappen en hopen dat die met wat geluk bij een teamgenoot terechtkomt, een totaal gebrek aan techniek of verfijning en een boel "catch"-acties uithalen waar het rugby-team van Nieuw-Zeeland nog jaloers op zou zijn (hoe ze ermee wegkomen en hoe die ploeg nog geen enkele speler heeft moeten missen doorheen het toernooi, is een groot raadsel).
Als deze ploeg met dit voetbal een EK zou winnen, is het voetbal serieus ziek

0
geplaatst: 27 juni 2016, 23:16 uur
ASman schreef:
Nu moet er met die IJslanders ook niet overdreven worden. Hoe sympathiek het ook kan zijn om een land met 100 profvoetballers te zien door te stoten, voor de voetbalsport is dit een teleurstelling.
Engeland stelt teleur omdat ze met hun voetballende capaciteiten veel meer kunnen en moeten brengen, maar IJsland speelt gewoon voetbal van het meest primitieve soort. De bus parkeren, 90% van de tijd de bal gewoon doelloos wegtrappen en hopen dat die met wat geluk bij een teamgenoot terechtkomt, een totaal gebrek aan techniek of verfijning en een boel "catch"-acties uithalen waar het rugby-team van Nieuw-Zeeland nog jaloers op zou zijn (hoe ze ermee wegkomen en hoe die ploeg nog geen enkele speler heeft moeten missen doorheen het toernooi, is een groot raadsel).
Als deze ploeg met dit voetbal een EK zou winnen, is het voetbal serieus ziek
Als IJsland zo primitief speelt, verliezen Nederland en Engeland er niet van en speelt Portugal er niet tegen gelijk. Je doet het voorkomen alsof ze maar een beetje geluk hebben, maar hun gebrek aan techniek compenseren ze met discipline en tactiek (ik geloof niet in mentaliteit bij het voetbal). Verder is de stijl van voetbal een smaakkwestie, maar IJsland doet het op eigen kracht en hadden gewoon meer duidelijke scoringskansen dan Engeland. Frankrijk is nu driedubbel gewaarschuwd en zullen goed voor de dag moeten komen.Nu moet er met die IJslanders ook niet overdreven worden. Hoe sympathiek het ook kan zijn om een land met 100 profvoetballers te zien door te stoten, voor de voetbalsport is dit een teleurstelling.
Engeland stelt teleur omdat ze met hun voetballende capaciteiten veel meer kunnen en moeten brengen, maar IJsland speelt gewoon voetbal van het meest primitieve soort. De bus parkeren, 90% van de tijd de bal gewoon doelloos wegtrappen en hopen dat die met wat geluk bij een teamgenoot terechtkomt, een totaal gebrek aan techniek of verfijning en een boel "catch"-acties uithalen waar het rugby-team van Nieuw-Zeeland nog jaloers op zou zijn (hoe ze ermee wegkomen en hoe die ploeg nog geen enkele speler heeft moeten missen doorheen het toernooi, is een groot raadsel).
Als deze ploeg met dit voetbal een EK zou winnen, is het voetbal serieus ziek
Ik ben het wel eens met Hugo Borst. Ook Italië had een tactisch plan en zegevierde van de kwalitatief betere spelers en dus is tactiek een cruciaal onderdeel om resultaat te boeken.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 23:21 uur
Wat een onsportieve azijnpisserij hier. De les die uit zo'n wedstrijd kunt trekken is een heel heldere: met teamwork, focus en volop inzet kan je winnen van een elftal dat - afgaand op individuele spelers - sterker geacht wordt.
Engeland was los zand, allemaal kleine bv'tjes die gingen voor persoonlijk succes. Geen focus, verlamd door angst te verliezen en nog slechtgecoacht ook.
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
Engeland was los zand, allemaal kleine bv'tjes die gingen voor persoonlijk succes. Geen focus, verlamd door angst te verliezen en nog slechtgecoacht ook.
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 23:30 uur
Hodgson heeft zelf ontslag genomen.
Tja, dat is dan nog het beste dat hij gedaan heeft, dit toernooi.
Is helemaal waar. Het balbezit van IJsland komt niet boven de 35% maar is veel aardiger dan de 65% van de tegenstander.
En wat het ook is: ze vinden het voetbal op zich nog leuk ook. Een dergelijk enthousiasme ben ik nog nergens tegen gekomen.
Tja, dat is dan nog het beste dat hij gedaan heeft, dit toernooi.
Mjuman schreef:
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
Is helemaal waar. Het balbezit van IJsland komt niet boven de 35% maar is veel aardiger dan de 65% van de tegenstander.
En wat het ook is: ze vinden het voetbal op zich nog leuk ook. Een dergelijk enthousiasme ben ik nog nergens tegen gekomen.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 23:43 uur
Mjuman schreef:
Wat een onsportieve azijnpisserij hier. De les die uit zo'n wedstrijd kunt trekken is een heel heldere: met teamwork, focus en volop inzet kan je winnen van een elftal dat - afgaand op individuele spelers - sterker geacht wordt.
Engeland was los zand, allemaal kleine bv'tjes die gingen voor persoonlijk succes. Geen focus, verlamd door angst te verliezen en nog slechtgecoacht ook.
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
Wat een onsportieve azijnpisserij hier. De les die uit zo'n wedstrijd kunt trekken is een heel heldere: met teamwork, focus en volop inzet kan je winnen van een elftal dat - afgaand op individuele spelers - sterker geacht wordt.
Engeland was los zand, allemaal kleine bv'tjes die gingen voor persoonlijk succes. Geen focus, verlamd door angst te verliezen en nog slechtgecoacht ook.
Respect voor de prestatie van IJsland zou normaal zijn - voetbal is niet alleen aanval, ook verdediging maakt daar deel vanuit.
Niets met azijnpisserij te maken. Engeland trok op niets, maar je kan toch moeilijk beweren dat het voetbal van die IJslanders aantrekkelijk is om naar te kijken.
Als ik me niet vergis was jij trouwens degene die Cristiano Ronaldo nog volop zat te verdedigen toen hij de "onsportieve azijnpisser" aan het uithangen was nadat ook Portugal de tanden stukbeet op de stugheid van de IJslanders.
0
geplaatst: 27 juni 2016, 23:48 uur
jasper1991 schreef:
Ik ben het wel eens met Hugo Borst. Ook Italië had een tactisch plan en zegevierde van de kwalitatief betere spelers en dus is tactiek een cruciaal onderdeel om resultaat te boeken.
(quote)
Als IJsland zo primitief speelt, verliezen Nederland en Engeland er niet van en speelt Portugal er niet tegen gelijk. Je doet het voorkomen alsof ze maar een beetje geluk hebben, maar hun gebrek aan techniek compenseren ze met discipline en tactiek (ik geloof niet in mentaliteit bij het voetbal). Verder is de stijl van voetbal een smaakkwestie, maar IJsland doet het op eigen kracht en hadden gewoon meer duidelijke scoringskansen dan Engeland. Frankrijk is nu driedubbel gewaarschuwd en zullen goed voor de dag moeten komen.Ik ben het wel eens met Hugo Borst. Ook Italië had een tactisch plan en zegevierde van de kwalitatief betere spelers en dus is tactiek een cruciaal onderdeel om resultaat te boeken.
Waar heb ik ergens beweerd dat de overwinning van IJsland "geluk" was?
Feit is gewoon dat de IJslanders op technisch vlak bijzonder beperkt zijn - wat dan nog licht is uitgedrukt - wat ze dan weer natuurlijk compenseren met kracht en inzet. Prima, je ziet dat ploegen ook in het moderne voetbal op deze manier kunnen winnen. Daarom hoef ik het voetbal dat ze spelen nog niet aantrekkelijk te vinden, want iedere vorm van verfijning en finesse wordt gewoon neergesabeld. Laten we het maar gewoon op een kwestie van smaak houden.
0
geplaatst: 28 juni 2016, 07:03 uur
kaztor schreef:
met doeltreffende passjes en een teamspirit zoals je alleen bij Duitsland ziet,
met doeltreffende passjes en een teamspirit zoals je alleen bij Duitsland ziet,
Duitsland is al Jaren en Jaren veel en veel meer dan alleen maar doeltreffende passjes en teamspirit. Duitland is een van de best voetballende ploegen. Maar blijkbaar komen ze niet van die vooroordelen af.
0
geplaatst: 28 juni 2016, 08:04 uur
kaztor schreef:
IJsland, waarover om wat voor reden ook lacherig wordt gedaan nadat ze NL tot tweemaal verslagen in de kwalificatierondes, zet hier Engeland compleet voor schut met doeltreffende passjes en een teamspirit zoals je alleen bij Duitsland ziet
IJsland, waarover om wat voor reden ook lacherig wordt gedaan nadat ze NL tot tweemaal verslagen in de kwalificatierondes, zet hier Engeland compleet voor schut met doeltreffende passjes en een teamspirit zoals je alleen bij Duitsland ziet
Ho ho: zelfs onze oosterburen kunnen niet tippen aan de teamspirit van de Squadra Azzura. En die voetballen ook nog eens fantastisch. Wat een wedstrijd wordt dat zeg!
En IJsland had inderdaad meer echte kansen als Engeland, terwijl ze nota bene een voorsprong verdedigde. IJsland schakelde Oranje uit, speelde gelijk tegen Portugal en wint nu van Engeland. Dat is meer dan een eendagsvlieg. Ze hebben deze kwartfinaleplaats echt zelf verdiend.
0
geplaatst: 28 juni 2016, 10:47 uur
iggy schreef:
Duitsland is al Jaren en Jaren veel en veel meer dan alleen maar doeltreffende passjes en teamspirit. Duitland is een van de best voetballende ploegen. Maar blijkbaar komen ze niet van die vooroordelen af.
(quote)
Duitsland is al Jaren en Jaren veel en veel meer dan alleen maar doeltreffende passjes en teamspirit. Duitland is een van de best voetballende ploegen. Maar blijkbaar komen ze niet van die vooroordelen af.
Dan is het maar goed dat kaztor de woorden die je hem in de mond legt helemaal niet bezigt. Goed lezen is ook een vak blijkbaar.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

