Nee hoor, helemaal niet. Niks geen K M P
Desalniettemin, drink ik graag een biertje mee want er is genoeg te vieren.

Ik sta zelf met mijn eigen voetbalelftal voor het eerst sinds mensenheugenis na gisteren óók weer eens bovenaan.
Dus inmiddels is een derde helft gewoon te weinig.

Met dank aan Lennon, uiteraard!

Uitspraken als "PSV brengt Feyenoord weer terug op aarde" zijn op voorhand uitspraken die meestal wel worden gelogenstraft. En inderdaad. Ik denk dat Marcel Brands zelf je binnenkort even belt om voortaan al je voetbalwijsheden voor je te houden.

Nog even laten ontvallen (voor de statistici) dat Feyenoord al 7 jaar (of hoe lang is het geweest) niet meer heeft gewonnen in Eindhoven en jawel: God straft gelijk.

Ik kom tegenwoordig vooraf niet veel verder meer dan "de bal is rond" en meestal krijg je dan wel de gewenste uitslag. Inmiddels al 6 wedstrijden lang dus ik verander hier niet van tactiek.

En nog de groeten van Giovanni, Lennon!

Dat vond ik geen strafschop hoor; hij is in een vallende natuurlijke beweging. Ik denk inderdaad dat het Feyenoord niet tegen zat, maar een gestolen overwinning was deze ook weer niet. Die 13 jaar was omdat ik toen pas voetbal keek overigens.

In ieder geval tig jaar als voetballer absolute topvoetbal ervaring. Jaren aanvoerder geweest van Oranje en als basisspeler de CL gewonnen. Verder werd daar Wouters bij gezet als ervaren man. Of Wouters dat vorig jaar nou zo goed heeft ingevuld is weer een andere discussie

Een goed paard, Bonfire, maakt een goede amazone, ons Anky!

Lowie Kabaal was trouwens maar een matig voetballer

Van Basten is anders wel de laatste die het Nederlands elftal leuk voetbal heeft laten spelen. En heeft volgens mij één van de beste winst-verliesverhouding van alle bondscoaches in de Nederlandse geschiedenis. Helaas was er tijdens het WK 2006 die bizarre wedstrijd met Portugal ('de slag van Neurenberg'). De poulefase voor het EK 2008 was weergaloos, winnaar van het voorgaande WK (Italië) en verliezend finalist (Frankrijk) werden helemaal zoek getikt. Helaas was daar één mindere wedstrijd tegen, een toen nog redelijk goed, Rusland.

Soms moet je wat geluk hebben, op het afgelopen WK stonden we onder Van Gaal regelmatig op het punt van uitschakelen. En ook tijdens het WK van 2010 onder Van Marwijk had Brazilië de eerste helft 2 of 3-0 voor moeten staan.

Klopt, onder van Basten was het mooiste voetbal..duurde wel even..de kwalificaties waren niet veel aan..maar de toernooien des te meer.
Portugal tja..Rusland had ik niet zien aankomen toen na de poule.

Kwalificaties waren toen niet veel aan omdat Nederland toen vrijwel alles won. Van Basten heeft later wel bewezen dat hij tekortschiet als clubtrainer, maar als bondscoach wordt hij achteraf toch wel vaak tekortgedaan vind ik. Voor Van Basten was Oranje op sterven na dood, omdat Advocaat te lang vast bleef houden aan de oude garde van toen (zeg maar de generatie "98") en geen idee had hoe hij moest spelen. Ik weet nog wel de discussie over de ruit destijds en de oefenwedstrijden voor het EK2004, toen Oranje elk potje in een ander systeem speelde. De uitschakeling in 2004 tegen Portugal was denk ik ook de eerste wedstrijd op een eindtoernooi die ik zag waarin Oranje echt werd weggespeeld.

Van Basten heeft vervolgens de vernieuwing ingezet: erg veel spelers uitgeprobeerd en uiteindelijk tot een nieuw elftal gekomen dat in een vast systeem speelde. En ondertussen werden vrijwel alle wedstrijden in de kwalificatie gewonnen, terwijl het in de reeksen daarvoor altijd heel moeizaam ging (voor 2004 play-offs, voor 2002 helemaal niet gekwalificeerd). Helaas heeft het niet echt resultaat op eindtoernooien opgeleverd (alhoewel de wedstrijden tegen Italië en Frankrijk op EK2008 tot de beste van Oranje ooit horen), maar Van Marwijk heeft eigenlijk weinig werk meer hoeven verrichten om in 2010 wel ver te komen.

Volgens mij waren de verwachtingen helemaal niet hoog toen voor het EK, ook omdat de kwalificatie niet indrukwekkend was met een tweede plaats. Twee keer een magere 1-0 tegen Luxemburg bijvoorbeeld.Wikipedia
Iedereen was erg verrast door die twee goede wedstrijden, maar tegen Rusland was het al weer over. Dat hij tegenwoordig alleen nog wordt herinnerd als coach door twee gewonnen potjes op een EK zegt wel genoeg.

Op dit moment is hij wel de meest succesvolle voetballer in de Eredivisie met 5 goals en 3 assists. Natuurlijk is het geen wereldvoetballer maar ook intikkers en frommelgoals zijn belangrijk. Hij hoeft ook zelf niet de actie te maken daar heeft hij genoeg mensen om hem heen die dat kunnen. Hij moet de bal vast houden, duels winnen en de bal naar opkomende mensen als Karsdorp, Toornstra en Kuijt spelen en dan zorgen dat hij voor de goal goed staat. Dat doet hij volgens mij heel erg goed. Hij brengt veel werklust en heeft een functionele techniek en goede aanname. Toch zaken die Kramer allemaal niet heeft en enkel een sprintje trekt om van de eerste naar de 2de paal te komen bij een voorzet.

Ik wel, ben zeer tevreden met Jorgensen, is behoorlijk balvast heeft ook oog voor zijn medespelers, sleurt en trekt en met hem komt Feyenoord toch veel meer aan voetbal toe dan de statische Kramer die geen stap te veel zet heb me tegen Oss weer 90 minuten lang lopen ergeren aan die Kramer.

Het zijn trouwens onwerkelijke tijden voor de Feyenoordsupporter als je kijkt naar Teletekst allemaal leuk en aardig, maar ik sta liever eind van het seizoen bovenaan

Leuk, zien die Utrechters ook eens behoorlijk voetbal dit seizoen.

Ben je even weg van dit topic en dan hebben die ajacieden gelijk weer praatjes voor tien. Eén goede helft tegen Pec, maakt nog geen zomer heren. Krijg je ook teksten als deze van Gretz: "Ik zou het in ieder geval geen probleem vinden als Bosz tegen Standard wat gaat rouleren; de bank is sterk genoeg." Oh ja, eerst een dramatische seizoensstart en nu is de bank ineens sterk genoeg...

Als jij de voetbalteams bedoelt dan snap ik er echt niets van, PEC en Roda zijn echt dramatisch, Utrecht toch zeker niet.

Okay, Utrecht is wel iets beter dan Zwolle als je naar de ranglijst kijkt. Maar met 1 gewonnen wedstrijd uit 7 niet echt een hoogvlieger momenteel. Beide teams zullen nog wel gaan stijgen verwacht ik.


Nou, dat is echt flauwekul. Blijkbaar weet je meer dan ik. Ik vind het voetbal en de ontwikkelingen rondom die club wel interessant om te volgen, maar dat heb ik ook bij Feyenoord (nog wel meer omdat ik veel in Rotterdam ben) en Sparta. Ben meer fan van individuele spelers en coaches dan van clubs.

Ben overigens wel eens naar een wedstrijd van Ajax geweest maar dat viel me qua beleving enorm tegen. Echt heel erg afgeknapt op het 'bioscooppubliek' daar toen.

Wat Sinkgraven in Oranje betreft: laat hem eerst maar eens een paar goede wedstrijden tegen behoorlijke tegenstanders spelen als linksback (Feyenoord, PSV, AZ, Europa League). Daarin volg ik Gretz/Jack van Gelder niet.

Ga jij nou serieus lopen beweren dat je nog naar Van Gelder kijkt? Ik wist niet eens dat hij nog op TV was. Ik kijk al jaren nauwelijks nog naar praatprogramma's over voetbal of welke sport dan ook. Ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Zondagavond vanaf 19.00 tot een uur of 4 's nachts live NFL vind ik een stuk interessanter. En volgende week de MLB play offs. Dan mis je het voetbal echt niet.

Ik dacht van gladde Jack af te zijn, zie ik hem ineens voetbal presenteren: dat was Barcelona - Atletico op Ziggo Sports. Krijgt 'ie vermoedelijk nog veel te veel geld voor ook!
Dus zelfs als je bewust geen praatprogramma's kijkt, dan nog zie je 'm in beeld. Het lijkt wel een Hitchcock film, erg eng allemaal.

Ik kijk nooit geleuter over voetbal, zeker niet als Shrek van Gelder aangeschoven is, vandaar ook het vraagteken achter de zin

Nee geleuter praktiseer jij liever hier

Waarom die massale dis van Glatze J hier is mij een raadsel. Toegegeven ik ben géén fan van hem, maar ik hoor hem 10 * liever dan menig viagrapraatpaal die op RTL of SBS zo aan het zwatelen is dat je denkt dat ie al in het Nirvana is, omringd door een dozijn virginae intactae hors categorie.

Ik vraag me dan altijd af hoe zulk soort zwalpshalzen thuis zijn - ja schat, nee schat; komt in de bus schat?

En dat moet ik eerlijk gezegd nog zien, maar die Ziyech hype die momenteel gaande is ben ik eerlijk gezegd wel een beetje zat aan het worden

Dat de beste man kan voetballen daar zijn we het allemaal wel over eens denk ik.

Ach binnenkort slaat het weer om en zet Gretz zijn roze brilletje af. Alhoewel ik soms denk dat ie roze contactlenzen heeft.

Vind het eigenlijk wel komisch dat Ajax nu wordt 'gered' door een speler die hopman Overmars eerst niet wilde hebben. God straft onmiddellijk: hij heeft een deel van zijn bonus moeten 'inleveren' http://www.vi.nl/nieuws/miljoen-voor-directie-ajax.htm

Ik denk juist dat Ziyech het verschil gaat maken, waardoor Ajax kampioen wordt.

Zonder Ziyech was ik ervan overtuigd dat Feyenoord eindelijk eens boven de Amsterdammers zou eindigen. Denk dat Bosz het nu al op de rit heeft.

Als je ziet wat voor rendement deze treitervoetballer heeft... Dat hebben er maar weinig (samen met onze Deense vriend, uiteraard).

Misschien moet je even langer denken, het is seizoen is net 1,5 maand oud. Lange weg te gaan en het heeft nog niet tegen gezeten voor Ziyech, afgezien van zijn mentale weerbaarheid.

Je bedoelt vast Jörgensen, maar Deense vriend Dolberg heeft nog een veel hoger rendement qua doelpunten als je naar de stats kijkt. Maar wie weet hoe het over een wedstrijd of 10 is.

Dat lijkt mij ook niet.
De clubs waarvan spelers Ziyech uit de wedstrijd speelden (toen hij nog bij Twente speelde) hoeven echt niet bang voor hem te zijn nu hij opeens bij Ajax speelt. Waarom?

Ik vind het tenminste niet logisch.

Net zo min, als dat hij van topvoetballer bij FC Twente plotseling lijkt te zijn gepromoveerd tot beste speler van Nederland.

Het is heel simpel, die stand wordt opgemaakt door het aantal goals + assists bij elkaar op te tellen zonder te kijken naar speelminuten, moeilijkheid wedstrijden, aantal wedstrijden e.d

Jorgensen heeft 8 (5+3) en Dolberg 4 (4 goals)

diegene die die "ranglijst" van meest waardevolle voetballer samenstellen, de heren/dame ken ik zelf niet persoonlijk dus de naam(en) moet ik je schuldig blijven

Qua samenspel scoort Jörgensen erg hoog, naast zijn doelpunten dus. Dolberg staat toch niet in de spits bij Denemarken?

Af en toe denk ik dat ik hier op het Damrak ben beland en dat al mume-sportfanaten hier óf Damrakkertjes zijn (ze zingen elkaar in koor na) of Beursbengels - met dat geleuter over "rendement" en "meest waardevolle speler".

Hallo boys, mag voetbal ook gewoon boeiend, mooi en (zelfs) oogstrelend zijn? "Rendement" - dat krijg je als je de gratis AH "vershoud-" of "restaurant"zegels spaart: gratis opbergbakjes of een tweede couvert (niet het bestek dus) gratis. Misschien ga ik vanavond wel even sneaken - afhankelijk van wat wordt uitgezonden.

Bij transfermarkt.nl worden Klaassen en Bazoer nog hoger gewaardeerd dan Ziyech. Willems is ook weer aan het stijgen.

Rendement: ik vind het van dat analistengeleuter. Gelukkig zijn er ook nog idealisten die mooi voetbal waarderen - geen idee wat de rendementsfactor daarvan is.

Zou ik wel ff de statistiekkennis oppoetsen. Maar zonder gekheid: het seizoen is 1,5 maand oud, blessures zitten in een klein hoekje en je weet niet hoe NL clubs het Europees voetbal verteren.

Die Feyenoord-supporters denken allemaal dat ze vanuit de Middeleeuwen (the Dark Ages) nu de Renaissance (wedergeboorte van hun team) mogen meemaken, maar zoals gezegd: één zwaluw brengt nog geen lente. En mocht die schaal niet in Eindhoven terechtkomen, maar ie van mij - voor de statische grap - wel in Rotterdam belanden.

En "koude kille cijfers" vs "romantisch" doet me denken aan die mop over die hyperpotente mensaap.

Ik vind voetbal persoonlijk het mooist en het boeiends wanneer een team zoveel mogelijk rendement uit een wedstrijd haalt. Dat ze het maximale halen uit hun mogelijkheden. Een Westerlo (gedoodverfde nummer laatst in België) dat afgelopen weekend gewoon tot de 2x toe op voorsprong komt tegen Anderlecht en de overwinning dan ook nog over de streep trekt, dat vind ik prachtig om te zien. Maar ik vind het ook prachtig wanneer de talenten van Jong Ajax tegen Achilles + FC Oss zo'n beetje al hun kansen verzilveren en 2x 7 doelpunten maken.


Verzorgd voetbal zonder prijzen heeft een team helemaal niets aan. Ik vind dat teams alleen dominant moeten proberen te spelen wanneer ze overduidelijk veel sterker zijn dan de tegenstander. Rendement wordt alleen maar belangrijker in de sport. Op gebied van wedstrijdanalyse, trainingsprogramma's en tactieken wordt er steeds meer gebruik gemaakt van 'big data', juist om het rendement van een team of speler nog iets te kunnen laten toenemen. In topsport zijn het zeer regelmatig kleine verschillen die bepalen of een team succes heeft of faalt.