Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3
zoeken in:
0
geplaatst: 19 januari 2017, 00:01 uur
musician schreef:
Maar het is mooi dat de jongen nog zo'n voetbalcarrière heeft mogen meemaken. Na het voetbal kwam hij al gelijk behoorlijk in de problemen, heeft jaren geduurd, maar daar is hij nu uit. Hij leidt jonge verdedigers op, op Varkenoord.
Interview Ulrich van Gobbel in AD
Maar het is mooi dat de jongen nog zo'n voetbalcarrière heeft mogen meemaken. Na het voetbal kwam hij al gelijk behoorlijk in de problemen, heeft jaren geduurd, maar daar is hij nu uit. Hij leidt jonge verdedigers op, op Varkenoord.
Interview Ulrich van Gobbel in AD
Ooit een familielid uit Ommoord over Van Gobbel horen zeggen dat ie net zo snel zijn geld kwijt raakte als ie kon sprinten.
Overigens heb ik dankzij Van Vossen ooit een kostbaar rondje moeten geven in een Stockholmse kroeg. Pratend over de technische en tactische vaardigheden van de Oranje-spelers keek een van de Zweden me vol ongeloof aan en zei dat dat niet de hele waarheid was. Ik daagde hem uit met een voorbeeld te komen - denkend dat zoiets niet zou lukken - en hij gaf aan dat te zullen doen als ik een rondje zou betalen; en ik was overtuigd dat hem dat niet zou lukken .... en toen noemde hij Peter van Vossen

0
geplaatst: 22 januari 2017, 10:05 uur
Had deze wedstrijd wel een beetje verwacht. Willem II parkeert de bus en Feyenoord onderschat het enigszins. Dan zit de arbitrage een keer tegen, gelukkig zijn de 3 punten binnen. Maakt het vandaag een stuk relaxter voetbal kijken, hopend dat Utrecht en Heerenveen punten kunnen pakken 

0
geplaatst: 22 januari 2017, 15:17 uur
Nicolage Rico schreef:
Heeft te maken met het speelschema. Als ik een voorspelling mag doen; denk dat Ajax nog maar weinig punten laat liggen. Uit bij Groningen en PSV uit, gok ik, en nog een keer een gelijkspel.
Feyenoord zie ik nog 4 x verliezen en 2 x gelijk spelen.
Heeft te maken met het speelschema. Als ik een voorspelling mag doen; denk dat Ajax nog maar weinig punten laat liggen. Uit bij Groningen en PSV uit, gok ik, en nog een keer een gelijkspel.
Feyenoord zie ik nog 4 x verliezen en 2 x gelijk spelen.
Al voetballen zo makkelijk en voorspelbaar was, konden ze dat spelen ook wel achterwege laten. Had kaartjes maar was er niet bij vanmiddag - aan de buurman overgedaan. Fikse kou opgedaan, goed ziek en daarom er niet bij; reden voor verlies? Buurman zei bij thuiskomst, net: "nou bedankt voor die kaartjes, of zag je het aankomen?"

Met 1-0 winnen van Willem II en de handen dichtknijpen (er had écht een gelijkmaker ingezeten op dat ene moment) is ook iets voor een landskampioen - waarom zou mazzeltov een Mokums monopolie motten wezen?
0
geplaatst: 22 januari 2017, 15:21 uur
Utrecht-Ajax verdiende geen winnaar. Op wat fases na saai voetbal, met regelmatig fouten. Wat had Ajax weinig echte kansen zeg. Ze hadden een gelukkige penalty en een zondagsschot nodig. En een Utrecht dat al hun echte kansen miste. Er waren er ook heel wat uit vorm, zoals Dolberg en Barazite om er eens twee te noemen.
0
geplaatst: 22 januari 2017, 15:36 uur
Mjuman schreef:
Al voetballen zo makkelijk en voorspelbaar was, konden ze dat spelen ook wel achterwege laten. Had kaartjes maar was er niet bij vanmiddag - aan de buurman overgedaan. Fikse kou opgedaan, goed ziek en daarom er niet bij; reden voor verlies? Buurman zei bij thuiskomst, net: "nou bedankt voor die kaartjes, of zag je het aankomen?"
Met 1-0 winnen van Willem II en de handen dichtknijpen (er had écht een gelijkmaker ingezeten op dat ene moment) is ook iets voor een landskampioen - waarom zou mazzeltov een Mokums monopolie motten wezen?
(quote)
Al voetballen zo makkelijk en voorspelbaar was, konden ze dat spelen ook wel achterwege laten. Had kaartjes maar was er niet bij vanmiddag - aan de buurman overgedaan. Fikse kou opgedaan, goed ziek en daarom er niet bij; reden voor verlies? Buurman zei bij thuiskomst, net: "nou bedankt voor die kaartjes, of zag je het aankomen?"

Met 1-0 winnen van Willem II en de handen dichtknijpen (er had écht een gelijkmaker ingezeten op dat ene moment) is ook iets voor een landskampioen - waarom zou mazzeltov een Mokums monopolie motten wezen?
Feyenoord mazzel tegen Willem II? Je zei al dat je ziek was.
Willem II had 1 kopkans, verder hadden ze niks in te brengen. Ze hebben niets voor niets met z'n allen bij elkaar net "zoveel" gescoord als Jorgensen.
Daartegenover staan een boel scoringskansen voor Feyenoord.
0
geplaatst: 22 januari 2017, 15:49 uur
Nicolage Rico schreef:
Feyenoord mazzel tegen Willem II? Je zei al dat je ziek was.
Willem II had 1 kopkans, verder hadden ze niks in te brengen. Ze hebben niets voor niets met z'n allen bij elkaar net "zoveel" gescoord als Jorgensen.
Daartegenover staan een boel scoringskansen voor Feyenoord.
(quote)
Feyenoord mazzel tegen Willem II? Je zei al dat je ziek was.
Willem II had 1 kopkans, verder hadden ze niks in te brengen. Ze hebben niets voor niets met z'n allen bij elkaar net "zoveel" gescoord als Jorgensen.
Daartegenover staan een boel scoringskansen voor Feyenoord.
Geen rare dingen in je hoofd halen; heb gisteren geen voetbal gezien - van teletekst:
"Na rust werd de 2-0 van Elia onterecht
afgekeurd (hij stond niet buitenspel),
miste Lieftink dé kans op 1-1 en keerde
Lamprou een knal van Toornstra"
Bij kampioen worden hoort ook dat je ook wedstrijden met 1-0 naar huis brengt. Da's wat ik bedoelde en dat virus kun je zo van me krijgen ...
0
geplaatst: 22 januari 2017, 16:43 uur
Mjuman schreef:
Geen rare dingen in je hoofd halen; heb gisteren geen voetbal gezien - van teletekst:
"Na rust werd de 2-0 van Elia onterecht
afgekeurd (hij stond niet buitenspel),
miste Lieftink dé kans op 1-1 en keerde
Lamprou een knal van Toornstra"
Bij kampioen worden hoort ook dat je ook wedstrijden met 1-0 naar huis brengt. Da's wat ik bedoelde en dat virus kun je zo van me krijgen ...
(quote)
Geen rare dingen in je hoofd halen; heb gisteren geen voetbal gezien - van teletekst:
"Na rust werd de 2-0 van Elia onterecht
afgekeurd (hij stond niet buitenspel),
miste Lieftink dé kans op 1-1 en keerde
Lamprou een knal van Toornstra"
Bij kampioen worden hoort ook dat je ook wedstrijden met 1-0 naar huis brengt. Da's wat ik bedoelde en dat virus kun je zo van me krijgen ...
Beterschap beste man!
0
geplaatst: 22 januari 2017, 18:20 uur
west schreef:
Utrecht-Ajax verdiende geen winnaar. Op wat fases na saai voetbal, met regelmatig fouten. Wat had Ajax weinig echte kansen zeg. Ze hadden een gelukkige penalty en een zondagsschot nodig. En een Utrecht dat al hun echte kansen miste. Er waren er ook heel wat uit vorm, zoals Dolberg en Barazite om er eens twee te noemen.
Utrecht-Ajax verdiende geen winnaar. Op wat fases na saai voetbal, met regelmatig fouten. Wat had Ajax weinig echte kansen zeg. Ze hadden een gelukkige penalty en een zondagsschot nodig. En een Utrecht dat al hun echte kansen miste. Er waren er ook heel wat uit vorm, zoals Dolberg en Barazite om er eens twee te noemen.
Saai was het echt niet. Heb je wel gekeken? FC Utrecht had enorme kansen.
Ajax was vandaag gewoon de gelukkigste op het veld. Kan gebeuren, ze hadden wel iets meer overwicht.
Bjorn Kuipers was de slechtste op het veld, los van de penalty die kennelijk terecht was.

0
geplaatst: 22 januari 2017, 19:03 uur
Zelden zo heftig een radioverslag van een voetbalwedstrijd beleefd als deze tijdens een ritje Hilversum-Groningen. Van grote vreugde bij een zo te horen zeer boeiende wedstrijd, in een paar minuten naar grote teleurstelling. Tuurlijk is het mooi dat Heerenveen zo'n seizoen draait, maar dit is toch wel erg zuur 

0
geplaatst: 22 januari 2017, 20:14 uur
Running On Empty schreef:
Saai was het echt niet. Heb je wel gekeken? FC Utrecht had enorme kansen.
Ajax was vandaag gewoon de gelukkigste op het veld. Kan gebeuren, ze hadden wel iets meer overwicht.
(quote)
Saai was het echt niet. Heb je wel gekeken? FC Utrecht had enorme kansen.
Ajax was vandaag gewoon de gelukkigste op het veld. Kan gebeuren, ze hadden wel iets meer overwicht.
Ja, ik heb gekeken en saai is inderdaad niet het goede woord. Ik ben gewoon nog chagrijnig van dat zondagsschot na al die kansen van Utrecht.
0
geplaatst: 22 januari 2017, 20:54 uur
Nee, volgens mij niet.
Nummer 17 van PSV kopt 'm door: zie deze beelden
video: Goal Hector Moreno PSV - sc Heerenveen 4-3 • ELFvoetbal.nl
0
geplaatst: 22 januari 2017, 22:43 uur
west schreef:
Nummer 17 van PSV kopt 'm door: zie deze beelden
video: Goal Hector Moreno PSV - sc Heerenveen 4-3 • ELFvoetbal.nl
Nummer 17 van PSV kopt 'm door: zie deze beelden
video: Goal Hector Moreno PSV - sc Heerenveen 4-3 • ELFvoetbal.nl
Ik zie geen enkele speler van PSV die de bal nog aanraakt nadat de vrije trap is genomen? Alleen een Heerenveen speler die de bal misschien nog verlengd of niet.
0
geplaatst: 23 januari 2017, 11:27 uur
Mjuman schreef:
Geen rare dingen in je hoofd halen; heb gisteren geen voetbal gezien - van teletekst:
"Na rust werd de 2-0 van Elia onterecht
afgekeurd (hij stond niet buitenspel),
miste Lieftink dé kans op 1-1 en keerde
Lamprou een knal van Toornstra"
Bij kampioen worden hoort ook dat je ook wedstrijden met 1-0 naar huis brengt. Da's wat ik bedoelde en dat virus kun je zo van me krijgen ...
(quote)
Geen rare dingen in je hoofd halen; heb gisteren geen voetbal gezien - van teletekst:
"Na rust werd de 2-0 van Elia onterecht
afgekeurd (hij stond niet buitenspel),
miste Lieftink dé kans op 1-1 en keerde
Lamprou een knal van Toornstra"
Bij kampioen worden hoort ook dat je ook wedstrijden met 1-0 naar huis brengt. Da's wat ik bedoelde en dat virus kun je zo van me krijgen ...
Tsja, op basis van Teletekst is het een beetje vertekend oordelen. Naast het onterecht afgekeurde doelpunt van Elia (was lastig te zien, maar volgens mij dien je bij twijfel niet te vlaggen - ik denk dat de grens ontegenzeggelijk met de wedstrijd van vorige week in zijn hoofd zat) en de niet gegeven penalty (je ziet ze zelden duidelijker), waren er opgelegde kansen voor Jörgensen (2x), Elia en Toornstra. Het enige wat Willem II daar tegenover stelde was die halfbakken kopbal van Lieftink. Natuurlijk, zo lang het 1-0 staat, kan het altijd 1-1 worden, maar om te zeggen dat Willem II ook maar enigszins aanspraak maakte op een punt, is vrij sterk gesteld. Onder normale omstandigheden wordt het hier gewoon 3-0 en hebben we het nergens over...
0
geplaatst: 27 januari 2017, 09:18 uur
Mjuman schreef:
Vanaf seizoen 2015/2016 plaatste de bekerwinnaar zich automatisch voor de groepsfase van de Europa League, mits Nederland in de coëfficiëntenlijst van de UEFA bij de eerste 12 zit: Member associations - UEFA rankings - Season country coefficients – UEFA.com
Momenteel staat NL 13e; het is dus afwachten hoe de twee overgebleven clubs in de EL blijven presteren.
(quote)
Vanaf seizoen 2015/2016 plaatste de bekerwinnaar zich automatisch voor de groepsfase van de Europa League, mits Nederland in de coëfficiëntenlijst van de UEFA bij de eerste 12 zit: Member associations - UEFA rankings - Season country coefficients – UEFA.com
Momenteel staat NL 13e; het is dus afwachten hoe de twee overgebleven clubs in de EL blijven presteren.
Op welke plek in de coëfficiëntenlijst NL eindigt aan het eind van dit seizoen heeft pas in 2018/2019 gevolgen voor het Europees voetbal. En het is nu nog behoorlijk onzeker hoe de opzet van de CL en EL in dat seizoen gaat zijn. Als het blijft zoals het is, dan zou het inderdaad veel verschil maken of we de eerste 12 halen of niet.
0
geplaatst: 27 januari 2017, 21:37 uur
Als AZ-supporter had ik gehoopt op Cambuur-AZ. Altijd gezellig en goede herinneringen aan. Gezien het voetbal van AZ zijn we allerminst zeker van de finale.
0
geplaatst: 29 januari 2017, 13:02 uur
angelin schreef:
Als AZ-supporter had ik gehoopt op Cambuur-AZ. Altijd gezellig en goede herinneringen aan. Gezien het voetbal van AZ zijn we allerminst zeker van de finale.
Als AZ-supporter had ik gehoopt op Cambuur-AZ. Altijd gezellig en goede herinneringen aan. Gezien het voetbal van AZ zijn we allerminst zeker van de finale.
En als we (ik heb ook zo'n sjaaltje) 'm halen, graag tegen Sparta. Beide teams spelen dan thuis

0
geplaatst: 31 januari 2017, 11:35 uur
Al eerder opgebracht, maar opnieuw weer aan de orde: is Cocu de juiste coach voor PSV? Verbeek stelde gisteravond in Voetbal Inside het treurige positiespel aan de orde - eerder dacht ik dat het schooljongens voetbal leek, allemaal tegelijk naar voren en zo: linies die snel worden overlopen.
Wat verder opvalt is de trage mate waarin talenten bij PSV worden gebracht, Sam Lammers, Steven Bergwijn. Dat ligt bij Ajax wel anders. Of ligt het verschil in de mentale weerbaarheid/hardheid die bij Ajax er vanaf jong ("wij zijn Ajax, wij zijn de beste") al wordt ingelepeld?
Vind eerlijk gezegd dat Cocu op dat punt behoudend te werk gaat, terwijl de positie van PSV het tegengestelde zou doen veronderstellen.
Wat verder opvalt is de trage mate waarin talenten bij PSV worden gebracht, Sam Lammers, Steven Bergwijn. Dat ligt bij Ajax wel anders. Of ligt het verschil in de mentale weerbaarheid/hardheid die bij Ajax er vanaf jong ("wij zijn Ajax, wij zijn de beste") al wordt ingelepeld?
Vind eerlijk gezegd dat Cocu op dat punt behoudend te werk gaat, terwijl de positie van PSV het tegengestelde zou doen veronderstellen.
0
geplaatst: 31 januari 2017, 11:45 uur
vigil schreef:
Volgens VI (en die zal het bijhouden) heeft hij 3 assists.
Volgens VI (en die zal het bijhouden) heeft hij 3 assists.
Ah, dat is wel apart. Je zou idd verwachten dat VI het wel goed heeft.
Maar dit zijn ze:
1 uit tegen Ado Highlights ADO Den Haag - Ajax - YouTube
1 thuis tegen Utrecht Ajax vs FC Utrecht 3-2 // All Goals & Highlights // Eredivisie 02/10/2016 - YouTube
2 uit tegen AZ video: Samenvatting AZ - Ajax (2-2) • ELFvoetbal.nl
1 thuis tegen PSV http://www.psv.nl/psv/video-2/video/samenvatting-ajax-psv-1-1.htm
Die tegen Utrecht is discutabel, maar als je die niet meetelt dan zijn het er nog altijd 4.
Overigens vind ik het ook geen topper hoor, die Younes. Mooie speler voor Vitesse of AZ ofzo.
0
geplaatst: 31 januari 2017, 11:56 uur
herman schreef:
Ik heb het gisteren niet gezien, maar Bergwijn heeft toch best veel gespeeld? Volgens mij bijna alles tot aan de winterstop.
Bij PSV valt me de laatste tijd vooral op hoeveel smerige trappen Guardado uitdeelt. Kan me dat van eerdere jaren niet zo herinneren.
(quote)
Ik heb het gisteren niet gezien, maar Bergwijn heeft toch best veel gespeeld? Volgens mij bijna alles tot aan de winterstop.
Bij PSV valt me de laatste tijd vooral op hoeveel smerige trappen Guardado uitdeelt. Kan me dat van eerdere jaren niet zo herinneren.
Bijna uitsluitend invalbeurten van ca 15min; slechts een enkele keer een basisplaats. En dat terwijl Locadia geblesseerd was, Narsingh niet eens meer zichzelf kon passeren en Pereiro niet een echte buitenspeler is. Nood en deugd, weet u wel...
Dat clustervoetbal van PSV levert gewoon te weinig op. En dat gedrag van Guardado is symptomatisch voor heel PSV: de sturm und drang zijn sterker aanwezig dan het tactisch vermogen en inzicht; het idee lijkt welhaast: als het niet wil zoals het zou moeten gaan, moet je inzet tonen. Vlijt en ijver kunnen onvermogen echter onvoldoende compenseren.
1
geplaatst: 31 januari 2017, 15:54 uur
Frenz schreef:
Ik ben de eerste om toe te geven dat mijn mening over Narsingh volledig vanuit de onderbuik komt Mjuman
De keren dat hij op een cruciaal moment een prachtige kans volledig verprutste zijn net ff te talrijk, nog los van zijn huidige vorm. Ik voorspel dan ook dat hij serieus gaat falen bij Swansea in het fysieke geweld van de PL. Maar goed, er is altijd nog China.
Ik ben de eerste om toe te geven dat mijn mening over Narsingh volledig vanuit de onderbuik komt Mjuman
De keren dat hij op een cruciaal moment een prachtige kans volledig verprutste zijn net ff te talrijk, nog los van zijn huidige vorm. Ik voorspel dan ook dat hij serieus gaat falen bij Swansea in het fysieke geweld van de PL. Maar goed, er is altijd nog China.
Misschien hebben ze daar nog wel analisten nodig met kennis van (Europees) voetbal

Ik herinner me wedstrijden waarin PSV zich al counterend - en dan heb je veel aan de snelheid van Narsingh - naar de overwinning speelde. Heeft ook heel veel assists gegeven, maar ik gaf zelf al aan dat ie in zijn huidige vorm vaak 'geparkeerd' staat. Gezien zijn leeftijd, 26, zou ie nog niet afgeschreven moeten zijn. Hij is - dacht ik - ook talent van het jaar geweest voordat ie naar Eindhoven ging (en ook door Ajax werd begeerd).
Als Feyenoord-supporter moet jij vast wel bekend zijn met het verschijnsel Tweede-Kans-voetballer - Elia, Berghuis etc

1
geplaatst: 31 januari 2017, 16:52 uur
Misschien doe jij van nature wel meer aan beelddenken?
Ook naar Frenz: blijf het een vreemde zaak vinden om een voetballer van 26 - die nog niet zo lang geleden talent van het jaar was (als ik me niet vergis) nu al als afgeschreven te beschouwen.
0
geplaatst: 31 januari 2017, 21:56 uur
chevy93 schreef:
(quote)
En vergeet niet dat Dolberg ook al zes wedstrijden droog stond. De afgelopen wedstrijden zijn gewonnen door het middenveld, Ziyech, Schöne en Klaassen. Die zijn volgens mij gewonnen door een kansen missend Utrecht en een zondagsschot en zondag mede dankzij een waardeloos ADO en een scorende en goed meevoetballende Dolberg.
0
geplaatst: 31 januari 2017, 23:27 uur
west schreef:
een kansen missend Utrecht en een zondagsschot.
Het zit diep, hè? Overigens werd de allergrootste kans gemist door Schöne en wist Utrecht geen enkel schot tussen de palen te krijgen. Typische 50-50 wedstrijd die beide kanten op had kunnen gaan.een kansen missend Utrecht en een zondagsschot.
Lees anders nog eens het live-verslag terug: http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/schone-matchwinner-in-enerverend-duel-met-fc-utrecht~a871321c/
0
geplaatst: 1 februari 2017, 09:31 uur
gigage schreef:
Krul naar AZ, wie had dat gedacht.
Krul naar AZ, wie had dat gedacht.
Maar wel een goeie zaak. Aangezien Stekelenburg zijn plek alweer verloren heeft. Zo heb je in ieder geval twee redelijk goede keepers die spelen. Volgende maand zal er wel weer stuivertje gewisseld worden bij het Nederlands elftal. Hopelijk gaat Vermeer binnenkort ook weer in de basis beginnen bij Feyenoord. Dan kan Blind kiezen uit Zoet, Krul en Vermeer. Veel verschil zit er niet tussen die drie.
Dat is natuurlijk ook zo Frenz. Het is balachelijk dat al die dope bewijzen door de Spaanse papierversnipperaar zijn gegaan.
Wat ik wilde aangeven is dat er ook Nederlanders zijn die uit de dope pot snoepen. Blijkbaar wordt de voetbal wereld behoorlijk beschermd als het over dope gaat. Het Juventus van 1996 schijnt ook stijf te hebben gestaan van de dope. En daar is ook nooit de bovenste steen naar boven gehaald. En zo zullen er nog wel legio voorbeelden zijn.
0
geplaatst: 1 februari 2017, 14:51 uur
Honger maakt rauwe paella zoet
Uit dit artikel komt de volgende quoot iggy:
Zwangere Argentijn
Argentinië moest en zou wereldkampioen worden. ‘Er werd geïntimideerd, gekocht en gespoten.’ Dat laatste zegt Engelsman David Yallop in zijn boek Fifa, How They Stole The Game (uit 1999). De Argentijnse spelers zouden voor de finale doping geïnjecteerd hebben gekregen en bij de dopingcontrole bleek dat één van de monsters vrouwelijke hormonen bevatte. De voetballer was zwanger! Er is duidelijk gerommeld met de monsters. ‘Men zegt van alles over dit toernooi, maar je kunt niets hard maken. Dat is het vervelende,’ aldus Ruud Krol. Dus het toernooi is eerlijk gegaan? ‘Nou, dat zeg ik niet. Maar aan insinuaties heb je niks.’
Uit dit artikel komt de volgende quoot iggy:
Zwangere Argentijn
Argentinië moest en zou wereldkampioen worden. ‘Er werd geïntimideerd, gekocht en gespoten.’ Dat laatste zegt Engelsman David Yallop in zijn boek Fifa, How They Stole The Game (uit 1999). De Argentijnse spelers zouden voor de finale doping geïnjecteerd hebben gekregen en bij de dopingcontrole bleek dat één van de monsters vrouwelijke hormonen bevatte. De voetballer was zwanger! Er is duidelijk gerommeld met de monsters. ‘Men zegt van alles over dit toernooi, maar je kunt niets hard maken. Dat is het vervelende,’ aldus Ruud Krol. Dus het toernooi is eerlijk gegaan? ‘Nou, dat zeg ik niet. Maar aan insinuaties heb je niks.’
0
geplaatst: 1 februari 2017, 21:56 uur
gigage schreef:
Het komt natuurlijk ook door de krantekop. Dat schreeuwt om een mening nog voordat je het hele verhaal leest.
Het komt natuurlijk ook door de krantekop. Dat schreeuwt om een mening nog voordat je het hele verhaal leest.
Tja, nu.nl draait uiteindelijk ook om de kliks...
Op zich vind ik het niet onlogisch dat er gemeenschapsgeld naar een voetbalclub gaat, maar soms moet je als gemeente ook B, C en D t/m Z zeggen, als je eenmaal A hebt gezegd. Gelukkig is het in Enschede nog niet zo erg als het in Waalwijk was.
0
geplaatst: 5 februari 2017, 11:42 uur
chevy93 schreef:
Ik kan er ook niets aan doen dat de rest van Nederland (vooral de niet-randstedeling) een minderwaarheidscomplex heeft.
Ik kan er ook niets aan doen dat de rest van Nederland (vooral de niet-randstedeling) een minderwaarheidscomplex heeft.
Volkszangers, gangsters, files, toeristen en matig voetballend operateams ik zou daar graag bijhoren

ik blijf lekker bij Guus M , Renee en Willy en Jetro

1
buizen
geplaatst: 5 februari 2017, 17:02 uur
Ik begrijp totaal niet waarom er heel spastisch wordt gedaan over eens wat praten over politiek terwijl er wel een apart voetbaltopic is. Beide werken sterk polariserend.
God wat heb ik een hekel aan Ajax.
God wat heb ik een hekel aan Ajax.
1
geplaatst: 5 februari 2017, 19:33 uur
buizen schreef:
Ik begrijp totaal niet waarom er heel spastisch wordt gedaan over eens wat praten over politiek terwijl er wel een apart voetbaltopic is. Beide werken sterk polariserend. God wat heb ik een hekel aan Ajax.
Volgens mij werk je hier zelf polariserend, en geef je het topic de schuld.Ik begrijp totaal niet waarom er heel spastisch wordt gedaan over eens wat praten over politiek terwijl er wel een apart voetbaltopic is. Beide werken sterk polariserend. God wat heb ik een hekel aan Ajax.
0
buizen
geplaatst: 5 februari 2017, 20:12 uur
Onzin, gewoon een serieuze opmerking. Maar laat maar.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
