Ik zou Ziyech ook niet selecteren.
Nog afgezien van voetbalkwaliteiten, kan ik mij voorstellen dat je (hier de Marrokaanse coach) snel ruzie met hem krijgt en dat hij sowieso niet bijdraagt aan een lekkere sfeer binnen het elftal. Sterker nog, hij staat garant voor de volle vier weken sjagrijn binnen de selectie. En dan zou ik hem ook laten schieten.

Zolang Marokko hun team niet om Ziyech heen gaat bouwen gaan ze voorlopig weer geen prijzen winnen. Als hij niet meespeelt creëert Marokko nauwelijks kansen, en wordt er dus ook veel minder gescoord. Anouar Amrani op Twitter: "FACTS: Statistieken van Hakim Ziyech bij Marokko sinds zijn debuut. Met hem op het veld scoren de Marokkanen veel vaker! #AfrikaCup https://t.co/5HZEBC5KpB"
Onbegrijpelijk dat een uitgebluste Boussoufa die in de woestijn nauwelijks meer wedstrijden van niveau speelt hier de voorkeur krijgt.

Heel dom van hun bondscoach deze beslissing, maar waarschijnlijk wel gunstig voor Ajax.

Tijdens de Africa Cup juich ik wel voor Marokko, mogen gerust de finale halen.

Nee, dat begon al ver bij FC Twente.
Heerenveen lees ik ook al.

Ik ben liefhebber/voorstander van teamspelers, ook al kunnen individuele spelers bij tijd en wijle mooiere acties in huis hebben.
Toch ben je als individuele speler voor resultaat afhankelijk van de zwakste schakel. Dat ben je als team ook, maar daar wordt tenminste collectief gecorrigeerd. De verhoudingen lopen meer synchroon.
Je zag voetballend bijvoorbeeld het verschil aan de omschakeling van Portugal, na de blessure van Ronaldo in de EK Finale.

Ik kan mij voorstellen dat je als coach eerder voorrang geeft aan teamspirit dan dat je afhankelijk bent van de opleving van één of twee spelers.

Toen nam hij er zelfs twee toch Verder ook veel vrije trappen op kansrijke positie. Maar goed hij doet het dus blijkbaar perfect en volgens verwachting

Maar goed Ajax is gemiddeld genomen 75% van de tijd in de aanval en Twente 40 ofzo dus ik denk echt dat hij meer moet kunnen scoren bij Ajax. Hij zal vast niet al zijn energie in verdedigen stoppen.

Nu is het wel zo dat hij bij Twente alle ruimte kreeg en vanuit alle hoeken op doel mocht schieten. Daar gingen er overigens nog verrassend veel van in op formidabele wijze dus wellicht nog meer ruimte maken voor hem bij Ajax. Die mislukte zaalvoetballer vanaf links gaat zwerft ook steeds naar het midden maar die scoort dan weer nooit.

Maar ik vind het prima dat Bosz dat zo wil hoor

Ik was trouwens in het stadion bij deze bijzondere wedstrijd:
FC Utrecht - PSV 1:7 (Eredivisie 1989/1990, 14. Ronde) - voetbal.com

Romario kreeg na zijn vierde goal en na afloop een ovatie van bijna het hele stadion. Later zaten deze 4 goals in het Gillette WK programma, wat wereldwijd werd uitgezonden. Wat een held!

Heerlijke beelden. Wat een wedstrijd ook tegen Steaua Boekarest. Voor mij een van de beste Europacup-wedstrijden die ik ooit gezien heb.

Er worden hier verder heel wat prachtige voetballers genoemd die hun top pas bereikten nadat ze al uit de Eredivisie weg waren. Maar ook daarna hebben ze toch echt niet zo'n hoge piek gehad. Romario heeft in 1994 Brazilië eigenhandig naar het WK geschoten en op het WK zelf bijna in elke wedstrijd gescoord. Ik zou zeggen dat alleen Ronaldo iets soortgelijks heeft gedaan.

Over hun hele carrière zou ik zeggen dat Robben, Ronaldo, Suarez en Zlatan wel van dezelfde uitzonderlijke kwaliteit zijn als Romario. Ronaldo zelfs nog beter (misschien wel de beste voetballer in de periode tussen Maradona en Ronaldo/Messi). Maar Sneijder, Litmanen, Van Nistelrooy, Van Persie vind ik toch een treetje lager. Alleen over Van Aerle ben ik nog in dubio.

Voor mij ook de beste voetballer die ik "live" heb meegemaakt in de Nederlandse competitie. En daarmee bedoel ik dat ik hem niet daadwerkelijk in een stadion aan het werk gezien heb, maar wel elke zondag bij Studio Sport.

Prachtige speler, maar zijn stats waren zeker de eerste seizoenen niet om over naar huis te schrijven. Ze hebben ook niet voor niets Obiku er nog bij gehaald destijds. Ook al zo'n cultvoetballer.

Vitamientje (Pablo) was een leuk voetballertje, inderdaad. Beter dan z'n vriend Graff(voetballer) in ieder geval. Ook een favoriet van me destijds. Kan me nog een wereldgoal tegen Volendam herinneren en natuurlijk zijn doelpunt tegen Juventus (uit) waardoor we nog bijna wonnen (5-1). Gelukkig waren we thuis beter, met een ontketende Cruz. Ik vergeet de huilende man naast me op vak S niet snel meer toen het eindsignaal klonk.

Sabau scoorde nog in de eerste wedstrijd die ik zag in de Kuip. Feyenoord - MVV 6-0. 4 x Harry v/d Laan (voor de rest scoorde hij er nog maar 3 dat seizoen, geloof ik).

Ono was écht goed. Technisch erg begaafd. Zo jammer dat hij vaak last had van blessures. Die had veel meer uit zijn carrière kunnen halen. Gelukkig heeft hij wel een Europese prijs op zak.

Heel dat team bestond enkel uit cultvoetballers.

Moet toch wel het "mooiste" elftal ooit zijn dat in de Eredivisie heeft gespeeld?

Exactly my thought! Ik word altijd een beetje verdrietig als bij de moeder aller mooie goals de factor geluk meegewogen wordt. Geluk is als de bal via drie caramboles uiteindelijk nét over de doellijn gaat. Geluk is de voetbalpoule winnen. San Marco zag de bal komen en voerde uit wat hij in gedachten had, period (idem dito Giroud, je zag 'm kijken naar z'n hak: skills. Bij Mkhitaryan was er wel enigermate sprake van geluk, die maakte het hakje blind). Ik zat in het verlengde van de baan van zijn schot (ja, Frenz' enige epische moment dat hij in het stadion ooit heeft mogen aanschouwen, maar wat voor een). Wat me daarna nog bijstaat is dat ik in ontzetting met de handen op het hoofd volledig incapabel om te juichen heb ervaren dat een betonnen stadion kan meeveren.

Die hele sportman van het jaar discussie is sowieso één van appels met peren vergelijken wat mij betreft.



Het verschil zit 'm in het feit dat darten het perfectioneren van een fysieke beweging vraagt. Weliswaar één die niet de volledigheid van je lichaam vraagt en waar je dus geen afgetraind lichaam voor nodig hebt, maar wel één die een mate van aanleg en trainingsarbeid nodig heeft. Dat lijkt me een belangrijk criterium.

Daarbij komt als we sporten gaan klassificeren op de intensiteit van de aanslag op het lichaam en/of simpelweg "het hebben van een afgetraind lichaam" dat we nog meer sporten kunnen gaan afschrijven.

Jammer dat als er is enthousiast over darts wordt begonnen dat er meteen een lolbroek voorbij komt die de prestatie van Michael van Gerwen in twijfel trekt door te opperen: "ach, het is maar een spelletje toch?"

Enfin, laten we het maar weer snel hebben over voetbal. Dat is tenminste veilig gebied.

Volgens mij hebben ze gewoon steenrijke eigenaren. Een van de eigenaren van Guanghzou Evergrande is het Chinese Facebook dacht ik. En waarschijnlijk stopt de overheid ook wel wat toe, want de president is groot voetbalfan en wil dat China in 2026 of 2030 wereldkampioen wordt.

Ik zit meer aan te denken aan gok syndicaten.
Je zou toch wel gek zijn, als je tientallen miljoenen of nog meer in een voetbalclub steekt, terwijl er alleen de beperkte inkomsten van de supporters mogelijk tegenover staat?

Sponsors moeten het leuk vinden een x-bedrag in een voetbalclub te steken en dan vanuit een business seat met een duur drankje naar de wedstrijd te kunnen kijken. Verder niks.

Die Chinezen stoppen miljoenen in een club, willen ook gelijk alles voor het zeggen hebben. Dat riekt naar willen manipuleren (van uitslagen). Een kaartje kost een paar euro, competities om het terug te verdienen zijn er niet. Dus ra ra waarom gebeurt dit anders.

Wang heeft doelbewust gekozen voor Den Haag. De structuur van de club is kwetsbaar voor dergelijke overnames. Met die drie miljoen (die hij er in wil/wilde steken) kom je bij Ajax, PSV of Feyenoord nergens. Nog afgezien van het feit dat sponsors daar geen inmenging in bestuurlijke aangelegenheden kunnen afdwingen.

Ik zou, als ik de KNVB was, de uitslagen, spelgedrag van spelers van ADO nog maar eens goed in de gaten houden zolang die Wang er zit.

Chinezen (verstand van voetbal?) die massaal investeren in buitenlandse voetballers; ergens doet mij dat denken aan Nederlanders (verstand van internet anno 2000?) die veel investeerden in aandelen World Online (voor de Noobs: Nina Brink, google daar maar eens op) - hoge verwachtingen, maar where are we now

Eens, maar of Messi nooit gaat? Hij kan simpelweg eigenlijk niet met goed fatsoen naar een andere club, hooguit naar City omdat Pep daar (nog) zit. En voor China is Messi de hoofdprijs, de jackpot en de beker in één, wat ik gooi de lotto én de toto er nog bij. Die zouden daar wel eens een astronimisch bedrag voor over willen hebben, ik bedoel, ze bieden €150.000.000 (bedrag voluit neerzetten werkt altijd) voor Aubameyang, ik zet in op een kwart miljard (is Barcelona in 1 klap bijna van de helft van hun schuld af)

Het wordt tijd dat de Sultan van Brunei zich eens in het voetbalspelletje gaat interesseren.

Laten we niet vergeten dat er in China ruim 1.3 miljard mensen wonen. Daar zullen heus wel op den duur leuke voetballers gaan opstaan. Heel iets anders dan al die zandbakken. Die nu al Jaren en Jaren een hoop geld uitgegeven hebben. Maar verder is er tot dusver nog geen enkele geinige voetballer opgestaan in die contreien. Mij zal het echt niet verbazen dat er bij de Chinezen ook een (goed) plan achter zit. Aan geld geen gebrek in ieder geval.

Jullie Azie correspondent, Iggy.

Op den duur gaat dat natuurlijk ook gebeuren. Mits China die bedragen kan volhouden en meer.
En al helemaal wat betreft de Zuid Amerikaanse talenten. Armoede troef daar. Het lijkt me een kwestie van tijd dat ook China zich gaat mengen in het opsnorren van jong talent.

En fatsoen ?? Fatsoen in de voetbalwereld, of de wereld ?! Dat moet dan iets nieuws zijn.

Ja sorry, het was een uitdrukking, geheel ongepaste uitdrukking, my bad

gigage, whahaha, een zelfde type speler als onze Nemanja, dat wordt bankzitten, humor ligt op straat, mense

Nou, in 2026 doen er 48 landen mee bij het WK voetbal, goed nieuws dus voor Nederland.

Volgens mij doen sowieso alle 209 "landen" mee aan het WK voetbal

Goede vraag. Ik herinner me dat een fan daar jaren terug onderzoek naar heeft gedaan en Ajax bleek toen in die zogenaamde lunchwedstrijden inderdaad minder punten te behalen dan gemiddeld, zeker als het een uitwedstrijd betrof. Eens kijken of ik dat nog terug kan vinden. Maar die statistieken lijken in de periode 2014-2015 achterhaald te zijn, zie Ajax-fans uiten frustratie: 'Acht keer om 12:30 uur, bedankt KNVB' | Voetbalprimeur

Volgens Guardiola kan Hart niet goed meevoetballen en Bravo wel en voor Guardiola weegt dat aspect schijnbaar heel zwaar is zijn keuze voor een keeper. Ik blijf het ook een rare keuze vinden.

Is dat hoe je een megakans voor Roda vlak voor rust en een buitenspelgoal noemt?

Feyenoord thuis is vooralsnog ongenaakbaar, maar buiten de Kuip is het de laatste tijd zelden overtuigend. Moeizame overwinningen op Roda en NEC, verloren van Go Ahead en zeer gelukkig gelijkspel tegen Utrecht. Alleen een glansrijke overwinning tegen een gesloopt AZ.

En Ajax heeft voor rust weinig laten zien tegen PEC, maar heeft o.b.v. de tweede helft verdiend gewonnen. Ik zou zeggen dat Ajax en Feyenoord het even goed doen. Beide teams zijn bij vlagen sprankelend en halen ook tijdens 'onsprakelende' wedstrijden doorgaans hun punten.

P.S. Een voetbalwedstrijd wordt uiteraard niet op papier gespeeld, maar in het verleden behaalde resultaten geven wel degelijk een indicatie voor de toekomst. En sinds 2010/2011 is het affiche 14 keer gespeeld, waarvan slechts 4 er door Ajax gewonnen zijn. Daarvan zijn er 7 in Utrecht gespeeld en slechts eenmaal gingen de punten mee naar Amsterdam (en 3 keer gelijk).

Met alles wat met Ziggo verband houdt, dus ook die gesponsorde voetbalclub heb ik fff niks: vorige week al een halve dag verloren - geen mail, vandaag sinds 13:00 geen vast internet.

Laten ze dat geld in een werkende infrastructuur steken. Arrogantie in Eindhoven, welk godenknaapje leest hier voor uit eigen werk?

Vooruit, die voegen niet veel toe. Er is echter 1 speler die dat seizoen zijn debuut maakte en die dit seizoen nog steeds profvoetballer is(!) en zijn afscheid waarschijnlijk al gehad heeft (1 speelminuut in de eredivisie) want geblesseerd. Waar hij begon stopt hij ook.

ff kijken, Leiwa speelde in seizoen 08/09 12 wedstrijden CL, laat ik het voor het gemak (zo erg verveel ik me nou ook niet) bij de bovengenoemde spelers houden:

Dudek: heel veel, waaronder een gewonnen finale met Liverpool (dansende Dudek, remember)
van Wonderen: 22 (en 5 kwalificatiewedstrijden)
Bosvelt: 27 (en 6 )
van Gastel: 20 (en 2)
Tomasson:15 (en 2) plus nog een berg namens AC Milan,
Kalou: 20 (en 4)
en topper Cruz: 14 (en 3) en nog stuk of wat wedstrijden in 4 seizoenen CL bij Inter Milan

Oké, mijn favo speler dan nog, Ulli: 19 (en 2)

Bron: Europa Cup wedstrijden en doelpunten van Ulrich van Gobbel (en de rest) voor Feyenoord en wiki

Dat dus

Klopt. En dan heb je nog spelers als Paauwe (22 + 4) en Zoetebier (12 + 3) (die in het seizoen dat ze kampioen werden wel slechts reservekeeper was).

Maar dank voor de hulp.

Ach, Uli. Ook altijd een zwak voor gehad. Soms heb je van die spelers, waar je extra beschermend bij wil optreden. Wat een snelheid en souplesse! Hij kon ook een rotschop verkopen, maar een slechte jongen was hij niet.

Zijn biografie is al enige maanden uit lees ik en de woorden tranendal en treurige jeugd wil ik niet graag gebruiken.
Maar het is mooi dat de jongen nog zo'n voetbalcarrière heeft mogen meemaken. Na het voetbal kwam hij al gelijk behoorlijk in de problemen, heeft jaren geduurd, maar daar is hij nu uit. Hij leidt jonge verdedigers op, op Varkenoord.

Interview Ulrich van Gobbel in AD