Dan was je precies een week na mij.

Medicine for Melancholy is trouwens ook mooi van dezelfde regisseur.

Telegraaf: Driessen heeft genoeg van 'Nijhuis-show'

Valentijn Driessen heeft volkomen gelijk hierin. Hoog tijd dat de KNVB Nijhuis op het matje roept en hem sommeert om eindelijk eens volgens de regels te gaan fluiten en niet haar eigen goeddunken.

Wanneer Nijhuis zijn ding kan blijven doen worden de teams die willen voetballen ernstig benadeeld en de teams die er een schoppartij van willen maken komen met de meeste overtredingen weg. Onvoorstelbaar.

Nee, je kunt Driessen zijn verhaal niet bagatelliseren door te beweren dat hij een voorkeur heeft voor Ajax. Een journalist kan geen enorme kolder opschrijven met beweringen die totaal nergens op slaan. Noem me 1 opmerking in zijn verhaal die niet zou kloppen.

Die kenners en coaches hebben blijkbaar onvoldoende verstand van voetbal en de bijbehorende regels, simpel. Iemand die zo duidelijk de afgesproken regels negeert is een parodie op een scheidsrechter.

Een onreglementaire overtreding is gewoon een overtreding die niet onbestraft kan blijven. Hier moet een scheidsrechter altijd een vrije trap voor geven, maar Nijhuis denkt het te kunnen oplossen 'in de geest van de wedstrijd'. Hij laat regelmatig charges toe waar in elk ander land gewoon voor wordt gefloten. Ik snap niet dat hij er nog steeds mee wegkomt.

Natuurlijk had Ajax het onheil kunnen voorkomen door meer kansen te creëren en er meer van te verzilveren. Maar dat je zelf niet fantastisch speelt staat los van een falende scheidsrechter. Het mag niet zo zijn dat je maar 2-3 doelpunten meer moet maken omdat je altijd rekening moet houden met de arbitrage die dingen compleet over het hoofd ziet.


Als je wilt laat ik de cijfers zien die de onderbouwen dat Ajax significant minder punten haalt onder Nijhuis dan onder andere scheidsrechters. Bij PSV en Feyenoord is er geen noemenswaardige negatieve afwijking.

Dit kan natuurlijk met allerlei oorzaken van doen hebben. Ik vermoed dat Ajax slechter scoort onder Nijhuis omdat hij teveel overtredingen toelaat (zeker in de 16 meter) en teams die er een schoppartij van willen maken rustig hun gang laat gaan. Dat is eigenlijk nooit in het voordeel van Ajax.

Om een lang verhaal kort te maken: Nijhuis is een incapabele scheidsrechter die bewust of onbewust teams bevoordeeld die niet willen voetballen en gebaat zijn bij zoveel mogelijk overtredingen. Ik hoop dat we hem niet meer tegenkomen in de rest van de competitie, of dat de KNVB hem gaat zeggen dat het zo echt niet langer kan.

Wat mij betreft hoeft dat gefluit voor elke lichte overtreding niet, soms laat iemand zich al vallen als er een hand op zijn schouder ligt, zoals Nijhuis fluit gaan die voetballers zich misschien wel eens wat minder aanstellen en gewoon door bij een lichte overtreding.

Mijn voorspelling voor donderdag.

Kopenhagen - Ajax 3-0 zonder Nijhuis.

Ja ik voorspel dat Ajax ook met minimaal 2 goals verliest. Wordt n typisch verhaal van mannen tegen de jongetjes.

Nee lichte overtredingen aan beide kanten is minder erg, maar goed een overtreding van de regels blijft een overtreding van de regels, we hebben wel spelregels nietwaar. Mannelijk voetbal is een ander verhaal.

Vanuit Gronings oogpunt had ik dat waarschijnlijk ook zo gezegd.
Maar meer toelaten kun je als objectieve voetbalkijker alleen prima vinden als normale duels minder snel worden afgefloten.


Ook al viel het offensief tegen, Ajax heeft wederom weinig echte kansen weggegeven aan de tegenstander. Als ze zo blijven verdedigen zoals ze al weken doen gaat Kopenhagen echt niet makkelijk kunnen scoren. 0-0, 1-0, 1-1 lijken me de meest realistische uitslagen. En dan maken we het thuis wederom af.

Jij bekijkt het toch vanuit Ajax's oogpunt, is dat dan betrouwbaarder?

Maar goed, ik klaag eigenlijk nooit over een scheids bij een wedstrijd van Groningen.

Klopt wat je zegt, maar ik ben nauwelijks reacties tegengekomen van neutrale voetbalkijkers/analisten die vonden dat Nijhuis op dat ene moment na goed floot. De algehele opinie was dat hij veel te veel overtredingen liet gaan, waaronder die 2 in jullie zestienmeter.

In veel wedstrijden zijn er momenten in het strafschopgebied waarbij je kunt twijfelen of het een overtreding is, maar deze twee waren toch behoorlijk evident. Geen enkele intentie om de bal te spelen en een Ajacied die niet bewust over een been duikt. Moet je dan door tweeën worden geschopt om een penalty te verdienen?

Zonder discussies over voetbal zou dit topic anders snel helemaal doodbloeden.

Derksen neem ik nu echt niet meer serieus als het over voetbal gaat. Twee handen op een buik...

Ik had van de week nog gezegd; voetbal is beter dan de film.

Al was Barca - PSG de nieuwste van Hitchcock.

Nou, moet zeggen dat de film ook wel erg goed was. Het vervolg op een film die ik 10+ keer heb gezien. En een voetbalwedstrijd nog een keer helemaal kijken doe ik niet zo vaak, maar wellicht is dit er wel zo eentje.

Misschien wel een goede graadmeter, de herkijkwaarde. Misschien dat ik 1 op de 25 films nog een 2e keer zie. Bij voetbalwedstrijden kijk ik alleen de hele interessante wedstrijden nog een 2e keer.

Overigens waren de laatste paar Hitchcocks heel zo goed niet.

T2!!!

De allerlaatste dus wel.

Nee hoor. Kijk liever een film dan naar de CL - of Feyenoord moet er ooit nog in spelen...

Welke film heb je gezien?

Trainspotting 2. waar overigens net als in de eerste het Nederlandse voetbal een paar keer in voorbij komt.

Feyenoord in de CL zou ik ook zeker kijken, die laten doorgaans toch wel veel inzet zien in Europa.

Nee, ik was even het voetbal van gisteren aan het inhalen. En wist niet dat Ajax al zo vroeg speelde.

Ik ga zaterdagmiddag naar Pathé de Kuip en zondagmiddag naar De Kuip. Het kan echt: eerst film en dan voetbal.

Nadeel is wel dat ik zaterdagmiddag nerveus in de bioscoop zit, omdat ik dan De Kuip heb gezien en aan de mogelijke titel ga denken.

Deze rasechte Feyenoorder is het helemaal met je eens wat een slap gezever zeg ........

En Vilhena had gewoon z'n klauwen thuis moeten houden dan had de tuchtcommissie ook niet in actie hoeven komen.

Feyenoord mag wel werk maken van die Falk (FC Kopenhagen) leuk voetballertje

Ik mag niet meer over Feyenoord praten, maar het is toch wel opvallend Sparta opeens niet meer kan voetballen

Heerenveen is inderdaad wel heel matig bezig de laatste weken maar er volgt nu gewoon een periode met rare uitslagen. Sommige ploegen gaan nu echt knokken tegen degradatie en dan wordt het meer vechtvoetbal.

Pfffffffffffffff, Memphis Depay scoort vandaag ook even een doelpunt zeg

Sensationeel: Memphis scoort vanaf de middenlijn voor Lyon | VoetbalPrimeur.nl

Ja, daar heb ik mijn hoedje voor afgenomen.

Dan heb je het nieuws gemist: die halve zool heeft die jongen van 17 die 13 wedstrijden in het eerste van Ajax heeft gespeeld, geselecteerd voor Oranje. Buiten Amsterdam zakken weer heel wat broeken af.

De Ligt (17) kreeg brok in zijn keel door eerste oproep voor Oranje | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Mijn vraag is: zakken er ook broeken af in Amsterdam door de selectie van deze jongen?
Een alternatief was bijvoorbeeld de zeer ervaren en al heel het seizoen (erg) goed spelende Jan-Arie van der Heijden geweest.

Aparte suggestie, het is nog niet zolang geleden dat Van der Heijden niet echt serieus genomen werd door de Feyenoord-fans. Maar je moet toch wat door de blessures van Van Dijk en Bruma.
Het lijkt me duidelijk dat De Ligt veel meer in zijn mars heeft dan Jan-Arie, een modale eredivisiespeler die nu een erg goed seizoen draait, maar sowieso tekort komt voor Oranje. Snap wel dat Blind een langetermijnkeuze maakt, maar ik vraag me af of je niet meer hebt aan een Denswil of Aké. Maar het zou me niets verbazen als we een centrum Blind/De Vrij krijgen, want voor de linksbackpositie is er veel meer te kiezen.


Dat je dan kiest voor een groot talent
Op zich vind ik het wel begrijpelijk dat je dan kiest voor een supertalent dat ook nog eens tweebenig is. Maar ik vind het ook wel erg snel; ik vraag me af of Blind ook wel eens kijkt naar spelers als Denswil en Aké.

Volgens mij zegt het meer over de armoede van het Nederlandse voetbal dan over het talent van De Ligt (dat er zeker is!) dat hij opgeroepen wordt voor het Nederlandse elftal.

Dit is uiteraard wel waar. Als er in plaats van De Ligt 4 ervaren centrumverdedigers konden worden opgeroepen die allen wekelijks voldoende indruk maken in een grote buitenlandse competitie dan zou Blind ongetwijfeld iets langer hebben gewacht.

De armoede is wel exemplarisch als je ziet dat Martins Indi nog steeds wordt opgeroepen.

18, als ik deze site mag geloven: http://www.voetbalstats.nl/jongstedebnedxi.php

Mooi, illuster rijtje met jonge debutanten.

Superhandig ook, die tweecijferige jaartallen.

Het gaat hem denk ik om het punt en of het dan om 5, 6, 7 of 8,5 gaat maakt niet zo veel uit...

Maar goed...
Matthijs de Ligt bij Ajax - afc-ajax.info

6 wedstrijden in de eredivisie (veel als invaller), 3 in de beker (waar Ajax met een veredeld 2de speelde) en 4 Europacup.
2 goals en 2x geel