Als er niemand verkocht wordt en er juist nog wat bij komt dan zou dat zomaar kunnen.

Binnenkort in de boekhandel:

Mangup Milko

Een biografie over Milko Djurovski, de meest bijzondere voetballer die ooit bij Groningen heeft gespeeld. Ben normaal niet zo'n liefhebber van boeken over voetballers, maar deze lijkt me wel interessant.

Saai zal het niet zijn, als ik zo lees. Opvallend vond ik de omschrijving van ene Ana: 'de Servische Barbra Streisand'.

Ze hebben zich prima verweerd en speelden niet laf. Statistiek voetbal doe ik niet aan. Het was een prestatie die voor een Nederlandse club al bijzonder was tegenwoordig. Wat Mjuman zegt... toen waren ze kansloos van te voren.... en daarna vond iedereen het knap.. als ik dan jou relaas lees zal het wel jaloezie zijn ofzo...

Makkelijk.... atletico en Manchester in een poule... niemand wist van te voren dat manchester zo'n slappe ploeg zou zijn.

Er mag ook in het voetbal best worden opgeteld en afgerekend. Van een club met een dergelijke begroting mag meer worden verwacht. Een auto van € 50000 loopt nu eenmaal beter dan eentje van € 10000. In principe.
En de prestaties van dit seizoen, mogen dan ook worden vergeleken met vorig seizoen.

Als er eenmalig niet wordt gepresteerd, wordt het getolereerd. Draai je een seizoen zoals PSV tot nu toe, lijken mij klachten gerechtvaardigd.

Continuïteit zit 'm met name ook in juist anticiperen op ontwikkelingen binnen het voetbalbedrijf en de competitie waar je in speelt. Wie gaat er weg, wie komt er bij en hoe hou ik de sfeer binnen de selectie dusdanig dat er wekelijks zo optimaal mogelijk wordt gepresteerd.
Daar is in Eindhoven lamlendig mee omgegaan.

"Matigheid troef" is niet een norm om automatisch te accepteren, vooral niet als daar eerder (blijkbaar) geen sprake van was.
Derhalve is er natuurlijk wel wat aan de hand bij PSV en zullen er ongetwijfeld correcties worden doorgevoerd.

Aangezien bij Ajax en Feyenoord hetzelfde speelt, is (jarenlange) vergelijkbare kritiek uit Amsterdam en Rotterdam ook logisch.

Atletico zat niet in de poule.

Vooraf leek het een zware poule om derde te worden, omdat er geen APOEL Nicosia o.i.d. tussen zat. Maar het was wel een relatief gunstige poule om bij de eerste twee te eindigen, geen van de ploegen was onverslaanbaar (niveau Barca/Real/Bayern/Atletico). Dat werd vooraf al gezegd, dus niks geschiedvervalsing. Desalniettemin was het natuurlijk een hele knappe prestatie van PSV.

Leuk die vergelijking met auto's. Eenieder die regelmatig naar Top Gear kijkt, weet dat een bewering zoals hierboven geformuleerd in se onjuist is: soms is het goed racen met een goedkope auto en aan de andere kant is niet elke duurdere auto geslaagd (in ontwerp, samenstelling etc).

Sta me een andere vergelijking toe: die van de cuisine. Opvallend om te zien en ervaren hoe verschillende koks met dezelfde ingrediënten geflopte dan wel uiterst geslaagde gerechten maken. Zelf eenmaal mogen ervaren toen ik gegrilde zalm (met toeters en bellen) at en de chef na afloop kwam informeren hoe het geweest was. Heb ik hem gevraagd of de zalm tenminste nog een waardige dood was gestorven omdat het geserveerde gerecht in géén opzicht deed denken aan wat de kaart suggereerde.

Daarom: PSV en Feyenoord, beide dezelfde chefkok als voorheen, hier en daar zijn wat ingrediënten (spelers) toegevoegd, maar waar het in het R'damse geval tot een smakelijk gerecht leidt, komen in het E'hovense geval de smaken nog niet echt bij elkaar (zoals Robert van Kranenborg dat zo mooi zegt). Mijn idee: de saus heeft geen drager en de mix is niet optimaal.

Waar Giovanni erin slaagt een smakelijke gumbo te serveren, fuseren de ingrediënten van Philip (toch ook een echte koksnaam) nog niet fijn. Maar een kleine ingreep - zoals een likje honing in de mosterd-dillesaus van John Halvemaan - kan soms volstaan om een fijn en smakelijk gerecht op tafel te krijgen. En nu ga ik de keuken in ...

Hmmm... Dat doet toch wel wat vragen oprijzen over de familie waar je uitkomt. Want als ze zo praatten en toch een pake en beppe hadden... Dan moeten er toch wel wat vreemde en bijzondere afbuigingen in je familie gezeten hebben

Inmiddels ben ik toch wel aardig over de teleurstelling heen. Ik heb vanmiddag in het stadion met echte pakes en beppes een hele behoorlijke wedstrijd van mijn club gezien. Aan de ene kant overheerst het gevoel dat er wel wat meer ingezeten had. Aan de andere kant toch ook wel de trots dat ook tegen Ajax getoond werd dat Heerenveen bij vlagen heel leuk voetbal kan spelen en dus de potentie wel lijkt te hebben om de huidige plek vast te kunnen houden.

Dit is het wisselbeleid wat we al weken achter elkaar te zien krijgen (hoezo voorspelbaar?)

Er wordt alleen in de rust gewisseld als er eens een speler wat mankeert, maar verder houdt van Bronckhorst elke week vast aan die harde werkers en dravertjes (powerhouse voetbal) waar 0,0 creativiteit in zit en dit hou je gewoon geen heel seizoen vol en van Bronckhorst maakt ook geen één speler beter en weet zelden hoe die een wedstrijd moet doen kantelen of het is meer geluk dan wijsheid en waar blijft overigens de nieuwe jeugd?

Gio was een geweldige voetballer en is een ongelofelijke sympatieke kerel maar van zijn trainerskwaliteiten raak ik niet echt onder de indruk.

Misschien ook eens gaan oefenen in de winterstop op een 4-4-2 systeem, want als de vleugelspelers niets brengen speel je gewoon met 10 man.

Zo laat ik ook maar eens wat roepen over de wedstrijd van afgelopen zondag.

Ik heb genoten van het spel van beide ploegen. Feyenoord straalt een bepaalde klasse uit en dat zag je in de snelle aannames en snelheid van het spel in zijn geheel. Gewoon een stel uitstekende voetballers.

FC Utrecht speelde zondag echter meer als een team en ook een tactisch ijzersterke wedstrijd. Bijna alle gemaakte goals ontstonden uit fouten dus daar kunnen we kort over zijn. Jammer van de blessure van Ruiter wat (ondanks de 2-1 op dat moment) toch zijn invloed heeft gehad. FC Utrecht heeft het helaas niet goed uitgespeeld. De wissel van Menno Koch was achteraf niet slim, die mag van mij in de winterstop zo weer terug naar PSV. En dan hebben we een reservedoelman Jensen die bij beide doelpunten als een lamzak op zijn doellijn bleef staan. Dat wordt wat de komende weken (Naar PEC voor de beker, Ajax thuis).

In het stadion was de sfeer met beide supportersgroepen super. FC Utrecht had verdiend te winnen maar had het wel iets professioneler moeten uitspelen in plaats van nog op zoek te gaan naar de 4-1. Het zij zo. Met een kater naar huis gegaan maar toch trots op je club omdat ze tegen Feyenoord een fijne pot voetbal op de mat wisten te leggen vol passie en strijd.

Ik denk dat de populariteit van het voetbal in het algemeen de komende jaren sterk zal afnemen. Dat zie je nu al aan de lege plekken in de stadions bij diverse provincieclubs. Maar als de City Rotterdam daar anders over denkt en er een architectonisch leuk gebouwtje plaatst, why not.

Eerlijk gezegd heb er geen idee van of voetbal de komende jaren sterk zal afnemen. Wat ik wel weet, is dat de retail business in het slop zit. Investeren in een stadion met veel winkelmogelijkheden eromheen lijkt mij een dubieuze zaak. Waar moet het publiek vandaan komen?

Ik zou wel eens gedegen rapporten willen zien over de rendabiliteit van de laatste jaren van bijv Alexandrium, Koopgoot,The Mall (Utrecht) om maar een paar voorbeelden te noemen.

Ik gun Feyenoord absoluut een gepimpt of nieuw stadion - ik ben alleen zo bang voor luchtkastelen/spreadsheet-fietserij die de club weinig zullen opleveren. Ik geen enkel omvangrijk infrastructureel project in NL dat binnen de grenzen van het eigen budget is gebleven - Noord-Zuidlijn A'dam, Betuwelijn om maar een paar te noemen.

De club heeft ongeveer 6 jaar nodig gehad om een (virtueel) tekort van 60 miljoen weg te poetsen. Met een financieringsbehoefte van 400 miljoen (met een opslag van zeg 40%) praten we over heel andere bedragen en heel andere looptijden. Terecht dat mensen zich afvragen of daarvoor de financieel management-capaciteiten in huis beschikbaar zijn. Het alternatief: een alliantie aangaan met derden/financiers betekent dat je - zoals Ajax - niet meer de eigenaar bent van je stadion en dus ook minder de vruchten zult kunnen plukken van de opbrengsten. Wie het weet mag het zeggen

Sterke analyse. Zonder direct het nieuwbouwplan te verwerpen, riekt het wel enigszins naar het type luchtfietserij dat men wel vaker hoorde bij vastgoedontwikkelaren voor de geknapte bubbel van 2008. Ik heb geen inzage in de risicoanalyse van wat de invloed is van eventuele lagere bezoekersaantallen op de financiële haalbaarheid van het plan, maar ik hoop van harte dat daar wat marge in meegenomen is, gezien de hoogte van de investering.

Inmiddels niet gedachte realiteit: wij spelen een oorspronkelijk geplande uitwedstrijd nu thuis op natuurgras (wij hebben alleen maar gewoon gras) omdat de tegenstander de eigen kunstgrasvelden heeft gesloten.

Dat grote onderzoek naar giftige korrels mag van mij direct ook leiden tot verdergaand onderzoek naar kunstgras. Nog afgezien van het feit dat mede het spelen op kunstgras leidt tot steeds mindere internationale prestaties (waardoor we op eredivisie niveau ongetwijfeld weer gaan terug keren naar natuurgras), neemt ook de hoeveelheid (extra) pijn en blessures bij het spelen op kunstgras meer en meer toe.

Nog er van afgezien dat voetbalhandelingen als een prachtige sliding e.a. volledig achterwege blijft om te voorkomen dat je open ligt. Daar zijn we nog niet klaar mee, met die discussie.

Ik ben het volledig met je eens musician. Het spelen op kunstgras vind ik al jaren een verschrikking. Nu zal het ook wel iets met mijn gebrekkige techniek te maken hebben dat ik gewoon minder op kunstgras uit de voeten kan , maar zoals je terecht aanhaalt is alleen het niet kunnen uitvoeren van een mooie sliding al reden genoeg om alleen nog maar op gras te willen voetballen.
Helaas denk ik dat de belangen veel te groot zijn, waardoor de uitkomst van het onderzoek en de verdere opmars van kunstgras al vaststaan.
Maar misschien denk ik nu te slecht Ik hoop het maar.

Dadelijk naar die twee belastingontduikers kijken.
Barca zal moeten winnen om aansluiting te krijgen met Madrid.

Conte heeft in vrij korte tijd zijn Chelsea behoorlijk goed aan het voetballen gekregen. Petje af voor deze trainer !!

Anita en Nelomp. Twee namen die ik het liefst nooit meer hoor in verband met voetbal.

Hij wilde gewoon graag eens goed voetbal zien

Verder een uitstekende overwinning van Feyenoord. Natuurlijk hoop ik dat Feyenoord donderdag met 2 doelpunten verschil wint van Fenerbahçe, maar voor de competitie is het beter als ze uitgeschakeld worden.

Wij proberen het voetballen te redden door kunstgras geheel af te wijzen en te voorkomen dat het een sport gaat worden voor ballerina's en schoonspringsters.

Met de huidige actualiteit kan ik je overigens melden dat zo'n beetje elke club het een verademing vindt om bij ons te voetballen (alleen natuurgras), aanvaller of verdediger maakt niet uit.

Als je trouwens eens ziet waar je tegenwoordig al een penalty voor krijgt, zoals Ajax twee vanmiddag, ben je al haast bang dat er door het scheidsrechterskorps al in kunstgras wordt gedacht. Daar moeten we dus niet naar toe, het maakt watjes van spelers die nooit meer wat gaan presteren.

De aanvaller is net zo goed als de verdediger kan verdedigen.

En hebben jullie ook gezien waar FC Utrecht géén penalty voor kreeg?

Bizarre verschillen. De Voetbalsport maakt zichzelf steeds belachelijker zonder videoref
.

En dat doen jullie door te gaan zeuren over een schaafwondje hier of daar?

Ben overigens wel benieuwd naar twee dingen: (1) hoe goed jullie grasmat daadwerkelijk is. Iedere wedstrijd op echt gras is een verschrikking, want onvoorspelbaarheid dicteert en (2) op welk niveau jij speelt. En eigenlijk daarmee samenhangend: wat de gemiddelde leeftijd in jullie competitie is.

Jij doet net alsof iedere grasmat een soort van mijnenveld is. In de tijd dat ik nog voetbalde (10 jaar geleden) waren 98 % van de grasvelden prima in orde. Tuurlijk worden de grasmatten minder in de periode Okt/Nov. En ik vond dat ook wel wat hebben. Heerlijk af en toe zo'n blubber partij. Maar als ik jou moet geloven is het een ramp om op gras te moeten spelen.

Ik ben het geheel eens met Musician. Weg met dat pokke kunstgras. Althans, voorlopig. Laat ze eerst maar eens kunstgras onwikkelen dat volkomen voldoet. En je niet het gevoel hebt dat je ergens in een zaal staat te spelen.

Volgens mij hebben we deze discussie al eens gevoerd.

Ik ben het helemaal met je eens, alsof er enkel maar knollentuinen zijn en dat al het kunstgras meer dan voortreffelijk is.



ja had ik ook, vooral bij mijn knieen dan, en daar heb ik verder nooit een zware blessure gehad ofzo. Ik heb vele jaren in de zaal gespeeld en dan had ik had probleem niet. Zelfs die zalen dempte beter (op een enkele betonnenzaal na)

Tien jaar geleden voor het laatst gevoetbald, maar je denkt wel uitspraken te kunnen doen hoe het is om te spelen op een moderne kunstgrasmat? Gelukkig heb je dat zelf ook al door: Maar goed, wellicht hadden ze in jullie regio wel weergaloze grasmatten (of was je gewoon niet beter gewend), maar hier in de regio zijn vrijwel alle natuurlijke grasmatten dramatisch na de eerste maand voetballen (en in deze periode simpelweg gevaarlijk). En dan speel ik nog niet eens laag en speel regelmatig op het hoofdveld.

Vraagje: had je ook speciale kunstgrasschoenen? Als je met je gewone voetbalschoenen over de stenen loopt, krijg je ook vanzelf last. Ik vermoed ook dat het vooral ouderen zijn die blessures krijgen op kunstgras, omdat ze niet gewend zijn te spelen op deze ondergrond. Je spieren/gewrichten hebben zich immers op een bepaalde manier ontwikkeld.

Heb 20 minuten gekeken en kon het gewoon niet meer opbrengen. Lusteloos, heel weinig inventief - vermoeiend om te zien dat twee meest recente aanwinsten nog de meeste inzet toonden om het schaap over de dam te krijgen.

Eerder van de week las ik al het commentaar van good ole Harry van Raay: te veel spelers dachten dat ze vóór dit seizoen een goede transfer zouden maken (en daardoor nu minder gemotiveerd) én de chemie tussen spelers en trainers die weg was.

Opvallend genoeg noemde Ronald de Boer hem, ter verdediging zeg maar, in de nababbel "nog steeds een beginnend trainer". Ben geneigd te denken dat ie toch qua tactisch en motiverend vermogen het nog niet haalt bij FdB; qua people management schat ik hem hoger in, maar de vraag is of topvoetbal wel altijd gebaat is bij people management. Het merkwaardige geschuif/opstellen van spelers (met Locadia en Willems) geeft toch wel te denken. Soms is een a-hole wel handig

Ja en dan te denken dat de zogenaamde "voetbalkenners" en analisten maar niet echt onder de indruk raken van deze geweldige Jørgensen en afgelopen maandag durfde v/d Gijp zelfs nog te zeggen dat Jørgensen in de buurt kwam van "alleskunner" Luuk de Jong nu is v/d Gijp toch al niet serieus te nemen maar toch....

Jørgensen is voor mij de man van de 1e seizoenshelft en een geweldige aankoop gebleken.

Van mij mag PSV ook winnen, maar erg waarschijnlijk lijkt me dat in deze gebaksvorm niet. In een Bossche bol zit nog meer voetbal

Luuk de Jong is momenteel meer van het niveau Willem II, maar op basis van wat hij in het verleden heeft laten zien is de mening van Gijp helemaal zo gek nog niet natuurlijk. Zelfs al is Jørgensen de man van de 1e seizoenshelft. Als De Jong weer in zijn normale doen komt, dan is de kans groot dat hij in een maand of 2 dezelfde statistieken kan overleggen als onze Deense vriend.

Voor mij blijft PSV in ieder geval een favoriet voor de titel. Als ze winnen van Ajax zelfs wel de topfavoriet, aangezien Feyenoord ook nog wel wat tikjes gaat oplopen.

Het laatste nieuws over hem al gelezen? Als dat waar is dan is het echt lachwekkend, het is wel de Telegraaf die er mee komt maar goed.

Van Breukelen wankelt

Ik kon Van Breukelen bij Egbers bijna niet aanhoren.

De goede oude Ernst Happel had één lijfspreuk, spreekwoordelijk ook geworden, "kein geloel, fussballen!"
Ik moest daar opeens aan denken toen het begon over het ontdekken/exploiteren van talentjes vanaf de peuterleeftijd en wat ouder met enig voetbaltalent waar de KNVB "voor voetbalclubs met speciale vragen op dat gebied" naar wil gaan kijken.
Kortom, hoe kun je een talent nog veel méér talent laten worden.

Het was volstrekt onbegrijpelijk wat Van Breukelen voorstelt. Ik zag de anderen aan tafel steeds meer afkeurend kijken en vandaar mijn oplossing: kein geloel, fussballen!

Happel had het volledig door: hij was slechts katalysator van het talent dat er rond liep en hoefde alleen maar wat te selecteren en er voor te zorgen dat ze elkaar op het veld wisten te vinden. Daarna ging men door het vuur voor de legendarische trainer.

Tweede werd hij met Nederland op het WK van 1978. Zonder Cruyff.