MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Algemeen Sporttopic (geen voetbal) #3

zoeken in:
avatar van Frenz
Kan een heel eind meegaan met je redenering Hendrik68, maar ik ben minder negatief als het gaat om het kijken, studio sport om 7 uur, al dan niet met het spreekwoordelijke bord op schoot is nog steeds default hier. Het voetbal in de eredivisie is ook nog steeds wel aardig om te kijken, zeker vergeleken met de gemiddelde belgische of italiaanse wedstrijd. Gebrek aan spanning? Als Feyenoord fan juich ik dat dit seizoen helemaal toe, hihi. Maar zonder dollen, tussen die drie is het best vaak spannend en als de discussies hier graadmeter zijn, dan heeft de gemiddelde Ajax, PSV of Feyenoord fan daar geen moeite mee, het leeft nog best.
Ook kijk ik eigenlijk best veel CL (was wel een periode dat dat fors minder was), maar vaak met de laptop op schoot (zoals nu).
Het meeste kijkgenot levert wat mij betreft de premier league: het tempo, de absolute top, elke wedstrijd is een verassing mogelijk, deskundig ge-oh eromheen (behalve het infantiele commentaar van onze zwarte tulp).

avatar van luigifort
Slechte reclame voor NL voetbal

avatar van west
luigifort schreef:
Slechte reclame voor NL voetbal

Welk Aziatisch goksyndicaat zou een paar spelers van AZ hebben betaald? Dit slaat echt nergens op natuurlijk. Eerst van Zenit winnen en dan nu dit. Het zal wel. In ieder geval zetten ze het NL voetbal inderdaad volkomen voor schuit: wat een afgang!

avatar
Voetbal is een mentaal ding. Vorig jaar steeg een gemiddeld PL-team ver boven zichzelf uit, door een onverzettelijk geloof in eigen kunnen. Nu denken dezelfde spelers dat ze iets gepresteerd hebben en is dat heilige vuur er niet meer; resultaat is daardoor onder gemiddeld, want uiteindelijk ligt het gemiddelde van Leicester ergens in de middenmoot Premier League.

avatar van iggy
Geen tegenstander van naam in ieder geval. Ik schat de kansen toch wel wat hoger in dan 50%.
Zou wel lullig zijn als Ajax door deze tegenstander eruit gegooid wordt.
Het zou in ieder geval goed zijn voor het Nederlandse voetbal om weer een ronde verder te komen.
Zeker na het Alkmaarse drama.
Duitse en Belgische clubs gaan elkaar in ieder geval de nek omdraaien.
Opvallens trouwens hoe goed de Belgen het doen in dit toernooi.

avatar
Martial
herman schreef:

Zo zenuwachtig voor zondag dat je niks zinnigs meer kunt uitbrengen?


Zou niet weten waar ik zenuwachtig voor zou moeten zijn, maar kom jij nu maar eens uit de kast dat je voor Ajax bent, want als het om die club gaat weet je altijd alles tot in detail te melden hier.

Maar voor jou en al die anderen hier die Feyenoord geen ene tering gunnen hoop ik dat Feyenoord zondag verliest wordt het weer lekker spannend en wordt jou geliefde Ajax weer lekker kampioen en kan je weer een aantal ruksessies inplannen.

En doe maar lekker denigrerend over FC Kopenhagen, dat doen de Ajaxsupporters namelijk altijd als het gaat om de tegenstanders van Ajax, dus wat dat aangaat pas jij precies in dat plaatje.

Maar ja we moeten vooral voor de Nederlandse clubs zijn als ze in Europa spelen en dan het lekkere op safe zeggende dat is goed voor de punten voor het Nederlandse voetbal.

Welk Nederlands voetbal?
We zijn afgegleden tot een ongekend B-land als we inmiddels al niet een C-land geworden zijn.

Håber du vinder FC København

avatar van Rudi S
Running On Empty schreef:
Statistieken zeggen ......

HELEMAAL NIETS !!!!


Sowieso voetballers en wetenschap

avatar van herman
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Je bent liefhebber van Ajax en Sparta, dan is het ook niet zo gek dat je, ook al is het niet veel, iets tegen Feyenoord hebt (een heel klein beetje maar).

Waarom zou ik iets tegen Feyenoord hebben? Vind het een hartstikke mooie club en als je ziet waar ze vandaan komen kan je alleen maar veel bewondering hebben voor wat ze nu neerzetten. Er is verder geen enkele club waarmee ik een emotionele binding heb. Hoewel mijn vader van huis uit een voorkeur had voor Feyenoord, is voetbal niet iets wat bij ons thuis een rol speelde, totdat ik zelf besmet werd het voetbalvirus door het EK van '88. Maar buiten Oranje ben ik nergens echt supporter van, behalve de NLse clubs in Europa en een beetje Barcelona via Cruyff.

Ik ben wel een fan van statistiek, en daarom weet ik daar wel redelijk wat van van diverse clubs, maar verder ben ik niet specifiek liefhebber van losse clubs. Ik vind meer het hele spelletje leuk. In de jaren '90 ben ik wel een keer bij Ajax geweest, maar dat viel me erg tegen. Eerlijk gezegd vond ik het jammer dat ik toen niet in een uitvak zat, want de desbetreffende supporters (Twente) gingen tenminste de hele wedstrijd door met juichen, terwijl bij ons het publiek nauwelijks te enthousiasmeren was (terwijl Ajax nota bene met 4-1 ofzo won)... Later ben ik een paar keer bij Sparta geweest, 1 keer via werk en een paar keer via vrienden, en dat vond ik wel een hele sympathieke club met een ontspannen sfeer, vandaar dat ik hen wel leuk vind.

De laatste jaren vind ik Feyenoord ook een veel leuker team dan Ajax, omdat ze wat meer mannen dan jongens op het veld hebben staan en ook wat uitgesprokener karakters dan dat jonge grut van Ajax. Er zit ook gewoon meer beleving in. En je merkt op wedstrijddagen ook wel een beetje hoe het leeft in de stad. Wat mij betreft deelt Feyenoord wordt het vandaag gewoon 3-0 ofzo, kan Titmeister het feestje straks ook nog meepakken voor ie naar de VS gaat.

avatar van chevy93
west schreef:
Dit Hawk Eye systeem wordt o.a. al jaren in de Premier League gebruikt, is zeer uitgebreid getest en de uiterst kleine foutmarge die er heel misschien in kan zitten is erin verdisconteerd. Los daarvan hebben alle betrokken dit systeem gekozen en geaccepteerd.
Dat zal vast, maar hij is in Nederland ter proef en dus is dit het moment om er discussie over te hebben.

Overigens is het heel makkelijk om te zeggen dat er geen discussie mag zijn, omdat dit beter is dan wat er nu is. Het punt is dat de technologie pretendeert feilloos te zijn en dat is het maar tot een bepaalde mate. Zie bv. Hawk-Eye at Wimbledon: it's not as infallible as you think | Suzi Gage | Science | The Guardian - theguardian.com

En in tennis is het vele malen makkelijker om de bal te 'zien'. Geen zaken die in de weg kunnen zitten en voor ruis kunnen zorgen. Bij het voetbal is het veel drukker rondom de bal, gaat het niet alleen om een 'afdruk' op de grond en staan de camera's op een veel grotere afstand.

edit: Ik vind ook niet dat het systeem NIET gebruikt zou moeten worden, maar wellicht is het zinvol om na te denken over een (grotere) foutmarge waarbinnen je eerlijkheidshalve simpelweg niet kunt zeggen of die over de lijn was of niet. Zie ook bv. What is the error margin of goal line technology? | Scoreboard Journalism - scoreboardjournalism.wordpress.com

avatar
Wat een dag op de bank!!!!!

Feyenoord - PSV 2-1 Cijfer:8

Atletico - Barcelona 1-2 Cijfer:8

Man. Utd. - Southampton 3-2 Cijfer: 8,5 (alleen 2e helft) Zlatan is een eindbaas!!!!! De verslaggever zei het precies goed; "ook als je niks van voetbal begrijpt, dan nog zie je meteen wie hier de baas is op het veld".

Villareal - Real Madrid 2-3 Cijfer: 9,0

Hele dag; 10- (Het minnetje staat voor AZ, alle hoop dan maar op de beker).

Ik had nog nooit eerder op 1 dag 4 hele leuke wedstrijden gezien.

avatar van bikkel2
Als Feyenoord op deze voet verder gaat, is het gewoon de terechte kampioen.
Essentieel is altijd hoe een club uit de winterstop komt.
En dat is bij de Rotterdammers tot nu toe positief te noemen.
V. Bronckhorst lijkt als trainer/coach ook te groeien. Lullig voor Dirkie Kuyt, maar het beste elftal speelt nu eenmaal.
PSV stelt diep teleur. Het sprankelt niet en heeft moeite de contininuiteit te bewaren.
Ajax danst er een beetje om heen.
Speelt wel met meer flair onder Bosz en bij vlagen is er weer eens leuk aanvallend voetbal te zien. Kan nog beter, maar 2e moet het probleemloos worden.

avatar van Gretz
Frenz schreef:
Typisch Amsterdamse zelfoverschatting én scorebordjournalistiek. Ik zie Ajax PSV nog niet zo overklassen (ja, overklassen ja, zondag stond er een team dat overtuigd van zichzelf was). Gaan we dan naar het onderlinge treffen in de Kuip, dan is denk ik vriend en vijand het erover eens dat Ajax daar heel goed weg kwam met een gelijkspel.

Als PSV tegen die tijd nog op minimaal 6 punten staat zal het heilige vuur daar niet meer volledig branden. Ik verwacht dat Ajax er van kan profiteren dat PSV dan feitelijk al is uit gevoetbald (3e plaats veiliggesteld, 4e te ver weg).

Frenz schreef:

Feyenoord heeft de moeilijke februarimaand overleeft met 12 uit 4, en nee, het is allemaal nog niet beslist. Maar je kunt ook stellen dat de druk bij Ajax als achtervolger hoog is Gretz, één gelijkspelletje en Feyenoord kan zich twee verliespartijen permitteren.

Ja, je kunt in principe beide kanten op redeneren, maar het is imo logischer om te stellen dat Ajax iets minder te verliezen heeft. Bij Feyenoord is de noodzaak om kampioen te worden na al jaren veel groter. Als het dit jaar niet lukt, gaat het dan nog wel ooit eens lukken? De druk is in feite torenhoog, en niet alleen die van de achterban. In de meeste seizoen kun je je als koploper meer misstappen permitteren, maar nu heeft de nummer 2 ook buitengewoon weinig verliespunten. Ik begrijp wel dat men nog allerminst zeker is van hun zaak.

Het gebeurt vaker dat teams die bovenaan staan uiteindelijk toch onder de druk bezwijken. Omdat ze deze situatie aan het einde van het seizoen niet gewend zijn. Omdat de achtervolger alles blijft winnen. Bij Ajax weten ze natuurlijk dat ze eigenlijk nauwelijks punten meer mogen verspelen, maar het zou geen schande zijn als dat wel gebeurd. Dat Ajax met dit puntenaantal niet bovenaan staat zegt alles over het uitzonderlijke seizoen van Feyenoord. Niet dat Ajax slecht bezig is. Als Ajax rond de 80 punten eindigt (mogen ze nog 8 punten verspelen) hebben ze het statistisch gezien uitstekend gedaan. In de meeste seizoen wordt je dan gewoon kampioen.

avatar van west
chevy93 schreef:
(quote)
Ajax en Feyenoord zijn momenteel gewoon gelijkwaardig aan elkaar, en zijn dat eigenlijk al maanden. Het verschil werd vooralsnog gemaakt in de eerste drie wedstrijden.


Ajax voetbalt af en toe goed, Feyenoord voetbalt vaker echt goed met voor mij als absolute uitschieters AZ uit en de eerste 20-25 minuten tegen PSV en Ajax. Je ziet het terug in het doelsaldo: 61-13 vs 51-15 (12 goals verschil, met name gescoorde doelpunten). Ajax is dus goed weggekomen dat het verschil niet meer dan 5 punten is (zoals gewoonlijk...).

avatar van herman
Nou, de laatste potjes dat Tete meedeed was hij niet zo best. Ik vind Veltman het zo slecht niet doen, geeft ook vaker een assist dan Tete.

Enige nadeel van Veltman is dat hij heel goed kan voetballen, maar mentaal niet zo sterk is (wat ik sowieso wel met veel Ajax-voetballers heb, iets teveel ideale schoonzonen). Zo'n actie als Karsdorp maakte waardoor Bergwijn niet kon scoren, dat zie ik hem bv. niet zo snel doen.

avatar van herman
west schreef:
(quote)


Ajax voetbalt af en toe goed, Feyenoord voetbalt vaker echt goed met voor mij als absolute uitschieters AZ uit en de eerste 20-25 minuten tegen PSV en Ajax. Je ziet het terug in het doelsaldo: 61-13 vs 51-15 (12 goals verschil, met name gescoorde doelpunten).

Nou, Feyenoord heeft ook wel aardig wat moeizame potjes hoor. In het begin en in december waren ze echt goed. Het is meer dat ze zo onverzettelijk zijn waardoor ze ook al hun slechte potjes winnen. En vergeet niet dat Ajax vaker 2 wedstrijden in de week speelt, waarvan is bewezen dat het vaker tot puntverlies (en dus minder voetbal) leidt.

avatar van west
herman schreef:
(quote)

Nou, Feyenoord heeft ook wel aardig wat moeizame potjes hoor. In het begin en in december waren ze echt goed....En vergeet niet dat Ajax vaker 2 wedstrijden in de week speelt, waarvan is bewezen dat het vaker tot puntverlies (en dus minder voetbal) leidt.

Natuurlijk had Feyenoord ook moeizame potjes: ik schreef 'vaker goed speelt'. En volgens mij hebben ze nu op 1 wedstrijd na net zo veel midweekse wedstrijden gespeeld toch? Feyenoord was één ronde verder in de beker en Ajax in de UEFA Cup. Wel hoop ik dat Ajax ver komt in dat toernooi.

avatar van west
chevy93 schreef:
Hij is niet foutloos, nee.

Het ging mij erom dat het één van de meest onsportieve voetballers is die ik ken. En recent logischerwijs zo ook uitgebreid in het nieuws kwam.

avatar van chevy93
Haha, wat een onzin. Man, man, jouw hetze tegen alles wat Ajax is wordt met de bericht belachelijker, sorry hoor. Veltman was inderdaad stom, heeft hij toegegeven. Verder is het zo'n beetje de ideale schoonzoon, zoals er wel meer rondlopen bij Ajax.

Kijk voor onsportievelingen liever in je eigen team:
http://i43.tinypic.com/96lri8.jpg

Acht rare fratsen van Feyenoord-stoorzender Michiel Kramer • ELFvoetbal.nl

avatar van luigifort
Danny Blind laatst vs. Co Adriaanse in Studio Voetbal was wel lachuh Danny kwam nauwelijks aan bod

avatar van Gretz
luigifort schreef:
Danny Blind laatst vs. Co Adriaanse in Studio Voetbal was wel lachuh Danny kwam nauwelijks aan bod

Co is dan ook vrijwel altijd vlijmscherp en een genot om naar te luisteren. Waarschijnlijk dacht Danny er ook zo over. Hopelijk heeft ie er iets van opgestoken, met de visie van Co zou het toch beter moeten kunnen gaan met het huidige Nederlands Elftal zou je zeggen.

avatar van luigifort
vigil schreef:
Die afgekeurde goal van Heracles gister was zeker ook overduidelijk buitenspel


Was buitenspel ja..zoals gister ook in Studio Voetbal aangehaald gaat het om alle lichaamsdelen behalve armen die buitenspel kunnen staan en dus stond Armetierig buitenspel.

avatar van vigil
luigifort schreef:
(quote)


Was buitenspel ja..zoals gister ook in Studio Voetbal aangehaald gaat het om alle lichaamsdelen behalve armen die buitenspel kunnen staan en dus stond Armetierig buitenspel.

Sinds wanneer spreekt Tom Engberts de waarheid

avatar van Gretz
vigil schreef:
(quote)

Sinds wanneer spreekt Tom Engberts de waarheid

Tsja, als Heracles erbij betrokken is is Tommetje meestal niet objectief meer.

Maar deze regel kende ik ook nog wel. Alleen dan blijft nog steeds wel staan dat zo'n geval van Armenteros waarschijnlijk nauwelijks met het blote oog te zien is. Waardoor de grens toch op goed gevoel z'n vlag wel of niet in de lucht steekt.

avatar van herman
Gretz schreef:
(quote)

Tsja, als Heracles erbij betrokken is is Tommetje meestal niet objectief meer.

Maar deze regel kende ik ook nog wel. Alleen dan blijft nog steeds wel staan dat zo'n geval van Armenteros waarschijnlijk nauwelijks met het blote oog te zien is. Waardoor de grens toch op goed gevoel z'n vlag wel of niet in de lucht steekt.

Het was niet Egberts die dit zei, maar Ron Jans dacht ik.

avatar van VladTheImpaler
Ik denk dat Koeman iets te veel resultaatvoetbal speelt voor wat bij Barcelona past. Koeman is goed op z'n plek in de Premier League.

avatar van Gretz
Ja, de statistieken zijn wel eens beter geweest. Toch zie ik Cocu, Frank de Boer, Van Bronckhorst e.d. op termijn wel bij een buitenlandse subtopper zitten.

Paar jaar geleden hadden we nog wel veel trainers in het buitenland. Massa-ontslag Nederlandse coaches in buitenland | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

avatar van vigil
Nu weer de videoref. Opvallende tijden in de voetbalwereld

avatar van Frenz
Gelukkig wel, je moet er niet aan denken dat Cambuur wint en europa in mag.

Vond het ook behoorlijk anti-voetbal tegen een AZ dat wel wilde maar niet echt kon. Gun het Krul overigens wel, komt van ver.

avatar van trebremmit
De begroting van Ol Lyon is 115 miljoen, die van AZ 23 miljoen. Als AZ een kans had willen maken hadden ze met zijn allen voor het doel moeten blijven hangen en loeren op de counter, maar dan is het volgens sommigen weer anti voetbal.
Mij maakt het niet uit wie er wint in de bekerfinale, in Europa zijn we toch kansloos.

avatar van herman
Tja, ik heb het niet gezien. Alleen het laatste gedeelte van de heenwedstrijd, waarin ze leuk positief voetbal speelden (bij een 3-0 achterstand geloof ik, dus toen was het ook al klaar). Maar dan nog, in een wedstrijd verspeel je niet alle goodwill. Misschien gewoon naïef gecoacht van Van den Brom. En echt lekker speelt AZ de laatste tijd sowieso niet.

Je kan wel de hele wedstrijd voor de pot gaan liggen, maar dat is voor de kijker toch ook het aanzien niet waard.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 07:44 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 07:44 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.