Muziek / Toplijsten en favorieten / Radio 2 Top 2000 #2
zoeken in:
1
Onweerwolf
geplaatst: 26 december 2023, 14:26 uur
Fathead schreef:
Deze jongen zingt net zo vervelend als Snelle.
Deze jongen zingt net zo vervelend als Snelle.
Maar is hij ook objectief kut? Anders is het slechts "jouw mening".
2
Onweerwolf
geplaatst: 26 december 2023, 17:13 uur
kaj_666 schreef:
Mag ik je bevechten met nuance?
Ik vind dat ze in beide decennia toppers en enorme draken hebben afgeleverd. Home By The Sea is wel een hoogtepuntje in hun oeuvre, hoeveel decennia je daarin ook meerekent
(quote)
Mag ik je bevechten met nuance?
Ik vind dat ze in beide decennia toppers en enorme draken hebben afgeleverd. Home By The Sea is wel een hoogtepuntje in hun oeuvre, hoeveel decennia je daarin ook meerekent Home by the Sea staat in mijn kerstplaylist en kwam vanochtend langs en daar heb ik van genoten. Dus daar ga je al met je nuance...
Als het nou objectief kut was geweest.
1
Onweerwolf
geplaatst: 26 december 2023, 19:08 uur
starbright boy schreef:
En nu de slechtste van dit uur: 3 Doors Down.
En nu de slechtste van dit uur: 3 Doors Down.
Uit de categorie objectief kut waarin ook Kane, Goo Goo Dolls en Imagine Dragons rondzwemmen.
0
Germ (crew)
geplaatst: 26 december 2023, 19:09 uur
Onweerwolf schreef:
Uit de categorie objectief kut waarin ook Kane, Goo Goo Dolls en Imagine Dragons rondzwemmen.
(quote)
Uit de categorie objectief kut waarin ook Kane, Goo Goo Dolls en Imagine Dragons rondzwemmen.
Niets mis met Iris, maar verder mee eens.
1
Onweerwolf
geplaatst: 26 december 2023, 19:12 uur
Een van de meest verschrikkelijke draken uit de popgeschiedenis. Ik ga liever naar een tuinfeest met Marco Borsato dan dat ik daar naar moet luisteren.
0
geplaatst: 26 december 2023, 23:20 uur
0
Onweerwolf
geplaatst: 27 december 2023, 17:14 uur
Ik heb 2 singles van Robbie W. dus het kan ook niet objectief kut zijn.
0
geplaatst: 27 december 2023, 17:16 uur
Ik noem het dan ook niet objectief kut maar subjectief belegen 

0
geplaatst: 27 december 2023, 17:26 uur
Mij eigenlijk ook grotendeels onbekend... Nomineer ze voor de Ladder en dan komt het goed 

2
geplaatst: 27 december 2023, 17:44 uur
Porcupine Head schreef:
Hoe Het Danst is objectief kut.
Hoe Het Danst is objectief kut.
Ik snap die titel ook nooit. Wat is die het die aan het dansen is?
0
geplaatst: 27 december 2023, 17:46 uur
Vraag dat aan de man die het Koningslied schreef.
Maar jij als poëet moet dit soort dichterlijke vrijheid toch kunnen waarderen?
1
geplaatst: 27 december 2023, 18:10 uur
Niet al te ingewikkeld, John Ewbank was zijn tijd iets vooruit en wilde het genderneutraal houden. Of hij wist al iets van Marco wat wij nog niet wisten.
1
geplaatst: 27 december 2023, 22:44 uur
Kan iemand een lijstje maken van wat er nou allemaal objectief kut is? Ik houd het niet meer helemaal bij, ik heb al:
Duitstalig
Gijs Staverman
Sophie Straat
Ballads van R.E.M.
Duitstalig
Gijs Staverman
Sophie Straat
Ballads van R.E.M.
0
geplaatst: 27 december 2023, 22:46 uur
Joren999 schreef:
Kan iemand een lijstje maken van wat er nou allemaal objectief kut is? Ik houd het niet meer helemaal bij, ik heb al:
Duitstalig
Gijs Staverman
Sophie Straat
Ballads van R.E.M.
Kan iemand een lijstje maken van wat er nou allemaal objectief kut is? Ik houd het niet meer helemaal bij, ik heb al:
Duitstalig
Gijs Staverman
Sophie Straat
Ballads van R.E.M.
Racoon, Suzan en Freek e.d.
Oneens met Duitstalig overigens. Een beetje Einstürzende Neubauten zou de lijst goed doen.
2
geplaatst: 28 december 2023, 00:35 uur
Waarom staat dit op plek 1084 en daarmee boven Harvest Moon?
Dit is pas objectief kut.
Dit is pas objectief kut.
3
geplaatst: 28 december 2023, 10:15 uur
Bökkers is ook objectief kut. Samen met 7 Years en Hoe Het Danst in de flop 10.
1
Onweerwolf
geplaatst: 28 december 2023, 10:17 uur
Joren999 schreef:
Bökkers is ook objectief kut. Samen met 7 Years en Hoe Het Danst in de flop 10.
Bökkers is ook objectief kut. Samen met 7 Years en Hoe Het Danst in de flop 10.
Geen idee van wie of wat 7 years is maar ik ben het met je eens.
(Kan ook niet anders aangezien het objectief is)
2
geplaatst: 28 december 2023, 10:19 uur
Joren999 schreef:
Bökkers is ook objectief kut. Samen met 7 Years en Hoe Het Danst in de flop 10.
Bökkers is ook objectief kut. Samen met 7 Years en Hoe Het Danst in de flop 10.
Eens. Ik snap nog wel dat het aantrekkelijk is om iemand in je eigen dialect te horen zingen, maar dit is toch een flauw aftreksel van wat sowieso al niet een heel enerverend nummer is. Wat moet die troep in de Top 2000?
Gelukkig nu Cohen, al is het mij een raadsel waarom deze degelijke middenmoter uit zijn genre ongeveer 1000 plekken boven Famous Blue Raincoat staat...
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.



